ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"25" липня 2011 р.Справа № 20/5025/1145/11 Розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Прайм-продукт” м. Макіївка Донецької області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м. Хмельницький
про стягнення 10000грн. заборгованості
Суддя Гладій С.В.
Представники сторін
Позивача: не зявився
Відповідача: не зявився
Суть спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Прайм-продукт” м. Макіївка Донецької області звернулось з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м. Хмельницький про стягнення 10000грн. заборгованості.
В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №70/09 від 01.01.2010р.
Позивач в судове засідання не зявився. Листом від 11.07.2011р.заявив клопотання про розгляд справи без його участі, за наявними в ній матеріалами, оскільки не має можливості направити в судове засідання представника.
Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив та не заперечив проти позовних вимог, що не перешкоджає розгляду справи у відповідності до ст. 75 ГПК України.
Як вбачається з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, ФОП ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
Ухвали суду надсилались на юридичну адресу відповідача.
Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.
01.01.2010р. між ТОВ „Прайм-продукт” (постачальник) та ФОП ОСОБА_2 (покупець) укладено договір поставки №70/09.
Відповідно до умов даного договору (п.1.1, п.1.2, п.3.2, п.3.3, п.7.3) постачальник зобовязується передавати покупцю продукцію власного виробництва у вигляді майонезу, томатного пюре, гірчиці, кетчупів, оцтів (далі - товари), а покупець зобовязується приймати товари та оплачувати їх згідно з умовами даного договору. Кількість, асортимент, номенклатура, одиниця виміру, ціна, загальна вартість товарів вказується в накладних (специфікаціях) на кожну партію товарів. Оплата здійснюється на підставі накладних на отримання товару, які надаються покупцю разом з товаром. Оплата товару здійснюється покупцем в наступному порядку: перші дві партії поставленого постачальником товару оплачуються покупцем на умовах 100% передплати; третя та четверта партії поставленого товару постачальником товару оплачуються покупцем на умовах 50% передплати. Кінцеві розрахунки за вказані партії товару повинні бути здійснені покупцем на протязі 15 календарних днів з дати його поставки. Починаючи з пятої поставки партії товару покупець здійснює його оплату на умовах відстрочки платежу, яка складає 15 календарних днів з дати його поставки. Покупець зобовязаний прийняти товар на умовах даного договору та у встановлені договором строки здійснити оплату за товар.
На виконання умов вказаного договору, згідно товарної накладної №46 від 01.11.2010р. на підставі довіреності від 01.11.2010р. позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 16011грн. 19коп.
Відповідач частково провів розрахунки за отриманий товар, а саме, 13.01.2011р. сплатив 6011грн. 19коп., що підтверджується випискою банку.
28.02.2011р. позивач звернувся до відповідача з вимогою сплатити 10000грн. заборгованості, вказану вимогу відповідач отримав 14.03.2011р., що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення, яка відповідачем залишена без відповіді та задоволення.
Зазначене стало підставою для звернення позивача до суду із даним позовом.
Дослідивши надані у справі докази та давши їм оцінку в сукупності судом враховується наступне.
Статтею 712 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).
Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Відповідач своїх зобовязань належним чином не виконав, своєчасно та в повному обсязі отриманий товар не оплатив, внаслідок чого, станом на 21.06.2011р. заборгованість відповідача перед позивачем склала 10000грн.
На момент прийняття рішення в матеріалах справи відсутні будь-які докази погашення відповідачем спірної заборгованості в добровільному порядку.
Виходячи із вищенаведеного, позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Прайм-продукт” м. Макіївка Донецької області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м. Хмельницький про стягнення 10000грн. заборгованості є обґрунтованим, підтвердженим матеріалами справи і належними доказами та підлягає задоволенню.
У відповідності із ст. 49 ГПК України судові витрати у справі належить покласти на відповідача.
Необхідно видати Товариству з обмеженою відповідальністю „Прайм-продукт” м. Макіївка Донецької області, вул. Туполева, 66 (код ЄДРПОУ 30795199) довідку про повернення з державного бюджету України зайво сплаченого державного мита платіжним дорученням №417 від 26.05.2011р. в сумі 134грн. (сто тридцять чотири гривні).
Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Прайм-продукт” м. Макіївка Донецької області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м. Хмельницький про стягнення 10000грн. заборгованості задоволити.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1 (і.н. НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Прайм-продукт” м. Макіївка Донецької області, вул. Туполева, 66 (код ЄДРПОУ 30795199) 10000грн. (десять тисяч гривень) заборгованості, 102грн. (сто дві гривні) державного мита, 236грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Видати Товариству з обмеженою відповідальністю „Прайм-продукт” м. Макіївка Донецької області, вул. Туполева, 66 (код ЄДРПОУ 30795199) довідку про повернення з державного бюджету України зайво сплаченого державного мита платіжним дорученням №417 від 26.05.2011р. в сумі 134грн. (сто тридцять чотири гривні).
СуддяС.В. Гладій
Судове рішення № 17290667, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 25.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 20/5025/1145/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: