Ухвала суду № 17290622, 25.07.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

_________________У Х В А Л А

"25" липня 2011 р. Справа № 5024/910/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Малацковській М.В., розглянувши заяву Сільського комунального підприємства Костогризівської сільської ради Каховського району "Сількомунгосп" про розстрочку виконання рішення суду, у справі

за позовом: Каховського міжрайонного прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Херсонській області

до: Сільського комунального підприємства Костогризівської сільської ради Каховського району "Сількомунгосп"

про стягнення 124500 грн.

представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 юрист дов. № 098/706-500/11 від 06.04.2011 р.

від відповідача - Савенков О.Л. - керівник, ОСОБА_2 - представник, дов. №1 від 21.06.11 р.

прокурор - не з'явився

в с т а н о в и в:

За рішенням господарського суду від 21 червня 2011 року з відповідача на користь держави підлягає стягненню 124500 грн. шкоди, 1245,00 грн. в рахунок відшкодування держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач звернувся із заявою про розстрочку виконання вказаного рішення строком на десять років.

Заяву про розстрочку виконання судового рішення Сільське комунальне підприємство Костогризівської сільської ради Каховського району "Сількомунгосп" обґрунтовує складним фінансовим становищем.

Прокурор відзиву на заяву відповідача про розстрочку виконання рішення не надав.

Позивач у відзиві на заяву відповідача не заперечує проти розстрочки виконання рішення на три роки.

У відповідності до приписів ст. 121 ГПК України господарський суд, який видав виконавчий документ може за заявою сторони відстрочити виконання судового рішення за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. При цьому, відповідно до вказаної норми ГПК України, застосування такого заходу можливе лише у виняткових випадках, залежно від обставин справи.

Згідно п.2 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996р. №02-5/333 "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України" вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Таким чином, вирішуючи питання про розстрочку виконання судового рішення, господарський суд повинен враховувати можливі негативні наслідки як для боржника так і для стягувача у разі прийняття рішення про відстрочення виконання судового акту та не допустити їх настання.

Як вбачається з довідки з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.16) відповідач є комунальним підприємством, видами діяльності якого є, зокрема, збирання, очищення та розподілення води.

Отже, враховуючи те, що відповідач є комунальним підприємством, який отримує кошти за надані ним послуги з водокористування з населення, суд дійшов висновку щодо наявності в даному випадку, виняткових обставин, що ускладнюють виконання рішення суду.

Крім того, в матеріалах справи міститься відзив позивача, з якого вбачається, що він не заперечує проти надання відповідачу розстрочки у виконанні рішення Господарського суду Херсонської області від 21.06.2011 р. на три роки.

Отже, в даному випадку, у разі ненадання відстрочки виконання судового рішення, негативні наслідки для комунального підприємства, яке забезпечує соціально важливу функцію водопостачання, можуть мати незворотній характер, в той час як негативні наслідки розстрочення сплати відповідачем шкоди, самим позивачем визнаються значно меншими.

З огляду на викладене, заява Сільського комунального підприємства Костогризівської сільської ради Каховського району "Сількомунгосп" про розстрочку виконання рішення Господарського суду Херсонської області від 21.06.2011 р. по даній справі підлягає задоволенню частково, шляхом розстрочки виконання вищезазначеного рішення на три роки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, -

у х в а л и в:

Розстрочити виконання рішення Господарського суду Херсонської області від 21.06.2011 р. у справі №5024/910/2011 на три роки, шляхом стягнення з Сільського комунального підприємства Костогризівської сільської ради Каховського району "Сількомунгосп" на користь Державної екологічної інспекції в Херсонській області по 3458 грн. 33 коп. щомісячно.

Суддя Л.І. Александрова