Рішення № 17290547, 06.07.2011, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
06.07.2011
Номер справи
4/52/5022-880/2011(5015/3280/11)
Номер документу
17290547
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"06" липня 2011 р.Справа № 4/52/5022-880/2011(5015/3280/11) Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув справу

за позовом Прокурора Бродівського району Львівської області, вул. Щурата, 8, м. Броди, в інтересах держави та територіальної громади міста Броди Львівської області в особі Комунального підприємства "Бродитеплоенерго", вул. Гончарська, 3а, м. Броди, Львівської області

до Квартирно експлуатаційного відділу м. Тернополя, вул. Галицька, 1, м. Тернопіль

про стягнення 114 474 грн. 62 коп.

За участю представників сторін:

прокурора: не з'явився

позивача: юрисконсульт ОСОБА_1. (доручення № 167 від 04.07.2011р.)

відповідача: юрисконсульт ОСОБА_2 (довіреність № 14/6 від 04.01.2011р.)

Суть справи:

Ухвалою господарського суду Львівської області № 5015/3280/11 від 16.06.2011р., в порядку ст. ст. 15, 17 ГПК України передано позовну заяву Прокурора Бродівського району Львівської області, вул. Щурата, 8, м. Броди, в інтересах держави та територіальної громади міста Броди Львівської області в особі Комунального підприємства "Бродитеплоенерго", вул. Гончарська, 3а, м. Броди, Львівської області про стягнення 114 474 грн. 62 коп. за підсудністю до господарського суду Тернопільської області.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 23.06.2011р. прийнято позовну заяву № 1387 вих 11 від 09.06.2011р. Прокурора Бродівського району Львівської області, вул. Щурата, 8, м. Броди, в інтересах держави та територіальної громади міста Броди Львівської області в особі Комунального підприємства "Бродитеплоенерго", вул. Гончарська, 3а, м. Броди, Львівської області про стягнення 114 474 грн. 62 коп. до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно їй № 4/52/5022-880/2011(5015/3280/11) та призначено на 04 липня 2011р. на 15 год. 00год.

В розпочатому судовому засіданні представникам позивача та відповідача процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, розяснено.

Прокурор Бродівського району Львівської області участь уповноваженого представника в судових засіданнях не забезпечив.

Позивач 06.07.2011р. подав у канцелярію суду супровідний лист № 183 від 05.07.2011р., яким долучив до матеріалів справи копії повідомлень про показники лічильника обліку споживання тепла В/ч А0508 за жовтень 2010р. - квітень 2011р. та клопотання № б/н від 05.07.2011р. про розгляд справи без участі його уповноваженого представника.

Представник відповідача в судовому засіданні, яке відбулося 06.07.2011р., подав відзив на позовну заяву № 14/1172 від 06.07.2011р., у якому визнав суму боргу в розмірі 114 474 грн. 62 коп. у повному обсязі.

В судовому засіданні, у відповідності до ст. 77 ГПК України, оголошувалась перерва до 06.07.2011р. до 11 год. 45 хв. для надання можливості позивачу подати обґрунтований розрахунок суми позову (враховуючи тарифи та показники лічильника), докази споживання теплової енергії В/ч А 0508 з жовтня 2010р. по червень 2011р.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу у відповідності до ст. 81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представників сторін.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представників позивача та відповідача, господарським судом встановлено наступне:

- відповідно до ст. 121 Конституції України прокуратура України становить єдину систему, на яку покладається, серед іншого, представництво інтересів громадянина або держави в суді у випадках, визначених законом;

- згідно ст. 2 ГПК України господарський суд порушує справи за позовними заявами прокурорів та їх заступників, які звертаються до господарського суду в інтересах держави, та самостійно визначають в позовній заяві, в чому полягає порушення інтересів держави, обґрунтовують необхідність їх захисту, а також вказують орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах;

- відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки;

- 17.11.2006р. між КЕВ м. Тернополя (надалі - Платник), в особі начальника Пік В.В., В/Ч А 0508 (надалі - Споживач) та КП "Бродитеплоенерго" (надалі Енергопостачальна організація) укладено договір про постачання теплової енергії № 29/б (надалі Договір), згідно з умовами якого Енергопостачальна організація взяла на себе зобовязання постачати Споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах для опалення приміщень, відомчого житла до границі розподілу теплової мережі між Енергопостачальною організацією та Споживачем, а Споживач зобовязався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором (п.1 Договору);

- відповідно до п. 2.1. договору теплова енергія постачається Споживачу згідно цього договору на такі потреби: опалення в період опалювального сезону, підігрів води, згідно графіку;

- п. п. 6.1., 6.2. договору сторони передбачили, що розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться виключно в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів. В разі зміни тарифів розрахунок за теплову енергію проводиться із дня вводу нових тарифів. Розрахунковим періодом є календарний місяць;

- згідно п. 6.3. договору оплата за отриману теплову енергію проводиться до 10 числа наступного за розрахунковим місяцем;

- відповідно до п. 9.1. договору договір набув чинності з дня його підписання (17.11.2006р.) та діяв до 17.11.2007р.;

- п. 9.3. договору сторони передбачили, що договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін.

Про факт надання послуг з теплопостачання В/Ч А 0508 в період з жовтня 2010р. по квітень 2011р., свідчать показники лічильника обліку споживання тепла з жовтня 2010р. по квітень 2011р., які підписані його уповноваженим представником та скріплені відтиском круглої печатки В/Ч А 0508.

Згідно постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України № 1707 від 14.12.2010р. "Про затвердження тарифів на теплову енергію КП "Бродитеплоенерго"", яка набрала чинності з 1 січня 2011р., затверджено Комунальному підприємству "Бродитеплоенерго" тарифи на теплову енергію:

- для населення 245, 11 грн. за 1 Гкал (без ПДВ);

- для бюджетних установ 536, 52 грн. за 1 Гкал (без ПДВ);

- для інших споживачів - 536, 52 грн. за 1 Гкал (без ПДВ).

Виконавчий комітет Бродівської міської ради рішенням № 509 від 28.12.2010р. "Про погодження КП "Бродитеплоенерго" норм споживання теплової енергії на потреби теплопостачання" вирішив:

1) погодити КП "Бродитеплоенерго" з 01.01.2011р. норми споживання теплової енергії в такому розмірі за місяць:

1.1. на потреби централізованого теплопостачання для споживачів:

- фізичних осіб, які проживають у житлових будинках та гуртожитках для робітників і службовців 0, 02787 Гкал / кв. м.;

- юридичних осіб, які фінансуються з бюджету будь якого рівня 0, 02967 Гкал / кв. м.;

- інших юридичних і фізичних осіб 0, 02967 Гкал / кв. м.

1.2. на потреби гарячого централізованого водопостачання для споживачів:

- фізичних осіб, які проживають у житлових будинках та гуртожитках для робітників і службовців 0, 0445 Гкал / кв. м.;

- юридичних осіб, які фінансуються з бюджету будь якого рівня 0, 04132 Гкал / кв. м.;

- інших юридичних і фізичних осіб 0, 041327 Гкал / кв. м.

2) погодити КП "Бродитеплоенерго" розрахунок на послуги централізованого теплопостачання та гарячого централізованого водопостачання відповідно додатку.

Відповідно до ст. ст. 509, 526 Цивільного кодексу України, в силу зобовязання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобовязання, що виникають з договору або з інших підстав, визначених ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Взаємовідносини, що склалися між сторонами у справі суд кваліфікує як взаємовідносини, що випливають із договору про надання послуг, згідно якого та в силу ст. 901 Цивільного кодексу України одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Як випливає з матеріалів справи, відповідач взяті на себе, згідно з умовами договору № 29/б від 17.11.2006р., зобовязання по оплаті вартості спожитої В/Ч А 0508 теплової енергії в гарячій воді належним чином не виконав, допустивши станом на 22.06.2011р. (дата звернення до суду) заборгованість в сумі 114 474 грн. 62 коп., яка виникла в період з січня 2011р. по квітень 2011р.

В процесі судового розгляду спору відповідачем не подано, а судом не здобуто жодних доказів, які б свідчили про погашення заявленої суми позову чи заперечень з цього приводу, більше того, вона визнана відповідачем у повному обсязі, а тому позовні вимоги про стягнення з Квартирно експлуатаційного відділу м. Тернополя, вул. Галицька, 1, м. Тернопіль 114 474 грн. 62 коп. заборгованості підлягають до задоволення як такі, що доведені позивачем у відповідності із ст. ст. 33-34 ГПК України належними і допустимими доказами та визнані відповідачем.

Державне мито та інші судові витрати згідно ст. 49 ГПК України та Декрету Кабінету Міністрів України ”Про державне мито ”, покладаються на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Квартирно експлуатаційного відділу м. Тернополя, вул. Галицька, 1, м. Тернопіль, ідент. код 08464162:

- на користь Комунального підприємства "Бродитеплоенерго", вул. Гончарська, 3а, м. Броди, Львівської області, ідент. код 05445639 114 474 (сто чотирнадцять тисяч чотириста сімдесят чотири) грн. 62 коп. заборгованості.

3. Стягнути з Квартирно експлуатаційного відділу м. Тернополя, вул. Галицька, 1, м. Тернопіль, ідент. код 08464162 в доход Державного бюджету України 1 144 (одну тисячу сто сорок чотири) грн. 75 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право подати апеляційну скаргу через місцевий господарський суд, який розглянув справу.

СуддяН.М. Бурда

Повне рішення складено 07.07.2011р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17290547 ?

Документ № 17290547 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17290547 ?

Дата ухвалення - 06.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17290547 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17290547 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17290547, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 17290547, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 06.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 17290547 відноситься до справи № 4/52/5022-880/2011(5015/3280/11)

Це рішення відноситься до справи № 4/52/5022-880/2011(5015/3280/11). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17290546
Наступний документ : 17290548