Рішення № 17290530, 05.07.2011, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" липня 2011 р.Справа № 2/51/5022-868/2011 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" вул. Шевченка, 12, м. Київ 1, 01001, від імені якого діє Філія "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Тернопіль" вул.Танцорова, 11, м.Тернопіль, 46000

до Приватного підприємства "Обрій-пак" вул. Галицька, 20, м. Бучач, Бучацького району, Тернопільської області, 48400

про стягнення 575985грн. 31коп. (72237,45 дол. США) заборгованості

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, довіреність №456077 від 21.10.2010р.

відповідачів:

Суть справи: Позивач пред'явив позов про стягнення 575985грн. 31коп. (72237,45 дол. США), із них: 510304грн. (64000дол. США) - заборгованість по кредиту станом на 15.06.2011р., наданому відповідачеві згідно кредитного договору №03-1/111 від 26.09.2007р. та 65681грн. 31коп. (8273,45дол. США) - заборгованість по несплачених відсотках за період з 01.01.2011р. по 31.05.2011р.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. У відзиві на позов позовні вимоги позивача визнав повністю (лист №4 від04.07.2011р.).

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача і приймаючи до уваги, що:

1) В судовому засіданні перед розглядом справи представнику позивача розяснено його права і обовязки, передбачені ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

2) У виконання умов кредитного договору №03-1/111 від 26.09.2007р. відповідач одержав від позивача кредитні кошти в сумі 320000грн. на придбання друкарської машини ВІ 104, з терміном їх повернення 25.09.2011р., що підтверджено платіжними дорученнями №331 від 27.09.2007р. та №332 від 28.09.2007р.

Кредитний договір №03-1/111 від 26.09.2007р. (з наступними змінами, внесеними договорами №1 від 28.09.2007р., №2 від 16.04.2007р., №3 від 26.05.2008р. та №3/1 від 30.09.2008р.) передбачає надання кредиту за плату 14% річних (п. 3.2. договору).

Позивач стверджує, що станом на 15.06.2011р. відповідач не погасив кредит в сумі 510304грн. та не сплатив відсотки за період з 01.01.2011р. по 31.05.2011р. в сумі 65681грн. 31коп.

Всього борг складає 575985грн. 31коп., що підтверджено актом звірки взаємних розрахунків від 04.07.2011р., підписаним представниками сторін, підписи яких скріплені їх печатками.

Відповідач не представив доказів виконання ним взятих на себе договірних зобов'язань по погашенню кредиту та відсотків. Що є порушенням ст.ст. 1049, 1054 Цивільного кодексу України та ст.ст. 193, 198 Господарського кодексу України.

Тому, з врахуванням ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, слід вважати, що такі не погашені.

Відтак, позовні вимоги позивача в частині стягнення простроченого кредиту в сумі 510304грн. та несплачених відсотків за період з 01.01.2011р. по 31.05.2011р. в сумі 65681грн. 31коп., слід визнати обґрунтованими і вони підлягають задоволенню.

3) Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, видатки по держмиту в сумі 5759 грн. 85 коп. слід покласти на відповідача.

4) Відповідно до ст. 44, 47-1 Господарського процесуального кодексу України, Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, повязані з розглядом даної справи в сумі 236 грн. покласти на відповідача.

Керуючись вищезазначеним, ст.ст. 43, 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1) Позов задовольнити.

2) Стягнути з Приватного підприємства "Обрій-пак" вул. Галицька, 20, м. Бучач, Бучацького району, Тернопільської області (ідент. код 21144370):

- на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" вул. Шевченка, 12, м. Київ, від імені якого діє Філія "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Тернопіль" вул.Танцорова, 11, м.Тернопіль (ідент. код 09338427) суму 510304грн. заборгованості по кредиту; 65681грн.31коп. прострочених відсотків; 5759 грн. 85 коп. в повернення сплаченого державного мита та 236 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня підписання рішення «05»липня 2011 року через місцевий господарський суд.

СуддяВ.О. Колубаєва