Рішення № 17290514, 15.07.2011, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

15 липня 2011 року справа № 5020-1009/2011 Господарський суд міста Севастополя в складі: судді Юріної О.М., розглянувши позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Порт Лебяжий ЛТД»

(вул. Рибаків, б.5, м. Севастополь, 99014)

до Відкритого акціонерного товариства «Південрефтрансфлот»

(вул. Рибаків, б.5, м. Севастополь, 99014)

про визнання права власності

за участю представників:

позивача Лебедєва А.П., директор, витяг з ЄДРЮОФОП №10430367 від 07.07.2011;

ОСОБА_1, довіреність від 20.06.2011;

відповідача ОСОБА_2, довіреність №3/374 від 07.07.2011.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Порт Лебяжий ЛТД»(далі - Позивач) звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Південрефтрансфлот»(далі - Відповідач) про визнання права власності на високовольтну підземну кабельну лінію №64 напругою 6 кВ., розташовану у Гагарінському районі міста Севастополя на ділянці від ПС-5 (вічко №64) за адресою: вул. Читинська, 4, до ТП-1019 за адресою: західний берег Камишової бухти, 1.

Позовні вимоги з посиланням на пункт 1 частини першої статті 115, частину першу статті 316 ЦК України та пункт 1 частини першої статті 85 ГК України, обґрунтовані тим, що підземна кабельна лінія №64 напругою 6 кВ була отримана Позивачем у якості внеску до його статутного фонду, що є підставою для визнання за Позивачем права власності на зазначений обєкт.

Представники позивача у судовому засіданні 14.07.2011 позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечував з підстав, викладених у відзиві /а.с.71-73/, зокрема, зазначив, що факт передачі спірної кабельної лінії до статутного фонду Позивача ним підтверджується, але вказав, що ТОВ «Порт Лебяжий ЛТД»передавалась лише частина кабельної лінії ПС-5-ТП №64 без точного зазначення її назви та довжини, тому без індивідуального визначення обєкту неможливо визначити, яке само майно Відповідач передав спочатку ТОВ «Югінторг», а надалі ТОВ «Порт Лебяжий ЛТД»(вх. №7506/11 від 13.07.2011).

У судовому засіданні 14.07.2011 суд у порядку статті 82-1 Господарського процесуального кодексу України вийшов до нарадчої кімнати для ухвалення судового рішення.

15.07.2011 одразу після виходу з нарадчої кімнати суд оголосив вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Прокладення спірної кабельної лінії напругою 6 кВ від ТП 1015 (ТП-1) та ТП 1129 (ТП-3) до точки «А»була виконана за проектом 1979 року, а від точки «А»до ПС №5 за проектом від 1985 року №96989, місце підключення проектом №96989 визначено у вічке №64, 84 /а.с.100-104/.

Замовником зазначених проектів було Виробниче об'єднання «Південрибхолодфлот», обєктом електропостачання бази технічного обслуговування судів.

Правонаступником Виробничого об'єднання «Південрибхолодфлот»відповідно до даних історичної довідки №388 від 13.07.2011 на даний час є ВАТ «Південрефтрансфлот»/а.с.74/.

Актом державної приймальної комісії з приймання закінченого будівництвом обєкту до експлуатації від 20.03.1987 /а.с.16-19/ прийнято в експлуатацію електропостачання бази технічного обслуговування судів, виконане за проектом №96989 за адресою: м. Севастополь, бухта Камишова.

Планом-схемою до зазначеного акту /а.с.20/ визначена наступна схема підключення обєкту: від ТП 1015 (ТП-1) до ТП 1019 (ТП-2), від ТП 1019 (ТП-2) до ТП 1129 (ТП-3), від ТП 1129 (ТП-3) до ПС №5 (вул. Читинська).

Інвентаризаційним описом основних засобів від 04.04.1994 /а.с.21-24/ засвідчено перебування на балансі ДП «Філіал технічного обслуговування та ремонту судів»кабельної лінії, введеної в експлуатацію у 1979 році за інвентарним номером 5791, та кабельної лінії, введеної до експлуатації у 1987 року за інвентарним номером 66198.

Рішенням Правління ВАТ «Південрефтрансфлот»№2-2П/99 від 29.03.1999 /а.с.25/ було вирішено повернути засновнику неефективно використане майно ДП «Філіал технічного обслуговування та ремонту судів»у вигляді майнового комплексу, що використається у сфері судноремонту, раніше переданого на баланс ДП «Філіал технічного обслуговування та ремонту судів».

На виконання цього Рішення, за актом передачі будівель та споруд, які входять до складу цілісного майнового комплексу №1 від 31.03.1999 /а.с.26/, кабельна лінія за інвентарним номером 57910 вартістю 2332,49 грн. та кабельна лінія за інвентарним номером 66198 вартістю 38576,22 грн. були передані ВАТ «Південрефтрансфлот».

Рішенням Правління ВАТ «Південрефтрансфлот»№3-1П/99 від 05.04.1999 /а.с.27/ було вирішено здійснити передачу цілісного майнового комплексу, призначеного для ремонту та обслуговування судів, у статутний фонд ТОВ «Югінторг».

Протоколом зборів засновників ТОВ «Югінторг»№5 від 16.04.1999 /а.с.28/ було вирішено збільшити частку ВАТ «Південрефтрансфлот»у статутному фонді ТОВ «Югінторг»за рахунок внесення цілісного майнового комплексу, призначеного для ремонту та обслуговування судів.

20.04.1999 за актом передачі будівель та споруд, які входять до складу цілісного майнового комплексу №1 /а.с.29/ кабельна лінія вартістю 2332,49 грн. та кабельна лінія вартістю 38576,22 грн. були передані ТОВ «Югінторг», з присвоєнням їм нових інвентаризаційних номерів 15002 та 15003 відповідно.

Відповідно до даних інвентаризаційної картки №15003 кабельна лінія 1987 року введення в експлуатацію, вартістю 38576,22 грн. має наступну характеристику: кабель 6 кВ, довжина у землі 4200 м., від ПС №5 до ТП 1129, від ТП 1129 до ТП 1019 /а.с.105/.

Протоколом зборів засновників ТОВ «Югінторг»№2 від 02.03.2006 /а.с.30/ вирішено реорганізувати ТОВ «Югінторг»шляхом виділення з його складу ТОВ «Порт Лебяжий ЛТД»зі статутним капіталом 1002100 грн. Для формування майна товариства, що створюється, вирішено передати до складу активів ТОВ «Порт Лебяжий ЛТД»по розподільчому балансу частину майна (валових активів), а також частину прав і обовязків ТОВ «Югінторг», при цьому до складу переданих активів увійшло майно існуючого виробничого комплексу у сфері судноремонтної та портової діяльності.

Протоколом зборів засновників ТОВ «Порт Лебяжий ЛТД»№1 від 03.03.2006 /а.с.31/ вирішено: створити ТОВ «Порт Лебяжий ЛТД»шляхом виділення з ТОВ «Югінторг», новостворене Товариство є правонаступником ТОВ «Югінторг»у частині переданих від останнього по розподільчому балансу майна, прав та обовязків.

09.10.2006 за актом передачі частини майна (валових активів), а також частини прав та обовязків ТОВ «Югінторг», які передаються до ТОВ «Порт Лебяжий ЛТД»згідно з розподільчим балансом, кабельна лінія за інвентарним номером 15002 вартістю 2332,49 грн. (ПС-5-ТП №64) та кабельна лінія за інвентарним номером 15003 вартістю 38576,22 грн. (ПС-5-ТП №84) були передані ТОВ «Порт Лебяжий ЛТД»/а.с.32-34/.

Наказом ТОВ «Порт Лебяжий ЛТД»№05/НА-06 від 09.10.2006 /а.с.37/ визначено провести огляд та технічний огляд отриманих за розподільчим балансом від 30.09.2006 обєктів основних засобів: кабельної лінії ПС-5-ТП №64 та кабельної лінії ПС-5ТП №84 з метою встановлення їх технічних характеристик як єдиного комплексу споруд, та з метою упорядкування бухгалтерського та аналітичного обліку визначено ввести в експлуатацію єдиний обєкт основного засобу під найменуванням «лінія кабельна №64»з присвоєнням їм єдиного інвентарного номеру 17001.

Актом приймання-передачі (внутрішнього переміщення) основних засобів від 09.10.2006 прийнято в експлуатацію від ТОВ «Югінторг» згідно з розподільчим балансом електрична підземна кабельна лінія 6 кВ №64, інвентарний номер 17001 /а.с.35/, яка розташована Гагарінському районі міста Севастополя на ділянці від ПС-5 (вічко №64) за адресою: вул. Читинська, 4, до ТП-1019 за адресою: західний берег Камишової бухти, 1.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд важчає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною першою статті 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За змістом вищевказаної норми потреба в цьому заході захисту права власності виникає тоді, колі наявність субєктивного права власника не підтверджується відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або оспорюється ними.

Судом встановлено, що ТОВ «Порт Лебяжий ЛТД»було створено у результаті реорганізації ТОВ «Югінторг». Пунктом 1.1 Статуту ТОВ «Порт Лебяжий ЛТД»зазначене, що товариство засновано відповідно до законодавства України шляхом виділення з ТОВ «Югінторг». ТОВ «Порт Лебяжий ЛТД»є правонаступником ТОВ «Югінторг»в частині тих прав та обовязків, що перейшли до товариства по розподільчому балансу і передавальному акту майна, прав та обовязків.

Згідно зі статтею 109 ЦК України виділом є перехід за розподільчим балансом частини майна, прав та обов'язків юридичної особи до однієї або кількох створюваних нових юридичних осіб. До виділу застосовуються за аналогією положення частин першої, другої та четвертої статті 105 та положення статей 106 і 107 цього Кодексу.

Частиною першою статті 106 ЦК України встановлено, що злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади.

Передавальний акт та розподільчий баланс затверджуються учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про її припинення (частина третя статті 107 ЦК України).

Згідно з пунктом 1 частини першої та частини другої статі 115 ЦК України господарське товариство є власником майна, переданого йому учасниками товариства у власність як вклад до статутного (складеного) капіталу; вкладом до статутного (складеного) капіталу господарського товариства можуть бути гроші, цінні папери, інші речі або майнові чи інші відчужувані права, що мають грошову оцінку, якщо інше не встановлено законом. Пунктом 4.1 Статуту ТОВ «Порт Лебяжий ЛТД» для забезпечення діяльності Товариства за рахунок внесків учасників утворений статутний капітал у розмірі 1002100 грн. Частки не є рівними, внесок ВАТ «Південрефтрансфлот»складає 1001600 у вигляді майна та грошових коштів /а.с.48-60/.

З матеріалів справи вбачається, що спірна кабельна лінія вибула з володіння Відповідача та була передана Позивачу за актом передачі №1 від 09.10.2006 по розподільчому балансу у якості майна, виділеного для формування активів ТОВ «Порт Лебяжий ЛТД», на виконання Протоколу зборів засновників ТОВ «Югінторг»№2 від 02.03.2006 /а.с.30/ та Протоколу зборів засновників ТОВ «Порт Лебяжий ЛТД»№1 від 03.03.2006 /а.с.31/.

Судом встановлено, що Відповідачем визнається факт передачі спірної кабельної лінії до статутного фонду Позивача, але не визнається право власності Позивача на підземну кабельну лінію напругою 6 кВ від ТП1019 (за адресою: м. Севастополь, Західний берег Камишової бухти, 1) до ПС-5 вічку №64 (за адресою: м. Севастополь, вул. Читинська, 4), з тих підстав, що, на думку Відповідача, ТОВ «Порт Лебяжий ЛТД»передавалася лише частина кабельної лінії ПС-5-ТП №64 без точного зазначення її назви та довжини, тому без індивідуального визначення обєкту неможливо визначити, яке само майно Відповідач передав спочатку ТОВ «Югінторг», а надалі ТОВ «Порт Лебяжий ЛТД».

Однак з цим доводом погодитися не можна, оскільки це спростовується матеріалами справи, а саме: проектом електропостачання, актом державної приймальної комісії з приймання закінченого будівництвом обєкту до експлуатації, якими визначена схема підключення обєкту, та внутрішньою документацією бухгалтерського обліку, за якою чітко простежується постановка на облік введеного в експлуатацію зазначеного обєкту основних засобів.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про визнання права власності ТОВ «Порт Лебяжий ЛТД»обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за правилами статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на Відповідача.

Керуючись статтями 49, 82, 84-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати право власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Порт Лебяжий ЛТД»(вул. Рибаків, б.5, м. Севастополь, 99014, ідентифікаційний код 34654594) на високовольтну підземну кабельну лінію №64 напругою 6 кВ., що розташована у Гагарінському районі міста Севастополя на ділянці від ПС-5 (вічко №64) за адресою: м. Севастополь, вул. Читинська, 4, до ТП-1019 за адресою: м. Севастополь, західний берег Камишової бухти, 1.

3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Південрефтрансфлот»(вул. Рибаків, б.5, м. Севастополь, 99014, ідентифікаційний код 00463869, р/р 26043057000473, ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 324935, або з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порт Лебяжий ЛТД»(вул. Рибаків, б.5, м. Севастополь, 99014, ідентифікаційний код 34654594, р/р 26007060124423, ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 324935) державне мито в розмірі 398,43 грн. (триста девяносто вісім грн. 43 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.).

Видати наказ після набранням рішення законної сили.

Суддя підпис О.М.Юріна

Рішення оформлено відповідно до вимог ст. 84

Господарського процесуального кодексу України

і підписано 20.07.2011