Рішення № 17290459, 22.07.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" липня 2011 р.Справа № 29/17-2126-2011 За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Донснаб";

до фермерського господарства "РІД"

про стягнення 191457,78грн.

Суддя Аленін О.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 довіреність, ОСОБА_2. - довіреність;

Від відповідача: не зявився.

Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю „Торгівельний дім „Донснаб” звернулось до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення 191457, 78 гривень з фермерського господарства „РІД”.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.06.2011р. порушено провадження у справі №29/17-2126-2011 за позовом ТОВ „Торгівельний дім „Донснаб” до відповідача фермерського господарства «РІД» про стягнення 191457,78 грн.

Відповідач відзив на позов не надав, у звязку з чим справу розглянуто у відповідності зі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши докази які мають значення для справи, - суд встановив:

09.08.2010р. між ТОВ „Торгівельний дім „Донснаб” (продавець) і ФГ „РІД” (покупець) укладено договір купівлі-продажу № 09-08-2010-ОдАрт., відповідно до умов якого продавець продає, а покупець покупає борону БДВГ-4,2 та агрегат дисковий АГД-2,5, який є невідємною частиною договору, на умовах передбачених даним договором (п. 1.1 договору).

Між сторонами було укладено додаткові угоди до договору купівлі-продажу № 09-08-2010-ОдАрт № 1 від 28.10.2010р.. та № 2 від 22.12.2010р.

Відповідно до п. 3.1 договору загальна вартість товару складає: 188870, 00 грн., в т.ч. НДС-20% - 31478, 33 грн.

Покупець зобовязаний здійснити оплату в порядку відповідно до п. 3.2 договору.

Відповідно до п. 3.4 договору право власності на товар переходить к покупцю з моменту підписання сторонами акту приймання-передачі та видаткової накладної, на умовах виконання покупцем п. 3.2.1, п. 3.2.2. п. 3.2.3 даного договору, тобто 100% оплати за товар.

Згідно п. 3.2 договору, відповідачем було оплачено частину вартості товару шляхом перерахування передплати на розрахунковий рахунок позивача в сумі 76670, 00 грн., що підтверджується банківськими виписками від 16.08.2010р. та 23.03.2011р.

Відповідно до п.п. 3.2, 3.2.2. та додаткової угоди № 2 від 22.12.2010р., відповідач повинен був сплатити залишок вартості борони БДВГ-4,2 та агрегату дискового АГД-2,5 в сумі 124608, 70 грн. у строк до 29.12.2010р.

Відповідач порушив умови договору, оплату за товар не здійснив в повному обсязі, у звязку з чим у нього виникла заборгованість в сумі 124608, 70 грн.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки відповідач своєчасно не виконав свої зобовязання за договором, позивачем нараховано 66849, 08 грн. штрафних санкцій.

Відповідно до п. 6.4 договору за несвоєчасну оплату товару згідно п. 3.2.1, п. 3.2.2 договору, покупець сплачує продавцю штрафну санкцію у розмірі 0,5% від несвоєчасно сплаченої суми, зазначеної відповідно у п. 3.2.1, п. 3.2.2 договору. за кожен день затримки.

Таким чином позивачем правомірно нарахована сума штрафних санкцій.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі 191457, 78 грн., з якої 124608, 70 грн. сума основного боргу, 66849, 08 грн. штрафних санкцій.

Витрати по сплаті державного мита та ІТЗ судового процесу слід покласти на відповідача, відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фермерського господарства „РІД” (66700, Одеська область, Фрунзівський район, смт. Фрунзівка, вул.. Шевченка, 4; код ЄДРПОУ 32651963) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельний дім „Донснаб” (62370. Харківська область, Дергачівський район, смт. Солоницівка, вул.. Заводська, 49; код ЄДРПОУ 32612002) заборгованість в сумі 124608, 70 грн. основного боргу, 66849, 08 грн. штрафної санкції, держмито 1914, 58 грн. та 236, 00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Повний текст рішення складено 25.07.2011р.

Суддя Аленін О.Ю.