Ухвала суду № 1729042, 05.05.2008, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

ДОДАТКОВА УХВАЛА

05.05.08 Справа № 20/116б.

кредиторів - Старобільської міжрайонної державної податкової інспекції

Луганської області,

- Управління Пенсійного фонду України в Старобільському

районі Луганської області,

до боржника - Сільськогосподарського товариства з обмеженою

відповідальністю “АгроСтар”, с. Титарівка Старобільського

району Луганської області

про банкрутство

суддя Т.С. Кірпа,

без виклику представників,

обставини справи: банкрутство, підготовче засідання суду,

в с т а н о в и в :

За заявою кредиторів, Старобільської міжрайонної державної податкової інспекції Луганської області, Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області, 17.09.07. господарським судом Луганської області порушено провадження у справі №20/116б про банкрутство боржника, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “АгроСтар”, с. Титарівка Старобільського району Луганської області у зв’язку з неспроможністю останнього сплатити податкову заборгованість перед бюджетом у розмірі 94131 грн. 28 коп. заборгованості перед кредитором, Старобільською міжрайонною державною податковою інспекцією Луганської області та у розмірі 78590 грн. 91 коп. заборгованості перед кредитором, Управлінням Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області, у встановлений Законом строк.

Відповідно до ст. ст. 2, 4, п.1 ст.11, п.1, 2 ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд:

- визнав грошові вимоги кредитора, Старобільської міжрайонної державної податкової інспекції Луганської області до боржника, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Агро Стар”, с. Титарівка Старобільського району Луганської області у сумі 94131 грн. 28 коп.

- визнав грошові вимоги кредитора, Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області до боржника, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “АгроСтар”, с. Титарівка Старобільського району Луганської області у сумі 56890 грн. 59 коп., у тому числі 43322 грн. 81 коп. основного боргу, 10343 грн. 73 коп. штрафних санкцій та 3224 грн. 05 коп. пені;

- ввів 04.02.08. процедуру розпорядження майном Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “АгроСтар”, с. Титарівка Старобільського району Луганської області, вул. Комарова, буд. 4, ідентифікаційний код №32456968, строком на шість місяців, тобто до 04.08.08.;

- з метою забезпечення грошових вимог кредиторів призначив на цей же термін розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Роя Олександра Аврамовича (ліцензія АБ №176034 від 17.05.05., мешкає за адресою: с. Райгородка Луганської області, вул. Советська, буд. 7), на якого поклав повноваження та обов’язки, передбачені ст.ст. 1, 31, 13, 14, 15, 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, зобов`язав надати на затвердження реєстр вимог кредиторів до боржника.

На виконання вимог суду та Закону, розпорядником майна Роєм О.А. надано реєстр безспірних вимог кредиторів, які визнані боржником та розпорядником майна.

Як свідчать матеріали справи, боржник та розпорядник майна заперечують проти вимог кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об’єднання" в особі Північної філії, м. Щастя Луганської області, у сумі 2085 грн. 23 коп., посилаючись на те, що зазначений кредитор є поточним кредитором.

У судовому засіданні 24.04.08. встановлено, що вимоги кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об’єднання" в особі Північної філії до боржника у сумі 2085 грн. 23 коп. є поточними вимогами, оскільки виникли, згідно заяви зазначеного кредитора та доданих до неї документів, після порушення провадження у справі про банкрутство боржника, тобто після 17.09.07. (борг за електричну енергію за період з 14.11.07. по 14.12.07.).

З огляду на ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” конкурсний кредитор –це кредитор по вимогам до боржника, які виникли до порушення провадження по справі про банкрутство, поточний кредитор –це кредитор по вимогам до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

За таких обставин суд залишив вимоги кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об’єднання" в особі Північної філії до боржника, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “АгроСтар”, у сумі 2085 грн. 23 коп., без розгляду у судовому засіданні 24.04.08. про що було оголошено у судовому засіданні та даний факт занесено до протоколу судового засідання 24.04.08. відповідно до вимог ст. 811 Господарського процесуального кодексу України, проте в ухвалі господарського суду від 24.04.08. №20/116б про це не зазначено.

За змістом ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткову ухвалу, якщо з якоїсь позовної вимоги (вимоги), яка була розглянута у засіданні господарського суду, не прийнято рішення.

Враховуючи наведене, суд, керуючись ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, за власною ініціативою вважає за необхідне прийняти додаткову ухвалу з зазначеного питання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 31, 13, 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ч. 5 ст. 81, ст. ст. 86, 87, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд

д о д а т к о в о у х в а л и в :

1. Вимоги кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об’єднання" в особі Північної філії, м. Щастя Луганської області, до боржника, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “АгроСтар”, с. Титарівка Старобільського району Луганської області, у сумі 2085 грн. 23 коп., залишити без розгляду.

2. Дану ухвалу надіслати кредиторам у справі, боржнику, розпоряднику майна боржника Рою О.А.

Суддя Т.С. Кірпа

Помічник судді М.С. Скрипник

8 прим.

1 - до справи;

2 - 5 - кредиторам:

- УПФУ в Старобільському районі Луганської області;

- Старобільській МДПІ Луганської області;

- Старобільському районному центру зайнятості;

- ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в

Старобільському і Біловодському районах;

6 - боржнику;

7 - ТОВ "Луганське енергетичне об’єднання" в особі Північної філії, м. Щастя Луганської області;

8 - розпоряднику майна боржника Рою О.А.

вих. №

7 прим.

12.05.08.