Ухвала суду № 1729040, 13.06.2008, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
13.06.2008
Номер справи
20/116б
Номер документу
1729040
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

13.06.08 Справа № 20/116б.

За заявами кредиторів:

- Старобільської міжрайонної державної податкової інспекції

Луганської області,

- Управління Пенсійного фонду України в Старобільському

районі Луганської області,

до боржника - Сільськогосподарського товариства з обмеженою

відповідальністю “АгроСтар”, с. Титарівка Старобільського

району Луганської області

про банкрутство,

суддя Т.С.Кірпа

представники:

від кредиторів:

- Вишнякова З.М., дов. № 3037/8/10 від 23.04.08, Старобільська МДПІ в Луганській області;

- Гладкіх Т.А., дов. № 17 від 22.01.08., ВАТ "Райффайзен Банк Аваль";

- Бур‘ян О.В., дов. № 1184 від 05.08.05, ВАТ "Укртелеком";

від боржника - не прибув,

розпорядник майна - Рой О.А.

обставини справи: банкрутство, попереднє засідання суду, розгляд грошових вимог кредиторів до боржника,

в с т а н о в и в :

За заявою кредиторів, Старобільської міжрайонної державної податкової інспекції Луганської області, Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області, 17.09.07. господарським судом Луганської області порушено провадження у справі №20/116б про банкрутство боржника, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “АгроСтар”, с. Титарівка Старобільського району Луганської області, у зв’язку з неспроможністю останнього сплатити податкову заборгованість перед бюджетом у розмірі 94131 грн. 28 коп. заборгованості перед кредитором, Старобільською міжрайонною державною податковою інспекцією Луганської області та у розмірі 78590 грн. 91 коп. заборгованості перед кредитором, Управлінням Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області, у встановлений Законом строк.

Відповідно до ст. ст. 2, 4, п.1 ст.11, п.1, 2 ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд:

- визнав грошові вимоги кредитора, Старобільської міжрайонної державної податкової інспекції Луганської області до боржника, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Агро Стар”, с. Титарівка Старобільського району Луганської області у сумі 94131 грн. 28 коп.

- визнав грошові вимоги кредитора, Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області до боржника, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “АгроСтар”, с. Титарівка Старобільського району Луганської області у сумі 56890 грн. 59 коп., у тому числі 43322 грн. 81 коп. основного боргу, 10343 грн. 73 коп. штрафних санкцій та 3224 грн. 05 коп. пені;

- ввів 04.02.08. процедуру розпорядження майном Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “АгроСтар”, с. Титарівка Старобільського району Луганської області, вул. Комарова, буд. 4, ідентифікаційний код №32456968, строком на шість місяців, тобто до 04.08.08.;

- з метою забезпечення грошових вимог кредиторів призначив на цей же термін розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Роя Олександра Аврамовича (ліцензія АБ №176034 від 17.05.05., мешкає за адресою: с. Райгородка Луганської області, вул. Совєтська, буд. 7), на якого поклав повноваження та обов’язки, передбачені ст.ст. 1, 31, 13, 14, 15, 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Водночас, суд зобов’язав кредиторів, Старобільську міжрайонну державну податкову інспекцію Луганської області та Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області опублікувати за свій рахунок, у 10-ти денний строк, оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “АгроСтар” в офіційному друкованому органі Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України (газети “Голос України” або “Урядовий кур’єр”), примірник газети з надрукованим оголошенням надати суду та розпоряднику майна боржника Рою О.А. у строк до 15.02.08.

На виконання вимог суду та Закону, розпорядником майна Роєм О.А. надано реєстр безспірних вимог кредиторів, які визнані боржником та розпорядником майна, у складі кредиторів:

- Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області в сумі 44668 грн. 28 коп.;

- Старобільської міжрайонної державної податкової інспекції в сумі 65746 грн. 27 коп.;

- Старобільського районного центру зайнятості в сумі 12277 грн. 85 коп.;

- ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Старобільському і Біловодському районах в сумі 471 грн. 41 коп.;

- заборгованість по заробітній платі –86125 грн. 81 коп.;

- заборгованість по аліментам - 1419 грн. 96 коп.

Як свідчать матеріали справи, боржник та розпорядник майна заперечують проти вимог кредиторів, ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції та ВАТ "Укртелеком" в особі Центру електрозв’язку №8, м. Старобільськ Луганської філії.

За таких обставин суд призначив спірні вимоги зазначених кредиторів до розгляду у судовому засіданні та зобов’язав кредиторів з власної ініціативи провести звірення взаємних розрахунків з боржником, акт звірення надати у суду у термін до 13.06.08.

На виконання вимог ухвали господарського суду від 22.05.08 № 20/116б кредитором, Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" в особі центру електрозв’язку №8, м. Старобільськ, надано лист від 12.06.08 за № 8/532 про наступне

Кредитором були вжиті заходи щодо проведення звірення розрахунків з боржником, для чого компетентні представники кредитора неодноразово виїжджали за місцезнаходженням боржника з документами, а саме: 05.06.08. та 10.06.08. року.

Але адмінбудівля боржника зачинена, керівника боржника та інших фахівців не має можливості знайти, а тому провести звірення і скласти акт не має можливості.

Рекомендованим листом з повідомленням № 8/500 від 04.06.08. на адресу боржника та розпорядника майна був надісланий акт звірення розрахунків з пропозицією розглянути його, підписати, скріпити печаткою, один примірник акту надіслати на адресу суду, другий –повернути на адресу кредитора. Лист, надісланий на адресу боржника, повернувся на адресу центру 08.06.08. .з довідкою пошти про відсутність адресата.

За таких обставин, виконати вимоги ухвали суду щодо проведення з боржником звірення розрахунків кредитор не є можливим за незалежних від нього обставин.

Матеріали справи свідчать про звернення кредитора, Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі центру електрозв’язку №8, м. Старобільськ, до боржника з грошовими вимогами у сумі 436 грн. 36 коп. боргу (надані послуги), а також державне мито у сумі 85 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –40 грн. 00 коп.

З огляду на ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори –кредитори по вимогам до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство.

Поточні кредитори –кредитори по вимогам до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Борг боржника перед зазначеним кредитором є поточним боргом, оскільки згідно наданих кредитором матеріалів виник до порушення провадження у справі про банкрутство, за період з грудня 2007 року по березень 2008 року.

За таких обставин суд, керуючись ч. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України залишає заяву кредитора, Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі центру електрозв’язку №8, м. Старобільськ, до боржника, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “АгроСтар”, с. Титарівка Старобільського району Луганської області, без розгляду.

Кредитор, ВАТ "Райффайзен Банк "Аваль" в особі Луганської обласної дирекції звернувся з вимогами до боржника у сумі 1010859 грн. 65 коп. та 1913916 грн. 73 коп.

На виконання вимог ухвали суду від 22.05.08. №20/116б кредитор, ВАТ "Райффайзен Банк "Аваль" в особі Луганської обласної дирекції листом від 12.06.08. за №02-11/267 повідомив наступне.

Працівниками установи банку 27.05.08., 04.06.08. та 09.06.08. були здійснені виїзди за юридичною адресою боржника з метою підписання актів звірення розрахунків, проте директор Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “АгроСтар" за юридичною адресою боржника відсутній.

24.05.08. банк повторно надіслав на адресу боржника акти звірення розрахунків для підписання, однак станом на 12.06.08. відповіді не отримано.

Ліквідатор Рой О.В., листом від 22.05.08 за № 358 повідомив, що надати реєстр вимог кредиторів на затвердження господарському суду, не є можливим, оскільки керівник боржника, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “АгроСтар”, ухиляється від проведення звірення взаємних розрахунків з кредитором, Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк "Аваль".

Листом від 21.05.08 за № 02-11/211 кредитор, Відкрите акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" повідомив суд про ухилення керівника боржника від проведення звірення взаємних розрахунків та надав докази звернення до боржника з питання проведення взаємних розрахунків.

Таким чином, із матеріалів справи вбачається, що керівник боржника Рисенко Ю.В. здійснює перешкоди по виконанню повноважень розпорядника майна боржника арбітражним керуючим Роєм О.А. в порушення вимог ст.13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Так, з огляду на ч.16 ст.13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", повноваження керівника боржника або органів управління боржника, покладені на них у відповідності з законодавством чи установчими документами можуть бути припинені, у разі, якщо ними не приймаються заходи по забезпеченню збереження майна боржника, здійснюються перешкоди діям розпорядника майна або допускаються інші порушення законодавства.

В такому разі за клопотанням комітету кредиторів виконання обов‘язків керівника боржника ухвалою господарського суду тимчасового покладається на розпорядника майна до призначення в порядку, визначеному законодавством і установчими документами, нового керівника боржника.

Суд звертає увагу керівника боржника Рисенка Ю.В. на недопущення в подальшому здійснення останнім перешкод діям розпорядника майна Роя О.А.

Суд зобов‘язує боржника, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “АгроСтар”, з власної ініціативи провести звірення взаємних розрахунків з кредитором, ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, акт звірення надати суду у термін до 01.08.08.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 3-1, 13, 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 77, ч. 5 ст. 81, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву кредитора, Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі центру електрозв’язку №8, м. Старобільськ, до боржника, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “АгроСтар”, с. Титарівка Старобільського району Луганської області, у сумі 436 грн. 36 коп. залишити без розгляду.

2. Призначити розгляд справи у попередньому засіданні на 11.08.08 на 9.год. 40 хв., кімн. № 333 у приміщенні господарського суду Луганської області

3. Зобов’язати боржника, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “АгроСтар”, с. Титарівка Старобільського району Луганської області, з власної ініціативи провести звірення взаємних розрахунків з кредитором, ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, акт звірення надати суду у термін до 01.08.08.

4. Зобов’язати розпорядника майна боржника Роя О.А. та керівника боржника Рисенка Ю.В. надати відзив на заяву кредитора, зазначеного у п. 3 даної ухвали, при наявності заперечень, їх документальне та нормативне обґрунтування, прийняти участь у звіренні розрахунків з кредиторами.

5. Зобов’язати кредитора, ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції надати суду уточнений розрахунок сум заявлених вимог до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “АгроСтар”, с. Титарівка Старобільського району Луганської області, з урахуванням проведеної оплати боргу боржником (при наявності).

6. Дану ухвалу надіслати кредиторам у справі, боржнику –рекомендованим листом, повідомленням про вручення, розпоряднику майна Рою О.В., Луганському обласному відділу питань з банкрутства.

Явка у попереднє засідання суду боржника, представників ініціюючих кредиторів, розпорядника майна Роя О.А. та ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції обов’язкова.

Суддя Т.С. Кірпа

Помічник судді М.С.Скрипник

10 прим.

1 - до справи;

2 - 5 - кредиторам:

- УПФУ в Старобільському районі Луганської області;

- Старобільській МДПІ Луганської області;

- Старобільському районному центру зайнятості;

- ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в

Старобільському і Біловодському районах;

6 - боржнику (рекомендованим листом з повідомленням про вручення);

7 - розпоряднику майна боржника Рою О.А.

8 - ВАТ "Укртелеком" в особі центру електрозв’язку №8, м. Старобільськ.

9 - ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції;

10 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства.

вих. №

9 прим.

18.06.08.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1729040 ?

Документ № 1729040 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 1729040 ?

Дата ухвалення - 13.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1729040 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1729040 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1729040, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 1729040, Господарський суд Луганської області було прийнято 13.06.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 1729040 відноситься до справи № 20/116б

Це рішення відноситься до справи № 20/116б. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1729032
Наступний документ : 1729041