Ухвала суду № 17290108, 25.07.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"25" липня 2011 р.справа № 5013/951/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 5013/951/11

за позовом: Прокурора Новоархангельського району в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області, м. Кіровоград

до відповідача: Скалівської сільської ради, Кіровоградська область, Новоархангельський район, с. Скалева

про стягнення 78 873,48 грн.

Представники сторін:

від прокуратури - Звенигородська О.В. (старший прокурор відділу представництва інтересів громадян і держави в судах прокуратури області, посвідчення № 1137 від 05.07.2011р.);

від позивача - ОСОБА_1 довіреність № 04-8/1197 від 30.06.2011р. (завідувач сектором правового забезпечення - юрисконсульт);

від відповідача - Плюшко В.Я. (сільський голова, рішення № 2 від 30.11.2010р.).

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Новоархангельського району в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою № 2-1083-11 від 20.05.2011р. про стягнення з Скалівської сільської ради шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу, в сумі 78 873,48 грн., на р/р 33113331700294 спеціального фонду охорони навколишнього природного середовища в ГУДК в Кіровоградській області, МФО 823016, код одержувача 23681110, код бюджетної класифікації 24062100.

Ухвалою господарського суду від 30.05.2011р. поданий позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 5013/951/11.

Розгляд справи в судовому засіданні 13.07.2011р. відкладено до 25.07.2011р., учасників судового процесу зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті.

22.07.2011р. на адресу господарського суду надійшла заява позивача, в якій останній відмовляється від позову та просить припинити провадження по справі (а.с. 39-41).

У вказаній заяві позивачем повідомлено, що наслідки відмови від позову йому відомі.

В судовому засіданні 25.07.2011р. прокурором та представником позивача підтримано вказану заяву.

Представник відповідача в судовому засіданні 25.07.2011р. будь-яких заперечень з приводу відмови від позову суду не навів.

Згідно частини 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

За приписами частини 4 статті 29 Господарського процесуального кодексу України прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони, крім права на укладення мирової угоди.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи, що заява позивача про відмову від позову, яка підтримана прокурором, не суперечить діючому законодавству, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, господарський суд приймає відмову прокуратури та позивача від позову і припиняє провадження у справі № 5013/951/11 на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

До припинення провадження у справі господарський суд роз'яснює, що відповідно до частини 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 80, статтями 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 5013/951/11 припинити.

Дану ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Примірники ухвали направити сторонам у справі, прокурору Новоархангельського району та прокуратурі Кіровоградської області.

Суддя В.В.Тимошевська