Рішення № 17290006, 23.06.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/15923.06.11 р.

За позовом Інституту надтвердих матеріалів ім. В.М. Бакуля Національної академії наук України

до Малого приватного підприємства “ Беркут ”

про стягнення 41773, 30 грн.

                                                                                          Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача                    Садолін А.І. –предст.

Від відповідача                    не з’явився

Рішення прийняте 23.06.2011 р., оскільки у судовому засіданні 02.06.2011 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 40945, 99 грн. основного боргу та 827, 31 грн. пені, а всього 41773, 30 грн.

          Представник відповідача у судове засідання двічі не з’явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

          Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В:

          01.01.2004 р. між Інститутом надтвердих матеріалів ім. В.М. Бакуля Національної академії наук України ( позивачем ) та Малим приватним підприємством “ Беркут ” ( відповідачем ) був укладений договір №148, відповідно до умов якого позивач зобов’язався здійснювати функції абонента енергозбутових організацій по забезпеченню відповідача ( субабонента ) електроенергією в строки, обумовлені даним договором.

          Згідно п. 1.2 вказаного договору, позивач зобов’язався надавати зазначені послуги згідно показників лічильників та тарифів на електроенергію.

          Оплату за електроенергію відповідач зобов’язався здійснювати на підставі виставлених рахунках до 21 числа наступного місяця ( повний розрахунок за попередній місяць за фактично використану електроенергію ). ( п. 3.1 договору ).

          Разом з тим, відповідач свої зобов’язання виконував не належним чином, в результаті чого у останнього за період з 29.10.2010 р. по 28.02.2011 р. виникла заборгованість в сумі 40945, 99 грн.

          16.03.2011 р. з метою досудового врегулювання спору, позивач направив відповідачу претензію № Юр -196, з вимогою погасити заборгованість за використану електроенергію в розмірі 40945, 99 грн., але відповідач відповідь на зазначену вимогу позивачу не направив і борг не погасив, а тому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача вказану заборгованість.

          Крім суми основного боргу, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача пеню в розмірі 827, 31 грн., а всього 41773, 30 грн.

          Відповідно до п. 6.2 договору № 148 від 01.01.2004 р. ( в редакції додаткової угоди № 3 від 01.05.2010 р. ), за несвоєчасний розрахунок по платежах, передбачений цим договором відповідач виплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми прострочених платежів за кожний день прострочки платежу.

          Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

          З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд,-

                                                   В И Р І Ш И В :

          Позов задовольнити.

          Стягнути з Малого приватного підприємства “ Беркут ” ( 02206, м. Київ, вул. Кібальчича, 19, кв.107, код 19031196 ) на користь Інституту надтвердих матеріалів ім. В.М. Бакуля Національної академії наук України ( 04074, м. Київ, вул. Автозаводська, 2, код 05417377 ) 40945 ( сорок тисяч дев’ятсот сорок п’ять ) грн. 99 коп. основного боргу, 827 ( вісімсот двадцять сім ) грн. 31 коп. пені, 417 ( чотириста сімнадцять ) грн. 73 коп. державного мита та 236 ( двісті тридцять шість ) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

СуддяВ.І.Пінчук

дата підписання повного тексту рішення 24.06.2011 р.