Ухвала суду № 1728979, 13.05.2008, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№ 39/6

13.05.08

За позовом Дочірнього підприємства "Тютюнова компанія "Хамадей"

До 1) Aktsionerno droujestvo "Boulgartabak-holding"

2) Державного департаменту інтелектуальної власності

Міністерства освіти і науки України

Про дострокове припинення в Україні дії міжнародної реєстрації

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

Від позивача Кожарська І.Ю. –предст. (дов. № 1941/01 від 20.03.08 р.)

Від відповідачів 1) Красніков В.С. –предст. (дов. б/н від 17.03.08 р.)

2) Саламов О.В. –предст. (дов.№ 16-08/2628 від 14.06.07 р.)

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом до Aktsionerno droujestvo "Boulgartabak-holding" та Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України про дострокове припинення в Україні дії міжнародної реєстрації знака для товарів і послуг "ММ" за № 580820 для товарів 34 класу МКТП "Сигарети", у зв’язку із тим, що вищевказаний зареєстрований знак щодо товарів 34 класу МКТП не використовується в Україні протягом більше 3-х років. Також, позивач просить суд зобов’язати Державний департамент інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України направити відповідне повідомлення до Міжнародного бюро ВОІВ.

Ухвалою суду від 21.08.07 р. (суддя Гумега О.В.) за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі № 39/6 та призначено розгляд справи на 26.03.08р.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду м. Києва № 5 від 14.02.08 р. справу № 39/6 передано для подальшого розгляду судді Прокопенко Л.В.

26.03.08 р. та 15.04.08 р. оголошено перерви до 15.04.08 р. та 18.04.08 р. відповідно.

Відповідачі відзиви на позовну заяву не надали.

В судовому засіданні 18.04.08 р. представник відповідача 1 подав клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору, а саме відповідачем 1 було подана заява про припинення дії міжнародної реєстрації IR-580820 в Україні повністю, публікація в офіційному бюлетені WIPO про припинення дії міжнародної реєстрації IR-580820 в Україні повністю здійснена 17.04.08 р.

У зв’язку з поданням представником відповідача відомостей про припинення дії міжнародної реєстрації № 580820 на території України на підставі заяви її власника представником позивача подано клопотання про надання роз’яснення ВОІВ (Всесвітньої організації інтелектуальної власності Міжнародне Бюро Мадридського Союзу) щодо наслідків такої відмови, а також виписку з Міжнародного реєстру щодо припинення дії цієї реєстрації.

Клопотання задоволено.

Ухвалою суду від 18.04.08 р. розгляд справи відкладено на 13.05.08 р.

13.05.08 р. судом отримано від представника відповідача 1 витяг з щотижневого Бюлетеня ВОІВ міжнародних торговельних марок Міжнародного бюро Всесвітньої Організації Інтелектуальної Власності від 17.04.08 р. №11/2008 та його переклад на українську мову.

В зазначеному бюлетені містяться офіційні відомості про зміни в Міжнародному Реєстрі міжнародних торговельних марок, що сталися між 8 березня та 14 березня 2008.

Відповідно до витягу міжнародна реєстрація IR-580820 припинила дію на території України 6 березня 2008 року.

Виходячи з наведеного вище, провадження у справі № 39/6 підлягає припиненню в зв’язку із відсутністю предмету спору, а судові витрати покладаються порівну на позивача та відповідача 1.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 49, п.1-1 ст.80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі № 39/6.

2. Стягнути з Aktsionerno droujestvo "Boulgartabak-holding" (Oulitsa "Graf Ignatiev", 62, BG-100 SOFIA (BG), з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем) на користь Дочірнього підприємства "Тютюнова компанія "Хамадей" (83047, м. Донецьк, вул. Антропова, 2-2а, код ЄДРПОУ 25113455, р/р 26004301591952 в філії "Пролетарське відділення Промінвестбанку в м. Донецьк", МФО 334301) 42 (сорок дві) грн. 50 коп. державного мита та 59 (п’ятдесят дев'ять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

4. Ця ухвала може бути оскаржена в установленому законодавством порядку.

Суддя Л.В.Прокопенко