Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
ПОСТАНОВА
про визнання боржника банкрутом
25.07.11 Справа 19/5009/1060/11
Суддя Даценко Л.І.
Кредитори:
1.Публічне акціонерне товариство “Електропівденмонтаж - 10”, м. Енергодар Запорізької області;
2.Товариство з обмеженою відповідальністю “Запорізька атомна енергетична компанія”, м. Запоріжжя;
3.Товариство з обмеженою відповідальністю “Спецатомінвест”, м. Запоріжжя;
4.Державна податкова інспекція у м. Енергодар Запорізької області;
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “Налагоджувально-монтажне підприємство “Електропівденмонтаж”, м. Енергодар Запорізької області (код ЄДРПОУ- 31823038)
Банки, які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника: 1.Енергодарське від. АТ “Український інноваційний банк”; 2.Філія відділення ПАТ “Промінвестбанк” в м. Запоріжжі; 3. Енергодарське від. ПАТ КБ “Приватбанк”; 4. Філія ПАТ “КБ “Надра” ЗРУ; 5.ВАТ “Мегабанк”, м. Харків; 6.ЗОД ВАТ “ВТБ Банк”; 7. Енергодарська філія ВАТ банк “БІГ Енергія”
Суддя Даценко Л.І.
Представники учасників:
від кредитора 1: ОСОБА_1, дов. № 12/632 від 05.05.2011 р.
від кредитора 2: не зявився
від кредитора 3: ОСОБА_1, дов. № 16/11 від 04.05.2011 р.
від кредитора 4: ОСОБА_2, довіреність від 04.08.10 № 8893/10/10-013
від боржника: ОСОБА_3, дов. № 3/66 від 08.02.2011 р.
розпорядник майна: Кравченко Р.М.
арбітражний керуючий: Баранова О.Р.
05.07.2011 р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшло клопотання голови комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури ТОВ “Налагоджувально монтажне підприємство “Електропівденмонтаж”, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Баранової Олени Русланівни.
Ухвалою від 11.07.2011р., для розгляду вищезазначених документів, суд призначив засідання суду на 25.07.2011р.
18.07.2011 р. на адресу суду надійшло клопотання в.о. генерального директора ТОВ “Запорізька атомна енергетична компанія” Бурнос І.С. за вих. від 15.07.2011 р. № 147/11, відповідно до якого просиь суд розглянути клопотання комітету кредиторів без участі уповноваженого представника у звязку з неможливістю його явки через перебування у відпустці. Крім того, зазначив, що подане комітетом кредиторів клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури підтримує.
Розглянувши матеріали справи, клопотання голови комітету кредиторів, протокол № 2 від 24.06.2011р. та протокол від 04.07.2011 р. б/н, заслухавши у судовому засіданні представників кредитора 1, 3, 4, боржника, розпорядника майна, суд встановив наступне.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.03.2011р. порушено провадження у справі № 19/5009/1060/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Налагоджувально-монтажне підприємство “Електропівденмонтаж” з метою проведення керівником боржника процедури санації, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено розпорядником майна боржника Кравченко Р.М., керуючим санацєю призначено керівника боржника Горбика В.О. Зобовязано керуючого санацією у тридцятиденний строк з дня винесення ухвали про порушення справи про банкрутство боржника і відкриття процедури санації подати в офіційний друкований орган - газети “Голос України” або “Урядовий курєр” оголошення про порушення справи про банкрутство боржника і відкриття процедури санації. Докази публікації надати суду.
Ухвалою суду від 23.05.211 р. затвержено реєстр вимог конкурсних кредиторів, складений розпорядником майна боржника, до реєстру кредиторів включено:
1. Публічне акціонерне товариство “Електропівденмонтаж - 10”, м. Енергодар Запорізької області на суму 445 446, 27 грн.
2. Товариство з обмеженою відповідальністю “Запорізька атомна енергетична компанія” на суму 573 805, 19 грн.
3. Товариство з обмеженою відповідальністю “Спецатомінвест”, м. Запоріжжя на суму 5 679 442, 89 грн.
4.Державна податкова інспекція у м. Енергодар Запорізької області на суму 3 935 217, 93 грн. (основний борг 2 795 402, 95 грн., штрафні санкції 1 139 814, 98 грн.)
Зобовязано розпорядника майна боржника скликати перші загальні збори кредиторів відповідно до ст.16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Рішення комітету кредиторів надати суду.
Зборами кредиторів боржника, що відбулися 01.06.2011 р., утворено комітет кредиторів, яким (протокол № 1 від 01.06.2011 р.) керуючого санацією боржника зобовязано на підставі додатково проведеного спільно з розпорядником майна аналізу фінансово господарської діяльності боржника і заходів, що їх може бути вжито для відновлення платоспроможності, доопрацювати та надати комітету кредиторів для схвалення план санації ТОВ “Налагоджувально-монтажне підприємство “Електропівденмонтаж”.
Враховуючи, що у визначені комітетом кредиторів та встановлені ч. 9 ст. 53 та ч. 4 ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закону) строки керуючий санацією боржника доопрацьованого плану санації кредиторам не надав, на підставі ч. 4 ст. 3-1 Закону розпорядником майна боржника 24.06.2011 р. було скликано засідання комітету кредиторів, на розгляд якого було винесено наступні питання:
1. Про визначення можливості схвалення плану санації та продовження процедури санації в порядку, встановленому ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" .
2. Про доцільність звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, погодження кандидатури ліквідатора.
Приймаючи до уваги відсутність доопрацьованого плану санації та враховуючи очевидну неможливість виконання первісно складеного плану за причини відсутності зазначених у ньому надходжень від господарської діяльності боржника ( а саме ці надходження визначалися як головне джерело розрахунків з кредиторами), комітетом кредиторів, зокрема, були прийняті наступні рішення:
1. В звязку з очевидною на момент проведення засідання комітету кредиторів неможливістю виконати розроблений керуючим санацією план санації та, відповідно, відновити платоспроможність боржника в установлені планом санації та чинним законодавством строки, розроблений план санації не схвалювати.
2. Звернутися до господарського суду з клопотанням про подальше здійснення процедури банкрутства боржника без урахування особливостей, передбачених ст. 53 Закону, з одночасним визнанням боржника банкрутом, відкриттям ліквідаційної процедури і призначенням ліквідатора боржника арбітражного керуючого Баранової Олени Русланівни (ліцензія № НОМЕР_1 від 31.05.2008 р.), яка надала на це попередню згоду.
Згідно з протоколом зборів учасників ТОВ “Налагоджувально монтажне підприємство “Електропівденмонтаж” від 04.07.2011 р. б/н, останніми вирішено прийняти до відома інформацію керуючого санацією, який зазначив наступне.
Розроблений керуючим санацією та схвалений зборами учасників план санації передбачав, що вимоги кредиторів будуть задоволені переважно за рахунок надходжень від господарської діяльності боржника (реалізації довгострокових договорів). Однак, стан виконання цих договорів наразі свідчить про те, що згадане джерело для погашення вимог кредиторів є недостатнім. Ліквідні та не задіяні в господарській діяльності активи підприємства, за рахунок продажу яких можуть бути здійснені розрахунки з кредиторами, є досить обмеженими. Під час триваючої процедури санації жодних осіб, які б виявили бажання виступити санаторами боржника, також не виявлено. За таких обставин стає очевидним, що розроблений план санації не буде виконаний через відсутність реальних джерел фінансового оздоровлення ТОВ “Налагоджувально монтажне підприємство “Електропівденмонтаж”.
Згідно з ч.8 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника, звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).
Згідно з ч.5 ст.18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" комітет кредиторів може прийняти одне з таких рішень, а саме відхилити план санації і звернутися до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
За ст.1 Закону банкрутством є визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.
У звязку з тим, що активи боржника (з урахуванням потенційних надходжень) не забезпечують зобовязання останнього, отже є недостатніми для погашення таких зобовязань, навіть за умови їх повного використання з наведеною метою, відсутності джерел, що дозволили б у встановлений законодавством строк відновити платоспроможність боржника, відсутність реальних джерел фінансового оздоровлення, неможливістю використання інших засобів відновлення платоспроможності (оскільки останній фактично здійснює один вид діяльності налагоджувально монтажні роботи), суд вважає, що клопотання голови комітету кредиторів ТОВ “Налагоджувально монтажне підприємство “Електропівденмонтаж” про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором Баранову Олену Русланівну, не суперечить діючому законодавству та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 15 ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі невиконання плану санації боржника або якщо стає очевидним, що виконання плану санації боржника не приведе до відновлення його платоспроможності, процедура банкрутства здійснюється відповідно до цього Закону, про що господарський суд виносить ухвалу.
Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю “Налагоджувально монтажне підприємство “Електропівденмонтаж” (код ЄДРПОУ- 31823038) - банкрутом.
За клопотанням голови комітету кредиторів ліквідатором призначити арбітражного керуючого Баранову Олену Русланівну (ліцензія серія НОМЕР_1 від 31.05.2008 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, 69005, м. Запоріжжя, а/с 647), яка своєю заявою надала згоду.
Керуючись ст. 1, ст.5, ч. 8 ст. 16, ч.5 ст.18, ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання комітету кредиторів задовольнити.
Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю “Налагоджувально-монтажне підприємство “Електропівденмонтаж” (код ЄДРПОУ- 31823038) - банкрутом.
Відкрити ліквідаційну процедуру.
Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Баранову Олену Русланівну (ліцензія серія НОМЕР_1 від 31.05.2008 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, 69005, м. Запоріжжя, а/с 647).
Екземпляри даної постанови надіслати: кредиторам, боржнику, банкам, ліквідатору Барановій О.Р., розпоряднику майна Кравченко Р.М., ВДВС Енергодарського РУЮ, ДПІ у м. Енергодар, Державному реєстратору виконавчого комітету Енергодарської міської ради, Запорізькій філії Агентства з питань банкрутства, Відділу з питань банкрутства у Запорізькій області.
Суддя Л.І. Даценко
Судове рішення № 17289786, Господарський суд Запорізької області було прийнято 25.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 19/5009/1060/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: