Рішення № 17289757, 18.07.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.11 Справа № 19/5009/3399/11

Суддя Даценко Л.І.

за позовною заявою: концерну “Міські теплові мережі” в особі філії Концерну “Міські теплові мережі” Ленінського району,

юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137

фактична адреса: 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 2-а

до відповідача: відкритого акціонерного товариства “Український науково дослідний інститут силової електроніки “Перетворювач”, 69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 63А

про стягнення 242 166,08 грн.

суддя Даценко Л.І.

У засіданні приймали участь представники:

від позивача: ОСОБА_1., довіреність від 04.01.11 № 15/27

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 01.07.11 б/н

Розглядаються позовні вимоги концерну “Міські теплові мережі” в особі філії концерну “Міські теплові мережі” Ленінського району (надалі - концерн “МТМ”) до відкритого акціонерного товариства “Український науково дослідний інститут силової електроніки “Перетворювач” (далі ВАТ “Український науково дослідний інститут силової електроніки “Перетворювач”) про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 243 166,08 грн. основного боргу за спожиту теплову енергію на підставі договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.09.2006 р. № 100090.

Ухвалою від 17.06.2011 р. судом порушено провадження в справі № 19/5009/3399/11, у сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 18.07.2011 р..

Заявою від 18.07.2011 р. (вх. № 09-06/15400), наданою суду 18.07.2011 р, позивач зменшив розмір позовних вимог, оскільки відповідачем частково сплачено суму основного боргу у розмірі 1000,00 грн. У звязку з чим, просить суд стягнути з відповідача 242 166,08 грн. основного боргу за поставлену теплову енергію. Заява про зменшення розміру позовних вимог надана відповідно до вимог ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, не суперечить правам та охоронюваним інтересам сторін, прийнята судом до розгляду та задоволена.

Таким чином, в засіданні 18.07.2011 р. судом розглянуто позовні вимоги про стягнення з відповідача 242 166,08 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.09.2006 р. № 100090.

За усною заявою представників сторін розгляд справи здійснювався без фіксації судового процесу технічними засобами фіксації.

У засіданні суду 18.07.2011 р., на підставі ст. ст. 82-1, 85 Господарського процесуального кодексу України, осудом оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Сторонам розяснено час виготовлення повного рішення.

Позивач підтримав заявлені вимоги у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, пояснив наступне. 01.09.2006 р. між сторонами у справі був укладений договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 100090, на виконання умов якого за період з листопада 2008 року по лютий 2011 року включно відповідачу було поставлено теплову енергію в гарячій воді на загальну суму 243 166,08 грн. Свої зобовязання за договором щодо оплати отриманої теплової енергії в гарячій воді відповідач не виконав. У звязку з чим, позивач просить суд на підставі ст. ст. 11, 15, 16, 96, 258, 509, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 1, 2, 193, 276 Господарського кодексу України, позов задовольнити.

Відповідач проти позову не заперечив, позовні вимоги в розмірі 242 166,08 грн. визнав у повному обсязі (усно). Крім того, зазначив, що відповідачем 24.06.2011 р сплачено 1000,00 грн. заборгованості за теплову енергію згідно договору від 01.09.2006 р № 100090, про що свідчить платіжне доручення від 24.06.2011 р. № 36.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

01.09.2006 р. між концерном “Міські теплові мережі” в особі директора Філії Концерну “Міські теплові мережі” Ленінського району (Теплопостачальна організація) і відкритого акціонерного товариства “Український науково дослідний інститут силової електроніки “Перетворювач” (Споживач) укладено договір № 100090 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді, за умовами якого Теплопостачальна організація бере на себе зобовязання відпустити теплову енергію в гарячій воді Споживачу, а Споживач зобовязується прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами (цінами) в терміни та порядку, встановленими умовами цього Договору та додатками до Договору, що є його невідємними частинами.

Пунктом 3.2.6. цього договору визначено, що Споживач теплової енергії зобовязується виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені цим договором.

Розрахунки за даним договором здійснюються в грошовій формі відповідно до встановлених органами місцевого самоврядування тарифів (цін) діючих на час розрахунків (Додаток № 5 до цього договору) та на підставі показань приладів комерційного обліку теплової енергії або даних, встановлених розрахунковим способом (п. 6.1 договору).

Розрахунковим періодом є календарний місяць (п.6.2. договору).

Пунктом 6.3. договору визначено, що підставою для розрахунків Споживача з теплопостачальною організацією є рахунок та акт приймання-передачі.

Оплата за теплову енергію проводиться шляхом перерахування грошових коштів у розрахунковому періоді на поточний рахунок Теплопостачальної компанії. Остаточні розрахунки за відпущену у розрахунковому періоді теплову енергію здійснюються Споживачем на підставі акту приймання теплової енергії у термін до 25 числа місяця, наступного за розрахунковим (п. 6.3. договору).

Відповідно до п. 6.6. договору, Споживач з 10 по 12 число місяця, наступного за розрахунковим, повинен отримати від Теплопостачальної організації за адресою: вул. Щаслива, буд. № 2а, тел. 224-78-68, документи за розрахунковий період: рахунок-фактуру, акт приймання-передачі теплової енергії, податкову накладну (платникам ПДВ), акт звіряння розрахунків (за вимогою Споживача).

Отриманий акт приймання-передачі теплової енергії Споживач повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу Теплопостачальної організації на протязі пяти днів з дати отримання. У разі неотримання акту приймання-передачі, або обґрунтованих заперечень в його підписанні у термін, встановлений п. 6.6.1. договору, акт підписується Теплопостачальною організацією з позначенням про відмову у підписанні його Споживачем, та оформлений таким чином акт вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період (п.п. 6.6.1., 6.6.2. договору).

Згідно з ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України (ГК України), майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобовязання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобовязана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку. Майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України (ЦК України) з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Аналогічний припис містить Господарський кодекс України, п. п. 1, 7 ст. 193 якого встановлено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов договору, позивачем за період з листопада 2008 року по лютий 2011 року включно було поставлено відповідачу теплову енергію в гарячій воді на загальну суму 243 166,08 грн., про що Теплопостачальною організацією складено акти приймання-передачі теплової енергії за вказаний період.

Встановлено, акти приймання-передачі за період з січня по грудень 2009 року та з листопада 2008 року по лютий 2011 року включно Споживачем не підписані, у звязку з чим, Теплопостачальною організацією здійснено в актах відповідне позначення про відмову у підписанні його Споживачем.

Отже, у відповідності до п. 6.6.2. договору, вказані акти вважаються погодженими і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначених в них розрахунковий період.

На підставі актів приймання-передачі теплової енергії з листопада 2008 року по лютий 2011 року, позивачем виставлені відповідачу рахунки на оплату за вказаний період поставленої теплової енергії на загальну суму 243 166,08 грн.

Однак, відповідач взятих на себе договірних зобовязань належним чином не виконав, внаслідок чого, станом на день звернення з позовом до суду сума основного боргу складає 243 166,08 грн.

Відповідач в судовому засіданні надав докази часткового погашення боргу у сумі 1000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 24.06.2011 р. № 36. Решту вартості наданих послуг по постачанню теплової енергії в розмірі 242 166,08 грн. відповідач не сплатив, про що свідчать матеріали справи та пояснення сторін.

Отже, заборгованість відповідача перед позивачем за поставлену теплову енергію в гарячій воді за загальний період складає 242 166,08 грн. грн., що підтверджується матеріалами справи й визнана відповідачем.

Глава 50 ЦК України передбачає підстави та умови припинення зобовязання. Зобовязання відповідача оплатити надані послуги не припинено.

На підставі викладеного, суд задовольняє вимоги позивача про стягнення з відповідача основного боргу у розмірі 242 166,08 грн. за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.09.2006 р. № 100090.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати у справі 2431,66 грн. державного мита та 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - відносяться на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-5, 22, 49, ст. ст. 82, 82-1, ст. 84, 85 Господарського процесуальногокодексуУкраїни, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Український науково дослідний інститут силової електроніки “Перетворювач” (69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 63А, код ЄДРПОУ 00216964, р/р 26008301155688 у Філії ЗЦВ “Промінвестбанк”, МФО 313355) на користь концерну “Міські теплові мережі” (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, фактична адреса: 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 2-а, код ЄДРПОУ 32121458, р/р 26004045320001 в АКБ “Індустріалбанк” м. Запоріжжя, МФО 313849) 242166 (двісті сорок дві тисячі сто шістдесят шість) грн. 08 коп. основного боргу, 2 431 (дві тисячі чотириста тридцять одну) грн. 66 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.І. Даценко

Повне рішення складено 18.07.2011