Ухвала суду № 17289444, 27.07.2011, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"27" липня 2011 р. Справа № 5005/414/2011 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіЧернова Є.В.,

суддівВасищака І.М.,

Цвігун В.Л.,

розглянув касаційну скаргу

заступника прокурора Дніпропетровської області

на постановувід 24.05.2011 Дніпропетровського апеляційного господарського суду

у справі№5005/414/2011 господарського суду Дніпропетровської області

за позовомпрокурора Баглійського району м. Дніпродзержинська в інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської ради

довідкритого акціонерного товариства "ДніпроАзот"

провнесення змін до договору ВСТАНОВИВ:

21.06.2011 заступник прокурора Дніпропетровської області звернувся із касаційної скаргою від 21.06.2011 №05/2-2112вих.11 (вхідний ВГС України №18018/2011) на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.05.2011. Пункт 1 прохальної частини містить вимогу поновити строк для касаційного оскарження.

Колегія суддів, розглянувши наявні матеріали, вважає, що вимога про відновлення пропущеного строку не підлягає задоволенню, а справа - касаційному провадженню з наступних підстав.

Оскаржувана постанова винесена апеляційним судом 24.05.2011.

Приписами ст. 110 ГПК України встановлено, що касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили. Таким чином, з врахуванням правил обчислення процесуальних строків, встановлених ст.ст. 50, 51 ГПК України, останнім днем для подачі касаційної скарги є 13.06.2011.

У касаційній скарзі перший заступник прокурора посилається на те, що ним отримано постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.05.2011лише 01.06.2011, а тому строк для подання касаційної скарги пропущено з поважних причин.

Разом з тим, колегія суддів дійшла висновку, що скаржник мав достатньо часу, для того, щоб звернутися із касаційною скаргою у встановлені ст. 110 ГПК строки (12 днів). При цьому, колегія суддів вважає за доцільне наголосити, що додержання строків, встановлених Господарським процесуальним кодексом України є обов'язком як для сторін у справі, так і для суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 86, 110 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ :

Відмовити заступнику прокурора Дніпропетровської області у відновленні пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.05.2011.

Касаційну скаргу повернути скаржнику без розгляду, а справу –до господарського суду Дніпропетровської області.

Головуючий, суддяЄ. Чернов

Судді:І. Васищак

В. Цвігун