Рішення № 17289195, 31.08.2009, Алчевський міський суд Луганської області

Справа № 2-2763/09

РІШЕННЯ

попереднього судового засідання

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

31 серпня 2009 року

Алчевський міський суд Луганської області, в складі:

головуючого - судді Антоненко М.В.

при секретарі - Полухіній І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Алчевську цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Індустріально - Експортний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на слідуючи обставини.

21.12.2006 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 5526-П/1 про надання кредиту в розмірі 5000грн. Отримані кошти відповідач зобов’язався повернути до 20.12.2008 року, сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 19 % річних та сплатити комісійну винагороду за управління фінансовим кредитом в розмірі 1, 15 % щомісячно від суми кредиту.

В якості забезпечення належного виконання боржником прийнятих на себе зобов’язань між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 21.12.2006 року було укладено договір поруки, згідно якого він на добровільних засадах прийняв на себе зобов’язання перед банком відповідати по зобов’язанням відповідача ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору № 5526-П/1, укладеного 21.12.2006 року.

З моменту надання кредиту відповідачі ухиляються від виконання своїх обов’язків у повному обсязі, визначених у кредитному договорі, внаслідок чого утворилася прострочена заборгованість, яка складається з: заборгованості за основною сумою кредиту - 2396грн.; прострочені відсотки у сумі - 601, 82грн.; прострочена комісія у сумі - 1080, 98грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди в сумі - 752, 79грн., а всього - 4831 грн. 59 коп.

Тому представник позивача просив винести рішення про стягнення з відповідачів в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором - 4831грн. 59 коп., витрати на оплату інформаційно - технічного забезпечення з розгляду справи в сумі - 250 грн., витрат за оплату судового збору в сумі - 51грн., всього -5132грн.59коп.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 надав суду заяву в якій позов визнав, проти його задоволення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився про день та час слухання справи був належним чином повідомлений, про причини неявки судове засідання не повідомив.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, а тому є законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні, а тому керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174 ЦПК України, ст.ст. 526, 554, 1054 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Акціонерного товариства «Індустріально - Експортний банк» в особі Філії «Луганська дирекція» AT «Індекс-банк»(р/р 37392840000002, МФО 335850, код за ЄДРПОУ 26522210) заборгованість за кредитним договором № 5526-П/1 в розмірі 4831грн.59коп., витрати на оплату інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в сумі - 250грн., витрати за оплату судового збору в сумі - 51 грн., всього - 5132грн. 59коп.

Рішення набирає чинності після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження і може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Алчевський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.