Рішення № 17289155, 19.08.2009, Алчевський міський суд Луганської області

Справа № 2-2821 2009 рік

РІШЕННЯ

І М’ Я М УКРАЇНИ

19 серпня 2009 року

Алчевський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Карпенка С.Ф.

при секретарі- Тутовій О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Алчевську цивільну справу за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Алчевске відділення № 3113 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на слідуючі обставини.

Відповідно до кредитного договору № 3300/1 від 08.08.2008 року позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 9998 грн. 71 коп. для здійснення оплати за металопластикові вікна за договором купівлі-продажу від 07.08.2008р. Відповідно до п. 1.4 договору відповідач ОСОБА_1 зобов’язався здійснювати погашення кредиту щомісячно рівними частинами в сумі 434 грн. 73 коп., починаючи з наступного місяця після видачі кредиту, не пізніше 31 числа кожного місяця, шляхом безготівкових перерахувань або внесення готівкою до каси банку. Але свої зобов’язання відповідач за кредитним договором не виконує, внаслідок чого станом на 05.08.2009 року виникла прострочена заборгованість за кредитом - 7611 грн. 89 коп., заборгованість за процентами - 238 грн. 23 коп., комісія - 86 грн. 27 коп. Позивач вказує, що вони змушені звернутися до суду з вказаним позовом, так як відповідач не виконує зобов’язання по погашенню заборгованості за кредитом. До розгляду у судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги у зв’язку з частковим погашенням кредиту відповідачем, тому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитом - 7580 грн. 70 коп., за процентами - 54 грн. 35 коп., комісія - 44 грн. 13 коп., витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення - 30 грн., витрати на оплату судового збору - 79 грн. 36 коп., всього - 7788 грн. 54 коп.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, пролсила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні уточнений позов визнав у повному обсязі, проти задов

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що є законні підстави для задоволення позову у попередньому судовому засіданні, визнання відповідачем позову частково не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 526, 553, 554, 1050, 1054 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати з 06 серпня 2009 року кредитний договір № 3300/1 від 08.08.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Алчевске відділення № 3113 (рахунок 373920051 в Алчевському Ощадбанку № 3113, МФО 364081, код ОКПО 02786275) заборгованість за кредитом у розмірі 7679 грн. 18 коп., та витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 30 грн., витрати на оплату судового збору - 79 грн. 36 коп., всього стягнути 7788 грн. 54 коп. (сім тисяч сімсот вісімдесят вісім) грн. 54 коп.

Рішення набирає чинності після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.