Справа №2-1711 2009р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2009 року Алчевській міський суд Луганської області
У складі: головуючого - судді Лукянової О.В.
при секретарі Полевої М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Алчевську справу за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно кредитного договору №014/0018/82/113441 від 03.10.2007 року /далі Договір/ відповідачем ОСОБА_2 у позивача був одержаний кредит у сумі 17969грн. строком з 3 жовтня 2007 року по 3 жовтня 2013 року з процентною ставкою 29, 5 % річних.
Відповідно до п.1.4 та п.5.2 Договору ОСОБА_2 зобовязалась погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення та здійснити остаточне погашення кредиту не пізніше 03.10.2013 року, а також сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше 15-го числа місяця, наступного за звітним і в день повного погашення кредиту.
У звязку з тим, що ОСОБА_2, незважаючи на неодноразові попередження, систематично не виконує умов Договору, позивач, повідомив боржника - відповідача ОСОБА_2 у попередженні від 14.11.2008 року та 05.02.2009 року про те, що в разі несплати заборгованості позивач має намір звернутися до суду з позовною заявою про дострокове стягнення заборгованості за кредитом, відсотками, а також штрафних санкцій, на яке відповідач ніяк не відреагувала.
Позивач, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 не виконує умов Договору, у звязку з чим станом на 24.03.2009 року виникла прострочена заборгованість по кредиту у сумі 17044 грн. 17 коп., по відсоткам за користування кредитом - у сумі 2529грн. 89коп., сума штрафу за несвоєчасне погашення кредиту -616грн. 01коп., та суми штрафу за порушення строків сплати процентів за користування кредитом - 1617грн. 03коп., звернувся з позовом до суду та просив стягнути з відповідача на його користь 21807грн. 10коп. /17044, 17грн.+2529, 89грн.+616, 01грн.+1617, 03грн./, судові витрати по оплаті судового збору у сумі 179грн.69коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у суді у сумі 30грн..
10.08.2009 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.
Відповідач у судове засідання не зявилась, про місце та час слухання справи була повідомлена належним чином через оголошення у газеті «Наша Газета» №80 (3061) від 28.07.2009 року /а.с.38-39/, про причини неявки суд не повідомила. Заяви про розгляд справи за її відсутності від відповідача не надходило.
Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню відповідно до ст.ст.526, 530, 1050, 1054 ЦПК України, п.пі.4, 5.2, 6.6 Договору та ст.88 ЦПК України, оскільки підтверджується:
-Кредитним договором №014/0018/82/113441 від 03.10.2007, укладеним між
позивачем та відповідачем ОСОБА_2 /а.с.23-25/;
-довідкою про розрахунок заборгованості ОСОБА_2 за договором /а.с.6/;
-попередженням від 14.11.2008 року /а.с.20/;
-попередженням від 05.02.2009 року /а.с. 19/.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 1050, 1054 ЦК України, п.п.1.4, 5.2, 6.6 Кредитного договору №014/0018/82/113441 від 03.10.2007 року, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» /р/р 290971295, код ЄДРПОУ 24197094/ заборгованість за кредитним договором у сумі 21807грн. 10коп..
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» /р/р 290971295, код ЄДРПОУ 24197094/ судовий збір у сумі 179грн.69коп., та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у суді у сумі 30 грн..
Копію заочного рішення направити відповідачу ОСОБА_2 не пізніше пяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана впродовж десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. В цьому випадку термін, впродовж якого розглядалася заява, не включається в строк на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Луганської області через Алчевській міський суд впродовж десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 17289094, Алчевський міський суд Луганської області було прийнято 10.08.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-17112009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: