Ухвала суду № 17287854, 21.07.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

21.07.11 Справа № 21/107б.

кредитора - Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк», м. Київ,

до банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-

торгівельна компанія «Металіон», смт. Родакове

Словяносербського району Луганської області,

про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.,

при секретарі судового засідання Чорній І.В.,

представники:

від комітету кредиторів:

- ОСОБА_1, головний юрисконсульт, довіреність б/н від 15.09.2010 ПАТ «Ерсте Банк»;

від банкрута:

- Лобода В.О., ліквідатор, ліцензія НОМЕР_1 від 15.12.2006,

за участю ОСОБА_2, довіреність № 16-11/18д від 16.02.2011, представника заявника скарг та заяви кредитора - ЗАТ «Луганський трубний завод»;

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

- обставини справи: банкрутство, процедура ліквідації відповідно до вимог ст. ст. 22-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом - Закон) введена по справі до 20.04.2011. за постановою від 20.04.2010. № 21/107б; розгляд скарг та заяви на дії ліквідатора в порядку ст. ст. 24, 25 Закону;

- сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 17.05.2011 № 21/107б);

- клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від присутніх не надходило;

- на адресу суду надійшли:

- доповнення до скарги від 19.07.2011 №16/3318 на дії ліквідатора кредитора ПАТ «Луганський трубний завод», м. Луганськ;

- супровідний лист від 21.07.2011 б/н ліквідатора Лободи В.О., з доданням до нього матеріалів згідно з їх переліком у додатку;

- на початку засідання 21.07.2011 суду надане клопотання від 21.07.2011 №27/07 ліквідатора Лободи В.О. про перенесення розгляду заяви від 23.03.2011 №16/1244 та скарг від 23.03.2011 №16/1242 та №16/1243 кредитора ПАТ «Луганський трубний завод»на іншу дату;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи присутніх та приймаючи до уваги, що:

- за постановою від 20.04.2010 № 21/107б суд достроково припинив процедуру розпорядження майном боржника, визнав боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна компанія "Металіон", смт. Родакове Слов`яносербського району Луганської області, вул. Ворошилова, 1 "Б", ідентифікаційний код 32138849, банкрутом, ввів по справі судову процедуру ліквідації, відкрив ліквідаційну процедуру на строк до дванадцяти місяців, тобто до 20.04.2011, та призначив ліквідатором по справі арбітражного керуючого Лободу Валерія Олексійовича, ліцензія НОМЕР_1 від 15.12.06., який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на якого поклав повноваження та обовязки, передбачені ст. ст. 31, 4, 16, 23-34 Закону, припинивши його повноваження як розпорядника майна боржника за справою;

- за ухвалою від 22.07.2010 суд зупинив провадження у справі № 21/107б до вирішення Луганським апеляційним господарським судом апеляційної скарги від 16.07.2010 № 16/2656 кредитора - Закритого акціонерного товариства «Луганський трубний завод»на постанову господарського суду від 20.04.2010 у справі 21/107б;

- за постановою від 10.08.2010 по справі № 21/107б колегією суддів Луганського апеляційного господарського суду, м. Луганськ, апеляційну скаргу від 16.07.2010 № 16/2656 кредитора - Закритого акціонерного товариства «Луганський трубний завод», м. Луганськ, на постанову господарського суду Луганської області від 20.04.2010 у справі № 21/107б залишено без задоволення, постанову від 20.04.2010 № 21/107б господарського суду Луганської області залишено без змін; пізніше справу за касаційною скаргою цього ж кредитора від 30.08.2010 на постанову Луганського апеляційного господарського суду від 10.08.2010 у справі № 21/107б за листом від 03.09.2010 № 21/107б Луганського апеляційного господарського суду, м. Луганськ, направлено на розгляд до Вищого господарського суду України, м. Київ;

- за постановою від 17.11.2010 № 21/107б колегією суддів Вищого господарського суду України, м. Київ, касаційну скаргу кредитора ЗАТ «Луганський трубний завод»залишено без задоволення, постанову від 10.08.2010 Луганського апеляційного господарського суду та постанову від 20.04.2010 господарського суду Луганської області залишено без змін;

- справа за листом від 22.11.2010 № 02.01-29/1089 Вищого господарського суду України повернулася із касаційної інстанції до місцевого суду;

- за ухвалою від 08.12.2010 № 21/107б суд поновив провадження у даній справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна компанія «Металіон», смт. Родакове Словяносербського району Луганської області, визнаного судом банкрутом;

- у цьому судовому засіданні кредитор заявник скарг та заяви - ПАТ «Луганський трубний завод»надав суду доповнення до скарги від 19.07.2011 №16/3318, із додатку до якого не вбачається, що останнє надіслано на адресу арбітражного керуючого Лободи В.О., дії якого оскаржуються до суду; отже, вимоги скаржника ліквідатору на цей час невідомі;

- ліквідатор Лобода В.О. за клопотанням від 21.07.2011 №27/07 клопоче перед судом про відкладення розгляду справи для надання йому можливості ознайомлення з доповненням до скарги від 19.07.2011 №16/3318 кредитора ПАТ «Луганський трубний завод»та підготовки і надіслання відповідного відзиву на нього;

- з огляду на зазначені обставини, суд задовольняє згадане клопотання ліквідатора Лободи В.О., та з метою зясування обставин по справі за зверненнями, керуючись ст. 77 ГПК України, призначає їх до розгляду у наступному судовому засіданні, звертаючи увагу сторін на необхідність зясування усіх позицій та знаходження можливості їх своєчасного узгодження чи надання на розгляд до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 1, 2, 31, 4, 5, 16, 22-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

у х в а л и в :

1. Призначити розгляд заяви від 23.03.2011 №16/1244, скарг від 23.03.2011 №16/1242 та №16/1243 і доповнення від 19.07.2011 №16/3318 до скарг кредитора ПАТ «Луганський трубний завод»на 10 годин 00 хвилин 16.08.2011 у приміщені господарського суду, кабінет № 337.

2. Зобовязати:

- заявника звернень кредитора ПАТ «Луганський трубний завод»надати суду письмові пояснення на відзиви ліквідатора Лободи В.О., документальне підтвердження пояснень, докази їх надіслання ліквідатору. Додатково: надати суду докази надіслання доповнення до скарги від 19.07.2011 №16/3318 на адресу ліквідатора Лободи В.О., або вручення останньому.

- ліквідатора Лободи В.О. надати суду своє мотивоване пояснення за скаргами та заявою і доповненням до скарг заявника кредитора ПАТ “Луганський трубний завод”; відзив на доповнення до скарги від 19.07.2011 №16/3318 цього заявника та докази його надіслання останньому.

3. Звернення розглянути за участю комітету кредиторів, ліквідатора Лободи В.О. та заявника за цими зверненнями.

4. Ухвалу надіслати:

- кредиторам за реєстром, в тому числі для комітету кредиторів:

- ПАБ "Ерсте Банк" (за двома адресами: 01034, м. Київ, вул. Проїзна, 6, та для

листування - 91055 м. Луганськ, вул. Карла Маркса, 63);

- ПАТ “Луганський трубний завод”, м. Луганськ (в тому числі як заявнику звернень до

суду);

- банкруту;

- ліквідатору Лободі В.О. (АДРЕСА_1);

- Відділу з питань банкрутства у Луганській області.

Суддя Т.Г. Кривохижа

Надр. 7 прим.:

1 - до справи;

2-4- кредиторам за реєстром, в тому числі для комітету кредиторів:

- ПАБ "Ерсте Банк" (за двома адресами: 01034, м. Київ, вул. Проїзна, 6, та для

листування - 91055 м. Луганськ, вул. Карла Маркса, 63);

- ПАТ “Луганський трубний завод”, м. Луганськ (в тому числі як заявнику);

5 - банкруту;

6 - ліквідатору Лободі В.О. (АДРЕСА_1);

7 - Відділу з питань банкрутства у Луганській області.

Вих. №

6 прим.

25.07.2011