Рішення № 17287383, 22.07.2011, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
22.07.2011
Номер справи
5008/844/2011
Номер документу
17287383
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.07.2011 Справа № 5008/844/2011

за позовом публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго”, м. Ужгород-Оноківці

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Мочар”, с. Ганичі, Тячівський район

про стягнення суми 13960,71 грн.

Суддя О.В. Васьковський

Представники:

від позивача ОСОБА_1 юрисконсульт юридичного відділу І категорії (дов. від 21.04.11 №93)

від відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення суми 13960,71 грн., у т.ч. 12805,48 грн. заборгованості за активну електроенергію, 494,85 грн. пені, 314,63 грн. 10% річних та 345,75 грн. інфляційних втрат, згідно договору про постачання електричної енергії №Р06/12-1378 від 11.11.09.

Позивач просить задоволити позов, мотивуючи тим, що відповідач у встановлений у договорі строк не виконав свої зобовязання по оплаті за електричну енергію за березень 2011 року, внаслідок чого у нього виникла та рахується прострочена заборгованість, яка в свою чергу стала підставою згідно умов договору для нарахування пені та відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України - інфляційних втрат.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, письмових пояснень по суті заявлених вимог не подав, у судове засідання не зявився та участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив, тому справа розглянута у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Між позивачем (постачальник по договору) та відповідачем (споживач по договору) укладено договір про постачання електричної енергії №Р06/12-1378 від 11.11.09 (далі договір), згідно якого позивач зобовязався продавати відповідачу електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок відповідача з дозволеною потужністю 300 кВт, а відповідач зобовязався оплатити позивачу вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами договору та додатками до договору, які є його невідємною частиною (абз. 1 розділу 1. договору). Обєкт відповідача, що живиться електроенергією від мереж позивача цегельний завод с. Ганиці, вул. Леніна, 393 (додаток №1 до договору).

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу активну електроенергію. Відповідачем за березень 2011 року спожито активної електроенергії у кількості 7680 кВт на загальну суму 12805,48 грн.

Відповідно до ч.1 ст.265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно п. 2.3.3. договору споживач зобовязався оплачувати постачальнику електричної енергії вартість електричної енергії згідно з умовами додатку 7 „Порядок розрахунків” та додатку 8 „Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії”. Зокрема, у п. 7 Додатку №7 до договору передбачено, що оплата електричної енергії здійснюється споживачем у формі попередньої оплати у розмірі 100% вартості заявленого обсягу споживання електричної енергії на наступний розрахунковий період на підставі рахунку виписаного постачальником у відповідності з „Актом про використану електричну енергію” підписаного споживачем або обома сторонами. Рахунки мають бути виписані і вручені споживачу не пізніше ніж через два дні після 7 числа розрахункового місяця. Оплата рахунків здійснюється не пізніше 5-ти операційних банківських днів, рахуючи дату отримання рахунків споживачем.

Відповідач свої зобовязання щодо оплати за спожиту активну електричну енергію не виконав, внаслідок чого у нього виникла та рахується прострочена заборгованість на суму 12805,48 грн.

Відповідно до п. 9 Додатку №7 до договору якщо споживач прострочив виконання грошового зобовязання) оплату виписаного (виписаних) постачальником рахунку (рахунків) за спожиту електроенергію, відповідно до умов договору), то він зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, 10% річних (за користування коштами постачальника електричної енергії) від простроченої суми, сплатити пеню у розмірі 0,05% за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, а за прострочення понад 30 календарних днів постачальник додатково маж право стягнути з споживача штраф у розмірі семи відсотків від простроченої суми.

Позивач, керуючись вказаним пунктом Додатку №7 та ст.ст. 231-232 Господарського кодексу України, за період з квітня 2011 року по червень 2011 року включно нарахував відповідачу пеню, яка згідно розрахунку становить 494,85 грн. пені та 10% річних (за користування коштами постачальника електричної енергії) від простроченої суми, що згідно розрахунку становить 314,63 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач, керуючись вказаним пунктом Додатку №7 та вказаною статтею Цивільного кодексу України, за прострочення виконання грошового зобовязання по оплаті за електричну енергію за період з квітня 2011 року по червень 2011 року включно, нарахував відповідачу інфляційні втрати, що згідно розрахунку становить 345,75 грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

З огляду на викладене, вимога позивача про стягнення з відповідача суми 13960,71 грн., у т.ч. 12805,48 грн. заборгованості за активну електроенергію, 494,85 грн. пені, 314,63 грн. 10% річних та 345,75 грн. інфляційних втрат, підлягає задоволенню у повному обсязі.

Позовні вимоги позивачем належним чином обґрунтовані та доведені відповідно з вимогами ст.ст. 32, 33, 34 ГПК України.

Згідно з ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у сумі 139,61 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 1, 15, 32, 33, 34, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

позов задоволити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Мочар” (Закарпатська область, Тячівський район, с. Ганичі, вул. Народна, 393, код 36390026) на користь відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Закарпаттяобленерго” (Закарпатська область, м. Ужгород-Оноківці, вул. Головна, 57, код 00131529):

- суму 13960,71 грн., у т.ч. 12805,48 грн. заборгованості за активну електроенергію, 494,85 грн. пені, 314,63 грн. 10% річних та 345,75 грн. інфляційних втрат;

- суму 139,61 грн. у відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 236,00 грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення суду набирає законної сили і підлягає обовязковому виконанню на території України в порядку ст.85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Васьковський

Повний текст рішення виготовлено та підписано 26.07.11.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17287383 ?

Документ № 17287383 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17287383 ?

Дата ухвалення - 22.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17287383 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17287383 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 17287383, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 17287383, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 22.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 17287383 відноситься до справи № 5008/844/2011

Це рішення відноситься до справи № 5008/844/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17287382
Наступний документ : 17287384