ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
21.07.2011 № 05/1-08/7367/2011
Суддя господарського суду О.Ф. Ремецькі
розглянувши матеріали за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Браво", смт. Міжгір’я (код ЄДРПОУ 31885005)
про порушення провадження у справі про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Браво" звернулось до господарського суду Закарпатської області з заявою про визнання його банкрутом, у зв’язку із неможливістю сплатити борг в зв'язку з недостатністю майна та просить суд застосувати процедуру передбачену ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Дослідивши матеріали заяви господарський суд вважає її такою, що підлягає поверненню в силу наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку передбаченим цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутися в господарський суд із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.
При цьому, звернення до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство за процедурою, передбаченою ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", можливе лише після виконання вимог та дотримання строків, передбачених ст.ст. 105, 111 Цивільного кодексу України.
Заявником до заяви про порушення справи про банкрутство не додано всіх належних доказів на підтвердження вчинення комісією з припинення юридичної особи дій передбачених Цивільним кодексом України, зокрема додана до заяви копія витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців не містить підтвердження внесення до нього інформації про рішення власника щодо ліквідації юридичної особи. При цьому, до матеріалів заяви не додано належних доказів на підтвердження здійснення оцінки наявного майна боржника, повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства у встановленому законодавством порядку, тощо. Перелічені докази необхідні для з'ясування наявності чи відсутності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство за правилами ст. 51 Закону, оскільки зазначені обставини повинні бути встановлені та з'ясовані судом у момент порушення провадження у справі про банкрутство за приписами встановленими ст. 51 Закону.
Також, суд звертає увагу заявника на той факт, що достовірність та повнота ліквідаційного балансу повинні бути перевірені у встановленому законодавством порядку, належним доказом чого є проведення аналізу фінансово - господарської діяльності боржника, що відображається у аудиторському висновку.
Крім того, заявником не додано до заяви доказів на підтвердження виникнення обставин встановлених п. 5 ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Заява містить лише інформацію щодо наявності визнаної боржником кредиторської заборгованості в розмірі 30424грн., однак до заяви не додано жодних доказів, які б підтверджували підстави виникнення заборгованості та факт неможливості її погашення боржником. При цьому, також, не подано доказів на підтвердження відсутності у боржника рухомого та нерухомого майна (довідки компетентних органів, тощо), дебіторської заборгованості.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, у тому числі з підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.
Згідно п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.
Враховуючи викладені обставини, заява про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи підлягають поверненню заявнику (боржнику) без розгляду на підставі ч.1 ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Цивільним кодексом України, Господарським процесуальним кодексом України, господарський суд Закарпатської області -
УХВАЛИВ:
Заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи на 15арк. повернути заявникові без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення допущених недоліків.
Суддя О.Ф. Ремецькі
Судове рішення № 17287261, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 21.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № . Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: