Ухвала суду № 17286852, 25.07.2011, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"25" липня 2011 р. Справа № 5015/161/11(5015/1096/11) Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого:Черкащенка М.М.,

суддів:Кривди Д.С.,

Студенця В.І.,

перевіривши касаційну скаргу Приватного підприємства "НОВ Будсервіс"

на постанову Львівського апеляційного господарського суду

від16.05.2011

та на рішеннягосподарського суду Львівської області

від28.03.2011

у справі №5015/161/11(5015/1096/11)

за позовомПриватного підприємства "Тайтон"

доПриватного підприємства "НОВ Будсервіс"

простягнення 23294грн.,

та зустрічним позовомПриватного підприємства "НОВ Будсервіс"

доПриватного підприємства "Тайтон"

проприсудження до виконання обов'язку в натурі за договором підряду В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду та підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно з ч.4 ст.111 ГПК України до скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 ГПК України державне мито сплачується чи стягується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Згідно листа Державного казначейства України від 04.06.2002 №03-04/532-4597 "Про банківські реквізити для зарахування державного мита, що сплачується з позовних заяв та скарг, які подаються до місцевих та апеляційних господарських судів" встановлені наступні реквізити для сплати державного мита за подання касаційних скарг до Вищого господарського суду України:

№ рахунку–31113095700007

банк –ГУ ДКУ у м. Києві

одержувач - УДК у Печерському районім. Києва

код банку–820019

код за ЄДРПОУ–26077922

код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095

З доданої до касаційної скарги квитанції №6319/032 від 07.06.2011 вбачається, що кошти перераховані не за вказаними реквізитами, а тому додана до касаційної скарги квитанція не може бути доказом сплати державного у встановленому порядку.

Касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі ( п.4.ч.1 ст.1113 ГПК України).

Враховуючи те, що Приватним підприємством "НОВ Будсервіс" не додано документів, що підтверджують сплату державного мита, то згідно з п.4 ч.1 ст.1113 ГПК України ця обставина є підставою для її повернення.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86, 111, п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України –

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Приватного підприємства "НОВ Будсервіс" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.05.2011 та на рішення господарського суду Львівської області від 28.03.2011 у справі №5015/161/11(5015/1096/11) з доданими до неї матеріалами повернути.

Головуючий - суддя                                                            Черкащенко М.М.

Судді:                                                                                Кривда Д.С.

                                                                                          Студенець В.І.