Справа № 2-1004/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.08.2009 р. м. Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Бондарева Р.В. при секретарі Слободянюк Ю.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Саки цивільну справу за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Кримської республіканської дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору,
ВСТАНОВИВ:
ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Кримської республіканської дирекції звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості по кредитному договору в сумі 31544, 67 грн., а також судових витрат. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що згідно з кредитним договором від 10.07.2007 р. банк передав ОСОБА_2 в кредит в сумі 3 тис. доларів США строком на 36 місяців за умови сплати 18 % річних. Незважаючи на взяті на себе зобовязання відповідач відмовився від виконання умов договору, припинив погашати кредит та платити відсотки за його користування. Враховуючи викладене, банк просить стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги уточнив, просив стягнути з відповідачів солідарно 53629, 68 грн., оскільки за час розгляду справи сума заборгованості та курс долара США по відношенню до національної валюти збільшилися.
Відповідачі до судового засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, а тому за згодою з представником позивача суд вважає можливим розглянути справу в заочному порядку.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до кредитного договору № 014/0024/77/061795 від 10.07.2007 р. ВАГ «Райффайзен Банк Аваль» передало позичальникові ОСОБА_2 З тис. доларів США в кредит строком на 36 місяця за умови оплати позичальником 18 % річних за користування кредитом. Відповідно до умов Договору позичальник здійснює погашення кредиту та процентів щомісячно однаковими платежами в розмірі згідно з графіком погашення кредиту та інших платежів.
Згідно з договором поруки № 014/0024/82/061795/01 від 10.07.2007 р. ОСОБА_3 зобовязався перед банком відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне і повне виконання боржником обовязків за кредитним договором.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 не виконує умови договору, своєчасно не погашає кредит та відсотки.
Згідно з розрахунком розмір заборгованості по кредиту складає: основний борг - 5166, 70 доларів США; відсотки - 956, 18 доларів США; пеня - 590, 06 доларів США, а всього 6712, 94 доларів США, що за курсом до національної валюти складає 53629, 68 грн.
Відповідно до п. 9.1 кредитного договору у разі порушення боржником умов договору банк має право достроково стягнути кредит і суму нарахованих відсотків і інших платежів, які підлягають сплаті.
Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму заборгованості, відсотків і пені.
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі невиконання боржником своїх зобовязань боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
При таких обставинах, оскільки судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 порушив умови договору, вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.
З відповідачів підлягають стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, понесені банком при зверненні до суду з позовом.
На підставі викладеного, ст. ст. 554, 623 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Кримської республіканської дирекції (згідно з реквізитами р/р № 29099516 в КРД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Сімферополь, ОКПО -20680287, МФО - 324021) заборгованість по кредитному договору № 014/0024/77/061795 від 10.07.2007 р. в розмірі 53629, 68 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Кримської республіканської дирекції у відшкодування витрат, повязаних з оплатою судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 172, 72 грн. з кожного.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати по цивільних справах Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто Сакським міськрайонним судом за заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання копій вказаного рішення.
Судове рішення № 17286357, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 27.08.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1004/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: