Постанова № 17286100, 21.07.2011, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" липня 2011 р.Справа № 13/17-1103-2011

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Гладишевої Т.Я.

Лавренюк О.Т.

при секретарі судового засідання Мартинюк К.В.

за участю представників сторін в судових засіданнях від 21.07.2011р.:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 01.11.2010р.;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №315 від 12.05.2011р.;

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Житлово-комунального господарства Чорноморської селищної ради та Приватного підприємства «Стандарт-Ойл»

на рішення господарського суду Одеської області

від 06 червня 2011 року

по справі № 13/17-1103-2011

за позовом: Приватного підприємства «Стандарт-Ойл»

до відповідача: Житлово-комунального господарства Чорноморської селищної ради

про стягнення 135864,62 грн.

Сторони належним чином повідомлені про час і місце засідання суду.

Повна фіксація судового процесу здійснювалась згідно ст. 129 Конституції України та ст. 4-4 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 21.07.2011р. відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

В с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Одеської області від 06.06.2011р. по справі №13/17-1103-2011 (суддя Панченко О.Л.) частково задоволено позов ПП «Стандарт-Ойл»до Житлово-комунального господарства Чорноморської селищної ради про стягнення 135864,62 грн.: стягнуто з відповідача на користь позивача 39255 грн. основного боргу, 2181,42 грн. 3% річних, 7705,52 грн. індексу інфляції, 491,42 грн. держмита, 85 грн. на ІТЗ судового процесу, посилаючись на те, що згідно з договором поставки від 19.11.2009р. № 1 ПП «Стандарт-Ойл»зобовязалося постачати та передати у власність відповідача - Житлово-комунального господарства Чорноморської селищної ради, а останнє зобовязалося прийняти продукти нафтоперероблення рідкі (та сплатити за нього суму на умовах договору. Надані суду матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення боргу у сумі 39255 грн., інфляційних збитків у сумі 7705,52 грн., 3% річних у сумі 2181,14 грн. та підтверджуються договором поставки від 19.11.2009р. № 1 з додатковими угодами до договору поставки від 19.11.2009р. № 1, видатковими накладними, довіреностями на отримання товару, рахунками-фактурами, розрахунками та іншими доказами. Таким чином, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 625, 712 Цивільного кодексу України позов підлягає задоволенню частково у сумі 49141,66 грн..

Не погоджуючись з рішенням господарського суду першої інстанції, до Одеського апеляційного господарського суду звернулось Житлово-комунальне господарство Чорноморської селищної ради області з апеляційною скаргою, в якій відповідач просить скасувати рішення господарського суду Одеської області від 06.06.2011р. по справі №13/17-1103-2011, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог, мотивуючи це тим, що господарським судом не було прийнято до уваги того, що

01.07.2011р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Житлово-комунального господарства Чорноморської селищної ради на рішення господарського суду Одеської області від 06.06.2011р. по справі №13/17-1103-2011, в якій скаржник просив скасувати оскаржуване рішення господарського суду Одеської області від 06.06.2011р. в частині стягнення з відповідача інфляційних втрат 7705,52 грн., 3% річних 2181,14 грн., витрат по сплаті державного мита у сумі 491,42 грн., витрат на ІТЗ судового процесу 85,36 грн., прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в цій частині, з тих підстав, що відповідач є комунальним унітарним підприємством, котре діє в інтересах громади смт Чорноморське та с. Гвардійське, оскільки вини комунального підприємства у простроченні платежів немає, оскільки сплата коштів проводиться в залежності від фінансування видатків та надходження грошових коштів від населення. Нараховані позивачем 3% річних та інфляційні втрати є неспіврозмірними наслідками порушення зобовязання , суми значно перевищують суми можливих збитків, викликаних порушенням зобовязання.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 04.07.2011р. по справі №13/17-1103-2011 апеляційну скаргу Житлово-комунального господарства Чорноморської селищної ради прийнято до провадження та призначено до розгляду.

05.07.2011р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ПП «Стандарт-Ойл»на рішення господарського суду Одеської області від 06.06.2011р. по справі №13/17-1103-2011, в якій скаржник просив скасувати оскаржуване рішення господарського суду Одеської області від 06.06.2011р., прийняти нове рішення, яким задовольнити позов у повному обсязі, мотивуючи це тим, що позивачем належними доказами видатковими накладними, рахунками фактурами, актом звірки взаємних розрахунків від 03.06.2010р. та гарантійним листом від 01.11.2010р. доведено розмір заборгованості відповідача 116472,50 грн.. Приймаючи рішення про часткове задоволення позову, господарський суд не прийняв до уваги того, що відповідач у гарантійному листі визнав розмір заборгованості та зобовязався сплатити її. Господарським судом першої інстанції не було належним чином досліджено матеріали справи, у звязку з чим прийняте рішення не відповідає обставинам та матеріалам справи, вимогам чинного законодавства.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 07.07.2011р. по справі №13/17-1103-2011 апеляційна скарга ПП «Стандарт-Ойл»також прийнята до провадження та призначена до розгляду.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 07.07.2011р. по справі №13/17-1103-2011 приєднано апеляційну скаргу ПП «Стандарт-Ойл»на рішення господарського суду Одеської області від 06.06.2011р. по справі №13/17-1103-2011 до апеляційного провадження по скарзі Житлово-комунального господарства Чорноморської селищної ради на рішення господарського суду Одеської області від 06.06.2011р. по справі №13/17-1103-2011.

Розглянувши матеріали справи та доводи апеляційних скарг Житлово-комунального господарства Чорноморської селищної ради та ПП «Стандарт-Ойл», заслухавши представників сторін, перевіривши правильність юридичної оцінки встановлених фактичних обставин справи, застосування господарським судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права при прийнятті рішення, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду вважає, що апеляційну скаргу Житлово-комунального господарства Чорноморської селищної ради слід залишити без задоволення, а апеляційну скаргу ПП «Стандарт-Ойл»- задовольнити, рішення господарського суду скасувати з огляду на таке.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду встановила, що 19.11.2009р. між ПП «Стандарт-Ойл»(постачальника) та Житлово-комунальним господарством Чорноморської селищної ради (замовника) укладено договір поставки № 1, відповідно до умов якого ПП «Стандарт-Ойл»прийняло на себе зобовязання передати у власність Житлово-комунального господарства Чорноморської селищної ради нафтопродукти рідкі (код ДК 016-97-23.20.1), а саме: пічне паливо світле (або еквівалент) - 1200,00 тон, за ціною 5500,00 гривень за 1 тону, мазут М-40 - 305,00 тонн, за ціною 3250,00 за 1 тону, а Житлово-комунальне господарство Чорноморської селищної ради у свою чергу прийняло зобовязання прийняти вищевказані нафтопродукти та сплатити їх вартість.

Відповідно до п. 1.2. договору вартість договору складала 7591262,04 грн..

Згідно з п. 3.3. вищевказаного договору оплата за поставлений товар, згідно з наявними накладними (видатковими накладними), проводиться в національній валюті України в безготівковій формі шляхом переказу власних та бюджетних грошових коштів на поточний рахунок Постачальника, поетапно, у наступних розмірах: I етап протягом 4 кварталу 2009р. 1213293 грн., в т.ч. бюджетні кошти згідно кошторисних призначень з р/р № 35436001003473, відкритого в ГУДКУ в Одеській області, - 1077954 грн.; власні кошти з р/р № 26003301918, відкритого в ФАБ "Південний", - 135339 грн.; II етап протягом 1 кварталу 2010р. 2745359 грн., в т.ч. бюджетні кошти згідно кошторисних призначень з р/р № 35436001003473, відкритого в ГУДКУ в Одеській області, - 348134 грн.; власні кошти з р/р № 26003301918, відкритого в ФАБ "Південний" 2397225 грн.; ІІІ етап протягом 2 кварталу 2010р. - 3591262,04 грн. (п. 3.3 договору поставки від 19.11.2009р. № 1, додаткові угоди від 23.12.2009р. № 2, від 11.01.2010р. № 4 до договору поставки від 19.11.2009р. № 1)

Як свідчать матеріали справи, ПП «Стандарт-Ойл»виконало прийняті на себе зобовязання в частині передачі нафтопродуктів на загальну суму у 1865066,00 грн., що підтверджується: 1) видатковою накладною № РН-0000143 від 19.11.2009р. на суму 83655,00 грн.; 2) видатковою накладною № РН-0000144 від 24.11.2009р. на суму 51683,50 грн.; 3)видатковою накладною № РН-0000148 від 03.12.2009р. на суму 97500,00 грн.; 4) видатковою накладною № РН-0000147 від 03.12.2009р. на суму 137500,00 грн.; 5) видатковою накладною №РН-0000150 від 11.12.2009р. на суму 195000,00 грн.; 6) видатковою накладною № РН-0000149 від 21.12.2009р. на суму 269500,00 грн.; 7) видатковою накладною № РН-0000152 від 23.12.2009р. на суму 65000,00 грн.; 8) видатковою накладною № РН-0000153 від 23.12.2009р. на суму 313454,00 грн.; 9) видатковою накладною № РН-0000154 від 25.12.2009р. на суму 41348,00 грн.; 10) видатковою накладною № РН-0000001 від 06.01.2010р. на суму 99125,00 грн.; 11)видатковою накладною № РН-0000002 від 12.01.2010р. на суму 111475,00 грн.; 12)видатковою накладною № РН-0000006 від 11.02.2010р. на суму 214500,00 грн.; 13)видатковою накладною № РН-0000011 від 20.02.2010р. на суму 33117,50 грн.; 14)видатковою накладною № РН-0000034 від 15.03.2010р. на суму 44100,00 грн.; 15) видатковою накладною №РН-0000012 від 18.03.2010р. на суму 108108,00 грн..

Таким чином, всього ПП «Стандарт-Ойл»поставило, а Житлово-комунальне господарство Чорноморської селищної ради прийняло нафтопродукти на суму 1865066 грн..

01.11.2010р. замовником надано постачальнику гарантійний лист, за яким Житлово-комунальне господарство Чорноморської селищної ради прийняло на себе зобовязання по погашенню існуючої перед ПП «Стандарт-Ойл»заборгованості.

Однак оплата з боку Житлово-комунального господарства Чорноморської селищної ради була здійснена лише частково - у розмірі 1748593,50 грн., у звязку з чим у замовника виникла заборгованість перед постачальником у сумі 116472,50 грн..

Несплата Житлово-комунальним господарством Чорноморської селищної ради заборгованості перед ПП «Стандарт-Ойл»стала підставою для звернення ПП «Стандарт-Ойл»до господарського суду Одеської області з позовом до Житлово-комунального господарства Чорноморської селищної ради про стягнення 135864,62 грн., з яких заборгованість за договором поставки №1 від 19.11.2009р. 116472,50 грн., 3% річних 3779,73 грн., інфляційні втрати 15612,39 грн..

Дослідивши обставини справи, апеляційний господарський суд дійшов наступних висновків.

За ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а підставою виникнення цивільних прав та обовязків є договори та інші правочини. Правочин, різновидом якого є договори-основний вид правомірних дій це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обовязків.

Відповідно до ст. 179 Господарського кодексу України майново-господарські зобовязання, які виникають між субєктами господарювання і негосподарюючими субєктами юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобовязаннями, господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами укладено договір поставки.

Статтею 265 Господарського кодексу України встановлено, що за договором поставки одна сторона постачальник зобовязується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні покупцеві товар (товари), а покупець зобовязується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Аналогічні положення містяться у ст. 712 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 663, п. п. 1, 2 ч.1 ст. 664 Цивільного Кодексу України продавець зобовязаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень ст. 530 цього Кодексу, обовязок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент вручення товару покупцеві, якщо договором встановлено обовязок продавця доставити товар; надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.

Частиною 1 ст. 691 Цивільного Кодексу України визначено, що покупець зобовязаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до ст. 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

За ч.ч. 1, 2 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобовязаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару, а також покупець зобовязаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Як вбачається з матеріалів справи (копій видаткових накладних та довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей (арк. спр. 19-32, 37-39), рахунків фактур (арк. спр. 33-36), ПП «Стандарт-Ойл»виконало прийняті на себе зобовязання в частині передачі нафтопродуктів на загальну суму у 1865066,00 грн..

Відповідно до ст.ст. 32-34 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору, ці дані встановлюються такими засобами: письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів; поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, в необхідних випадках на вимогу судді пояснення представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, мають бути викладені письмово. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Факти поставки, продажу товарів та передачі їх уповноваженій особі покупця повинні підтверджуватись відповідними документами, зокрема накладними, оформленими відповідно до вимог чинного законодавства.

Таким чином, позивачем підтверджено доказами, в розумінні ст.ст. 32-34 Господарського процесуального кодексу України факт поставки відповідачу товару за видатковими накладними на суму 1865066,00 грн..

Однак оплата з боку Житлово-комунального господарства Чорноморської селищної ради була здійснена лише частково - у розмірі 1748593,50 грн., у звязку з чим у замовника виникла заборгованість перед постачальником у сумі 116472,50 грн..

Про визнання відповідачем заборгованості перед позивачем свідчить також гарантійний лист Житлово-комунального господарства Чорноморської селищної ради від 01.11.2010р..

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. Не допускається одностороння відмова від виконання зобовязань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобовязання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Такі ж самі положення містяться й у ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, за якими зобовязання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Таким чином, апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовної вимоги про стягнення заборгованості у розмірі 116472,50 грн. у повному обсязі, оскільки матеріалами справи підтверджується наявність заборгованості саме у такому розмірі.

Також у позовній заяві ПП «Стандарт-Ойл»просило господарський суд стягнути з Житлово-комунального господарства Чорноморської селищної ради 3% річних та інфляційні втрати, нараховані на загальну суму заборгованості.

Частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Апеляційний господарський суд перевіривши розрахунок позивача щодо стягнення з відповідача 3% річних за договором поставки №1 від 19.11.2009р. (арк. спр. 4-5 ) у розмірі 3779,73 грн., вважає його вірним, а отже позовну вимогу про стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 3779,73 грн. слід задовольнити.

Також, перевіривши розрахунок позивача щодо нарахування інфляційних втрат за договором поставки №1 від 19.11.2009р. (арк. спр. 5-6) у розмірі 15612,39 грн., апеляційний господарський суд встановив, що вказаний розрахунок також відповідає вимогам чинного законодавства та обставинам справи, а отже з відповідача слід стягнути інфляційні втрати саме у розмірі, вказаному позивачем 15612,39 грн..

Не приймаються до уваги апеляційного господарського суду доводи Житлово-комунального господарства про безпідставність нарахування позивачем інфляційних втрат та 3% річних на суму боргу у звязку з відсутністю його вини у простроченні оплати за поставлений позивачем товар, з тих підстав, що ст. 625 Цивільного кодексу України право нарахування інфляційних втрат та 3% річних не ставиться в залежність від наявності вини у простроченні виконанні зобовязання, умовами вказаної статті встановлений обовязок боржника на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду приходить до висновку, що апеляційну скаргу ПП «Стандарт-Ойл»слід задовольнити, а рішення господарського суду Одеської області від 06.06.2011р. по справі №13/17-1103-2011 скасувати, задовольнивши повністю вимоги позивача, при цьому у задоволенні апеляційної скарги Житлово-комунального господарства Чорноморської селищної ради відмовити.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 99, 101 105 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

П о с т а н о в и в :

У задоволенні апеляційної скарги Житлово-комунального господарства Чорноморської селищної ради відмовити.

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Стандарт-Ойл»задовольнити.

Рішення господарського суду Одеської області від 06.06.2011р. по справі №13/17-1103-2011 скасувати, виклавши резолютивну частину рішення в наступній редакції:

«Позов задовольнити.

Стягнути з Житлово-комунального господарства Чорноморської селищної ради (Одеська область, Комінтернівський район, смт. Чорноморське, вул. Гвардійська, 36, р/р 26003301918 в філії АБ «Південний», МФО 328964, код 31790926) на користь Приватного підприємства «Стандарт-Ойл»(м. Одеса, вул. Нікітіна, 24, р/р 26009311655201 в АБ «Південний», МФО 328209, код 36110392) заборгованість у сумі 116472 (сто шістнадцять тисяч чотириста сімдесят дві) грн. 50 коп., інфляційні збитки у сумі 15612 (пятнадцять тисяч шістсот дванадцять) грн. 39 коп., 3% річних у сумі 3779 (три тисячі сімсот сімдесят девять) грн. 73 коп., витрати по сплаті держмита за подання позовної заяви у сумі 1358 (одна тисяча триста пятдесят вісім) грн. 64 коп., витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 236 (двісті тридцять шість) грн., витрати по сплаті держмита за подання апеляційної скарги у сумі 433 (чотириста тридцять три) грн. 61 коп..»

Зобовязати господарський суд Одеської області видати накази із зазначенням відповідних реквізитів сторін.

Постанова набирає законної сили з дня її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Повний текст постанови підписаний 25.07.2011р..

Головуючий суддя Савицький Я.Ф.

Суддя Гладишева Т.Я.

Суддя Лавренюк О.Т.