Ухвала суду № 17286044, 20.07.2011, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

20.07.11 Справа № 5015/2906/11

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду Кордюк Г.Т., розглянувши заяву ОСОБА_1 від 08.06.2011 року про поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 02.06.2011 року

у справі № 5015/2906/11

за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Лубяна», с.Лубяна, Миколаївський район, Львівська область

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Агрофірма Орсан», с. Лубяна, Миколаївський район, Львівська область

до відповідача-2: Відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції, м. Миколаїв, Львівська область

до відповідача-3: Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство юстиція», м. Київ

про визнання права спільної сумісної власності на 8/100 частки майна: будівлі зернового складу «А-1», загальною площею 1629,7 кв.м.; силосної ями; насосної; водонапірної башти, що знаходяться у с. Луб'яна, по вул. Новій, 17, Миколаївського району, Львівської області

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Львівської області від 02.06.2011 року, ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку.

Однак, оскільки скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, він звернувся з заявою про відновлення такого.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Скаржник в заяві вказує на те, що про прийняту господарським судом оскаржувану ухвалу, його як законного власника майна не було повідомлено, а про існування ухвали йому випадково стало відомо 08.06.2011 року із сайту Єдиного державного реєстру судових рішень. Зважаючи на викладене, скаржник не мав можливості в терміни, встановлені Господарського процесуальним кодексом України подати апеляційну скаргу і тому просить відновити строк апеляційного оскарження, який було пропущено з незалежних від нього обставин.

Суддя-доповідач, перевіривши доводи скаржника, викладені в заяві про поновлення строку на подання апеляційної скарги від 08.06.2011 року на ухвалу господарського суду Львівської області від 02.06.2011 року у справі № 5015/2906/11 вважає, що таку слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Заяву ОСОБА_1 від 08.06.2011 року про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задоволити.

2.Поновити строк на подання апеляційної скарги ОСОБА_1 від 08.06.2011 року на ухвалу господарського суду Львівської області від 02.06.2011 року у справі № 5015/2906/11.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддяКордюк Г.Т.