Ухвала суду № 17285368, 22.07.2011, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

22.07.2011 Справа № 17/87

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Тищик І.В. (доповідач)

суддів: Білецька Л.М., Верхогляд Т.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відділу державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції в Кіровоградській області на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 01.07.2011 року у справі № 17/87

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю комерційно-виробничої фірми "СЕМКО", м. Кіровоград

до відповідачів:

- Головного управління державного казначейства України в Кіровоградській області, м. Кіровоград

- відділу державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції в Кіровоградській області, м. Долинська

про стягнення 61 828,35 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 01.07.2011 року у справі № 17/87 (суддя Змеул О.А.) змінено спосіб та порядок виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 18.12.2009р. у справі № 17/87 про стягнення з відділу державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції шкоди в розмірі 61828,35 грн.; звернуто стягнення на кошти в сумі 61 828,35 грн., призначені для утримання, в тому числі і відділу державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції, які обліковуються на рахунку № 35217010003934 МФО 823016, код 34894735, КПКВ 3604010 в ГУДК у Кіровоградській області на ім'я Головного управління юстиції у Кіровоградській області, на користь товариства з обмеженою відповідальністю комерційно-виробничої фірми "СЕМКО"; зобов'язано Головне управління державного казначейства України в Кіровоградській області провести списання зазначеної суми з відповідного рахунку Головного управління юстиції в Кіровоградській області в порядку встановленому законом України "Про виконавче провадження".

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач –відділ державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції в Кіровоградській області, м. Долинська, звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав:

Відповідно до ст.50 ГПК України процесуальні дії вчинюються у строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України.

Як встановлено ч.1 ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на ухвалу господарського суду протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Оскільки оскаржувана ухвала прийнята господарським судом 01 липня 2011 року, підписана 01 липня 2011 року, строк її апеляційного оскарження закінчився 06 липня 2011 року.

Таким чином, відповідачем апеляційна скарга подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.93 ГПК України.

Клопотання про поновлення строку відділом державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції в Кіровоградській області не подавалось.

Як встановлено, п.4 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

За таких обставин апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню заявнику.

Згідно з ч.4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п. 1, 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції в Кіровоградській області, м. Долинська на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 01.07.2011 року у справі № 17/87 повернути скаржнику без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга вих.№ 6398 від 12.07.2011 року з доданими матеріалами всього на 11 аркушах.

Головуючий суддя І.В. Тищик

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд