Ухвала суду № 17284874, 21.07.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

про порушення провадження у справі

21.07.11                                                                                 Справа № 4/134/2011

Суддя Старкова Г.М., розглянувши матеріали за позовом

Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта», м. Київ в особі Луганської обласної дирекції НАСК «Оранта», м. Луганськ

до 1. Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта», м. Київ

2. Приватного підприємства сільськогосподарської виробничої фірми «Агро», м. Луганськ

про стягнення 45138 грн. 90 коп.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України

у х в а л и в :

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 04.08.2011 на 12 год. 15 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 317, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а.

4.Зобов’язати позивача надати: оригінал опису вкладення до поштового відправлення за списком №822 від 14.07.2011, письмові пояснення на відзиви відповідачів; оригінали документів, поданих у копіях до позову –для огляду в засіданні; листування з відповідачами з приводу розрахунків по заявленій у позові сумі (при наявності); докази повного або часткового погашення заявленої у позові суми; довідку про сплату відповідачами суми заявленої до стягнення.

5.Зобов’язати 1-го відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день розгляду справи; Статут –витяг до справи; листування з позивачем з приводу розрахунків по заявленій у позові сумі; у разі погашення заявленої у позові суми - оригінали відповідних платіжних документів - для огляду, копії - до справи; при наявності заперечень по справі –документальне їх підтвердження.

6. Зобов’язати 2-го відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день розгляду справи; Статут –витяг до справи; листування з позивачем з приводу розрахунків по заявленій у позові сумі; у разі погашення заявленої у позові суми - оригінали відповідних платіжних документів - для огляду, копії - до справи; при наявності заперечень по справі –документальне їх підтвердження.

7. Зобов’язати Державного реєстратора Київської міської ради у строк до 04.08.2011 надати суду відомості про держреєстрацію: Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта», вул. Дубового, 18, м. Київ, код ЄДРПОУ 31704186.

8. Зобов’язати Державного реєстратора Луганської міської ради у строк до 04.08.2011 надати суду відомості про держреєстрацію: Приватного підприємства сільськогосподарської виробничої фірми «Агро», вул. Оборонна, 107, м. Луганськ, код ЄДРПОУ 30877035.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя                                                                      Г.М. Старкова

Надруковано 6 прим.:

1.          до справи

2.          позивачу

3.          1- відповідачу

4.          2відповідачу

5.          держреєстратору м. Київ

6.          держреєстратору м. Луганськ