Ухвала суду № 17284617, 22.06.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА

22.06.2011м.Київ№ 28/122 За позовом Закритого акціонерного товариства Спільного Українсько-Литовського підприємства "Донк"

До Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

Предмет

адміністративного

позовувизнання недійсним податкового повідомлення

Суддя Івченко А.М.

Представники:

Від позивача не зявився;

Від відповідача ОСОБА_1 дов. № 21849/9/10-2009

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Спільного українсько-литовського підприємства у формі закритого акціонерного товариства «Донк»до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № 211/26-062/0 від 11.05.2004.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2005 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі № 28/122 було зупинено до остаточного вирішення спору у цивільній справі за позовом Деснянської ДПІ до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними установчих документів ТОВ «Крістіна ЛТД».

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2006 ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.12.2005 залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.02.2008 ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.12.2005 та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2006 залишено без змін.

Ухвалою Верховного суду України від 16.04.2008 відмовлено у допуску скарги Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва до розгляду в порядку провадження за винятковими обставинами.

23.05.2011 Державна податкова адміністрація у Печерському районі м. Києва звернулася із клопотанням № 6754/9/10-209 від 19.05.2011 про поновлення розгляду справи, оскільки відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 14.04.2011 за ідентифікаційним кодом 24366616 (за яким зареєстрований відповідач по справі Спільне українсько-литовське підприємство у формі закритого акціонерного товариства «Донк»у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців записів не знайдено.

Розпорядженням В.о. Голови Господарського суду міста Києва від 23.05.2011 у звязку з обранням судді Хрипуна О.О. на посаду судді Вищого господарського суду, було визначено проведення автоматичного розподілу справи № 28/122. За результатами автоматичного розподілу, справа № 28/122 була передана судді Івченко А.М.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАСУ провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2011 суддею Івченком А.М. прийнято справу № 28/122 до свого провадження, поновлено провадження у справі № 28/122, розгляд справи призначено на 22.06.2011 о 12:00 год.

Як вбачається із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 14.04.2011 за ідентифікаційним кодом 24366616 (за яким зареєстрований відповідач по справі Спільне українсько-литовське підприємство у формі закритого акціонерного товариства «Донк») у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців записів не знайдено.

Частиною 1 ст. 2 КАСУ встановлено, що завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Відповідно до ч.2 ст. 50 КАСУ позивачем у адміністративній справі можуть бути громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, підприємства, установи, організації (юридичні особи), субєкти владних повноважень.

Згідно ч. 1 ст. 80 Цивільного кодексу України, юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі у разі якщо спірні правовідносини не допускають ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Враховуючи вищевикладене, судом приймається ухвала про закриття провадження у справі № 28/122.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 157 п.5, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі № 28/122.

Суддя А.М.Івченко