Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 14/22920.06.11 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Трініті»
до Міністерства оборони України
простягнення 191160,00 грн.
Суддя: Мельник С.М.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю
від відповідача: не зявились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
ТОВ «Трініті»звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства оборони України про стягнення 191160,00 грн. боргу.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.
Відповідач не направив в судове засідання своїх представників, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Суд вважає за можливе розгляд справи за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст. 75 ГПК України.
В судовому засіданні від 20.06.2011 судом було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши наявні в справі матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно зясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з матеріалів справи, у відповідності до умов укладеного між сторонами договору про поставку для державних потреб матеріально-технічних засобів речової служби (за кошти Державного бюджету України) від 28.12.2010 № 286/3/10151, з урахування додаткової угоди до нього від 28.12.2010, позивачем було здійснено поставку товару на загальну суму 191160,00 грн., що підтверджується видатковою накладною від 04.03.2011 № Т-00159.
Зобовязанням, згідно ст. 509 ЦК України, є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
Договір є обовязковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
В силу положень ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Порушенням зобовязання, згідно ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Відповідно до статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Відповідач свої зобовязання по оплаті вартості поставленого товару не виконав в повному обсязі, у звязку з чим у нього виникла заборгованість в розмірі 191160,00 грн., що не спростовано належним чином відповідачем та підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, зокрема підписаним сторонами актом звіряння розрахунків від 17.06.2011.
При цьому, відповідачем не доведено факт ненадходження бюджетних коштів на рахунок Міністерства оборони України за кодом видатків на оплату вартості поставленого товару по договору від 28.12.2010 № 286/3/10151.
Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 191160,00 грн. боргу обґрунтовані, законні, підтверджені наявними в матеріалах справи доказами та не спростовані належним чином відповідачем, а відтак підлягають задоволенню повністю.
У відповідності до ст. 49 ГПК України, сплачені позивачем судові витрати відшкодовуються йому за рахунок відповідача.
Керуючись ст.ст. 43, 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Міністерства оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6, код 00034022) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Трініті»(01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 51-Б, пятий поверх, код 31111166) 191160,00 грн. (сто девяносто одну тисячу сто шістдесят грн.) боргу, 1 911,60 грн. (одну тисячу девятсот одинадцять грн. 60 коп.) державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя С.М. Мельник
Дата складання та підписання повного тексту рішення: 23.06.2011
Судове рішення № 17284483, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 14/229. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: