Рішення № 17284116, 17.06.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 14/19617.06.11 за позовомПриватного підприємства «Русичі»

до Концерну «Військторгсервіс»

простягнення 18616,29 грн.

Суддя: Мельник С.М.

Представники сторін:

від позивача: Климко С.М. - директор

від відповідача: ОСОБА_1 представник за довіреністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ПП «Русичі»звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Концерну «Військторгсервіс»про стягнення 18616,29 грн., з яких: 16674,82 грн. основний борг, 1331,83 грн. пеня, 176,80 грн. три проценти річних, 432,82 грн. інфляційні втрати.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав доводи та вимоги позовної заяви.

Від відповідача надійшло клопотання про припинення провадження у справі у звязку зі сплатою суми основного боргу.

Суд вважає за можливе розгляд справи за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст. 75 ГПК України.

В судовому засіданні від 17.06.2011 судом було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши наявні в справі матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно зясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, у відповідності до укладеного між сторонами договору постачання товару від 19.09.2010 № 11 позивачем було здійснено поставку товару військового асортименту відповідачу, що підтверджується видатковою накладною від 21.09.2010 № РН-00242..

Відповідач свої зобовязання по оплаті поставленого позивачем товару не виконав в повному обсязі, у звязку з чим у нього виникла заборгованість в розмірі 16674,82 грн., що не спростовано належним чином відповідачем.

Під час судового розгляду даної справи відповідач, згідно платіжних доручень від 09.06.2011 № 285, від 10.06.2011 № 292, від 15.06.2011 № 293, перерахував на рахунок позивача суму осиного боргу в розмірі 16674,82 грн., що не заперечується позивачем та підтверджується підписаним між сторонами актом звірки взаєморозрахунків від 16.06.2011 № 198, а відтак провадження у справі в цій частині підлягає припиненню на підставі п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

В свою чергу, враховуючи, що відповідач свого обовязку з оплати вартості поставленого товару у встановлений строк не виконав в повному обсязі, позовні вимоги про стягнення 1331,83 грн. пені, 176,80 грн. трьох процентів річних, 432,82 грн. інфляційних втрат, в силу ст.ст. 509, 525, 526, 610, 625, 629 ЦК України, ст. 193 ГК України, обґрунтовані, законні, підтверджені наявними в матеріалах справи доказами та не спростовані належним чином відповідачем, а відтак підлягають задоволенню у вказаному розмірі.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 43, 33, 43, 49, 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Концерну «Військторгсервіс»(03151, м. Київ, вул. Молодогврдійська, 28-А, код 33689922) на користь Приватного підприємства «Русичі»(03151, м. Київ, вул. Ушинського, 28, код 32587008) 1331,83 грн. (одну тисячу триста тридцять одну грн. 83 коп.) пені, 176,80 грн. (сто сімдесят шість грн. 80 коп.) трьох процентів річних, 432,82 грн. (чотириста тридцять дві грн. 82 коп.) інфляційних втрат, 186,17 грн. (сто вісімдесят шість грн. 17 коп.) державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В іншій частині позову провадження у справі припинити.

4. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя С.М. Мельник

Дата складання та підписання повного тексту рішення: 21.06.2011