Рішення № 17284038, 15.06.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 45/11415.06.11 За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Соммельє"

До відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

Про: стягнення 4035,38 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

Позивача: Дейнега І.В.

Відповідача: не з'явилися

Суть спору: стягнення 4035,38 грн. заборгованості, з яких 2.360,19 грн. основного боргу, 1.390,10 грн. пені, 37,74 грн. збитки від інфляції, 11,43 грн. 3% річних, 236,02 грн. - штраф.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач поставив відповідачеві товар, а відповідач його прийняв проте не оплатив, чим порушив права позивача.

Ухвалою від 28.04.2011 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 23.05.2011.

Ухвалою від 23.05.2011 розгляд справи відкладався на 13.06.2011. Ухвалою від 26.05.2011 у зв'язку з тим, що 13.06.2011 вихідний день, розгляд справи призначено на 15.06.2011.

Відповідач відзив на позов не надав, в судові засідання не зявлявся, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

У судовому засіданні 15.05.2011 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд

ВСТАНОВИВ:

15.12.2010 між позивачем та відповідачем укладено договір № 243/10 (далі - Договір). За умовами п. 1.1. Договору позивач зобов'язувався поставити, а відповідач приймає і зобов'язується сплатити на умовах, визначених даним договором, товар в асортименті, кількості, вказаними в накладних.

Згідно п. 3.3. Договору відповідач зобов'язувався розрахуватись за поставлені товари не пізніше ніж 45 календарних днів з моменту поставки товару.

Відповідно до п. 3.4. Договору в разі затримки товару, відповідач зобов'язувався сплатити позивачеві пеню у розмірі 1% від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу, в разі затримки оплати понад тридцять днів, додатково стягується штраф у розмірі десяти відсотків від суми заборгованості.

Позивач на підставі накладних від 23.12.2010 № С-06846, від 04.02.2011 № С-00553 позивач передав відповідачеві товар на загальну суму 2.360,19 грн.

Відповідно до статей 11, 509 Цивільного кодексу України договір є підставою виникнення цивільних прав і обовязків (зобовязань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору ( ст. 526 Цивільного Кодексу України), а одностороння відмова від виконання зобовязання не допускаються (ст. 525 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

З матеріалів справи вбачається, що заборгованість відповідача перед позивачем по сплаті основного боргу становить 2360,19 грн.

Відповідач доказів оплати вказаної суми боргу суду не надав.

Отже вимоги позивача про стягнення з відповідача 2360,19 грн. основного боргу є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Оскільки відповідач прострочив виконання зобовязання, то відповідач вважається таким, що порушив зобовязання (ст. 610 Цивільного кодексу України), тому є підстави для застосування відповідальності, встановленої договором або законом.

Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Вимоги позивача про стягнення пені в сумі 1390,10 грн. підлягають задоволенню, за розрахунком позивача, перевіреним судом.

Вимоги позивача про стягнення штрафу в сумі 236,02 грн. підлягають задоволенню, за розрахунком позивача, перевіреним судом.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимоги позивача про стягнення 3% річних в сумі 11,43 грн. підлягають задоволенню, за розрахунком позивача, перевіреним судом.

Вимоги позивача про стягнення збитків від інфляції в сумі 37,74 грн. підлягають задоволенню, за розрахунком позивача, перевіреним судом.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, ст.ст. 82-85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (02028, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Соммельє" (04071, м. Київ, пров. Електриків, 13, код 35877773) - 2.360 (дві тисячі триста шістдесят) грн. 19 коп. основного боргу, 1.390 (одна тисяча триста дев'яносто) грн. 10 коп. пені, 37 (тридцять сім) грн. 74 коп. збитки від інфляції, 11 (одинадцять) грн. 43 коп. 3% річних, 236 (двісті тридцять шість) грн. 02 коп. штрафу, 102 (сто дві) грн. 00 коп. - витрат по сплаті державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

3. Видати наказ.

4. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя:С. Балац

Дата підписання рішення: 17.06.2011