Ухвала суду № 17283595, 11.07.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відстрочку або розстрочку виконання рішення,

зміна способу та порядку виконання рішення

11.07.11 Справа № 11/129/10

Суддя Гончаренко С.А.

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

при секретарі судового засідання Вака В.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву відповідача про затвердження мирової угоди та матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ЄВРАЗ Дніпродзержинський коксохімічний завод»(вул. Колеусівська, буд. 1, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область, 51901)

до відповідача: Публічне акціонерне товариство «Запорізький завод феросплавів» (вул. Діагональна, буд. 11, м. Запоріжжя, 69035)

у присутності представників:

позивача: не зявився

відповідача: ОСОБА_1 дов. № 18-139 від 26.04.2011р.

про: зобовязання повернути безпідставно набуте майно, -

В С Т А Н О В И В :

21.12.2010р. господарським судом Запорізької області було винесено рішення по справі, яким позовні вимоги задоволені у повному обсязі.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 01.06.2011р. рішення господарського суду Запорізької області від 21.12.2010о. залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Таким чином рішення набрало чинності 01.06.2011р.

На виконання рішення господарського суду та постанови Донецького апеляційного господарського суду 24.06.2011р. видано наказ.

До господарського суду надійшла заява відповідача про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження. До заяви надана мирова угода наступного змісту:

«Публічне акціонерне товариство «ЄВРАЗ Дніпродзержинський коксохімічний завод» (код ЄДРПОУ 05393085), в особі Генерального директора Рафальського П.М., діючого на підставі Статуту (надалі - «Позивач»), та

Публічне акціонерне товариство «Запорізький завод феросплавів» (код ЄДРПОУ 00186542), в особі Заступника Голови Правління комерційного директора Вакульчика В.В., діючого на підставі довіреності №18-145 від 26.04.2011 року, (надалі - «Відповідач»),

які далі разом іменуються «Сторони», а кожне окремо - «Сторона»,

керуючись ст. 121 ГПК України, дійшли згоди укласти цю Мирову угоду про наступне:

1. В рахунок компенсації вартості коксового горішку марки КО-2 (ТУ У 322-00190443-120-97) в загальній кількості 287,224 тон у сухій вазі та коксу доменного марки КД-2 (ТУ У 322-00190443-114-96) в загальній кількості 1773,805 тон у сухій вазі (надалі разом «Товар»), який Відповідач зобовязаний передати Позивачу відповідно до рішення господарського суду Запорізької області від 21.12.2010 р. по справі № 11/129/10, Відповідач сплачує Позивачу за 287,224 тон у сухій вазі коксового горіху 395 220,22 грн. без ПДВ та за 1773,805 тон у сухій вазі коксу доменного 3688982,26 грн. без ПДВ, а разом 4084202,48 грн. без ПДВ, крім того ПДВ у розмірі 816840,48 грн., а всього 4901042,96 грн. (чотири мільйони девятсот одна тисяча сорок дві гривні 96 копійок) протягом 7 (семи) банківських днів з дня винесення господарським судом ухвали про затвердження цієї Мирової угоди.

2. З метою остаточного врегулювання усіх фінансових питань, повязаних з переданням Товару, Відповідач зобовязаний компенсувати Позивачу витрати з перевозки Товару від станції Правда Придніпровської залізниці до станції Запоріжжя Ліве Придніпровської залізниці у розмірі 104469,60 грн (сто чотири тисячі чотириста шістдесят девять гривень 60 копійок) з ПДВ в порядку і строки, встановлені п. 1 цієї Мирової угоди.

3. Грошові кошти, зазначені в п. 1 та п. 2 цієї Мирової угоди, Відповідач сплачує у безготівковій формі шляхом перерахування на банківський рахунок Позивача: п/р № 26005020004528 в філії ПАТ «УніКредитБанк»у м. Києві, МФО 300744.

4. Право власності на Товар переходить до Відповідача з моменту здійснення ним оплати відповідно до п.п. 1-3 цієї Мирової угоди.

5. Позивач та Відповідач підтверджують, що ця Мирова угода укладена на вигідних умовах для кожної із Сторін, а також що кожна Сторона усвідомлює і ознайомлена з наслідками укладення цієї Мирової угоди і затвердження її господарським судом згідно з положеннями ст. 121 ГПК України.

6. Сторони домовились, що взаємні зобовязання, встановлені цією Мировою угодою, погашають усі та будь-які збитки (включаючи упущену вигоду) та інші витрати, в тому числі, судові, які Сторони понесли та/або могли понести у зв'язку зі спором, який є предметом судового розгляду у справі № 11/129/10.

7. З моменту отримання Позивачем оплати згідно п.п. 1, 2 цієї Мирової угоди зобовязання Відповідача перед Позивачем вважаються такими, що виконані Відповідачем в повному обсязі.

8. Після затвердження господарським судом цієї Мирової угоди Позивач відмовляється від своїх прав на примусове виконання рішення господарського суду Запорізької області від 21.12.2010 р. по справі №11/129/10.

9. Одностороння відмова від виконання умов цієї Мирової угоди не допускається.

10. Сторони підтверджують, що є платниками податку на прибуток на загальних підставах.

11. Ця Мирова угода укладається в трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та один - для господарського суду Запорізької області і набуває чинності з моменту винесення господарським судом Запорізької області ухвали про її затвердження.

12. Після підписання даної Мирової угоди, Сторони зобовязані спільно звернутись до господарського суду Запорізької області із заявою про затвердження Мирової угоди в порядку, передбаченому ст. 121 ГПК України.»

Крім того в судовому засіданні відповідач повідомив суд про зміну організаційно правової форми підприємства, а саме з відкритого акціонерного товариства на публічне акціонерне товариство. Надав докази в підтвердження цього факту.

Відповідно до частини 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності субєкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 25, ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Замінити відповідача у справі відкрите акціонерне товариство «Запорізький завод феросплавів»на його правонаступника публічне акціонерне товариство «Запорізький завод феросплавів».

Затвердити мирову угоду від 23.06.2011р., між сторонами по справі наступного змісту:

«Публічне акціонерне товариство «ЄВРАЗ Дніпродзержинський коксохімічний завод» (код ЄДРПОУ 05393085), в особі Генерального директора Рафальського П.М., діючого на підставі Статуту (надалі - «Позивач»), та

Публічне акціонерне товариство «Запорізький завод феросплавів» (код ЄДРПОУ 00186542), в особі Заступника Голови Правління комерційного директора Вакульчика В.В., діючого на підставі довіреності №18-145 від 26.04.2011 року, (надалі - «Відповідач»),

які далі разом іменуються «Сторони», а кожне окремо - «Сторона»,

керуючись ст. 121 ГПК України, дійшли згоди укласти цю Мирову угоду про наступне:

1. В рахунок компенсації вартості коксового горішку марки КО-2 (ТУ У 322-00190443-120-97) в загальній кількості 287,224 тон у сухій вазі та коксу доменного марки КД-2 (ТУ У 322-00190443-114-96) в загальній кількості 1773,805 тон у сухій вазі (надалі разом «Товар»), який Відповідач зобовязаний передати Позивачу відповідно до рішення господарського суду Запорізької області від 21.12.2010 р. по справі № 11/129/10, Відповідач сплачує Позивачу за 287,224 тон у сухій вазі коксового горіху 395 220,22 грн. без ПДВ та за 1773,805 тон у сухій вазі коксу доменного 3688982,26 грн. без ПДВ, а разом 4084202,48 грн. без ПДВ, крім того ПДВ у розмірі 816840,48 грн., а всього 4901042,96 грн. (чотири мільйони девятсот одна тисяча сорок дві гривні 96 копійок) протягом 7 (семи) банківських днів з дня винесення господарським судом ухвали про затвердження цієї Мирової угоди.

2. З метою остаточного врегулювання усіх фінансових питань, повязаних з переданням Товару, Відповідач зобовязаний компенсувати Позивачу витрати з перевозки Товару від станції Правда Придніпровської залізниці до станції Запоріжжя Ліве Придніпровської залізниці у розмірі 104469,60 грн (сто чотири тисячі чотириста шістдесят девять гривень 60 копійок) з ПДВ в порядку і строки, встановлені п. 1 цієї Мирової угоди.

3. Грошові кошти, зазначені в п. 1 та п. 2 цієї Мирової угоди, Відповідач сплачує у безготівковій формі шляхом перерахування на банківський рахунок Позивача: п/р № 26005020004528 в філії ПАТ «УніКредитБанк»у м. Києві, МФО 300744.

4. Право власності на Товар переходить до Відповідача з моменту здійснення ним оплати відповідно до п.п. 1-3 цієї Мирової угоди.

5. Позивач та Відповідач підтверджують, що ця Мирова угода укладена на вигідних умовах для кожної із Сторін, а також що кожна Сторона усвідомлює і ознайомлена з наслідками укладення цієї Мирової угоди і затвердження її господарським судом згідно з положеннями ст. 121 ГПК України.

6. Сторони домовились, що взаємні зобовязання, встановлені цією Мировою угодою, погашають усі та будь-які збитки (включаючи упущену вигоду) та інші витрати, в тому числі, судові, які Сторони понесли та/або могли понести у зв'язку зі спором, який є предметом судового розгляду у справі № 11/129/10.

7. З моменту отримання Позивачем оплати згідно п.п. 1, 2 цієї Мирової угоди зобовязання Відповідача перед Позивачем вважаються такими, що виконані Відповідачем в повному обсязі.

8. Після затвердження господарським судом цієї Мирової угоди Позивач відмовляється від своїх прав на примусове виконання рішення господарського суду Запорізької області від 21.12.2010 р. по справі №11/129/10.

9. Одностороння відмова від виконання умов цієї Мирової угоди не допускається.

10. Сторони підтверджують, що є платниками податку на прибуток на загальних підставах.

11. Ця Мирова угода укладається в трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та один - для господарського суду Запорізької області і набуває чинності з моменту винесення господарським судом Запорізької області ухвали про її затвердження.

12. Після підписання даної Мирової угоди, Сторони зобовязані спільно звернутись до господарського суду Запорізької області із заявою про затвердження Мирової угоди в порядку, передбаченому ст. 121 ГПК України.»

Суддя Гончаренко С.А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.