Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.07.11р.Справа № 9/206 За позовом Державного підприємства "Енергоринок" (01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 27, код ЄДРПОУ 21515381)
до Відкритого акціонерного товариства "Енергетична компанія "Дніпрообленерго" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Центральна, 6, код ЄДРПОУ 23359034)
про стягнення заборгованості 578 166 719 грн. 75 коп.
Суддя Подобєд І.М.
При секретарі судового засідання - Синяговська Є.С.
Представники:
Від позивача - представник не зявився
Від відповідача - ОСОБА_1, нач. відділу, довіреність №181 від 12.04.11 р.
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2009р. у справі № 9/206 затверджено мирову угоду від 25.11.2008р., укладену між Державним підприємством "Енергоринок" (Позивач) та Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (Відповідач), із припиненням провадження у цій справі.
Ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2009р. у справі № 9/206 була доповнена абзацом наступного змісту: "Ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2009р. у справі № 9/206 може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років з часу настання строку на оплату кожного чергового платежу за мировою угодою від 25.11.2008р., укладеною між Державним підприємством "Енергоринок" та Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго".
Згідно загальних положень та п. 3.4 статуту Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" від 31.03.2011 р. Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" перейменовано у Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" відповідно до вимог та положень Закону України "Про акціонерні товариства" №514- VI від 17.09.2008 р.
Відповідно до ст. 59 ч.5 Господарського кодексу України, у разі перетворення одного субєкта господарювання в інший до новоутвореного субєкта господарювання переходять усі майнові права і обовязки попереднього субєкта господарювання.
Згідно ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.
Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.
На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин Відповідач у справі - Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" підлягає заміні на його правонаступника Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго".
Керуючись ст. ст. 4, 25, 32-34, 36, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Замінити Відповідача у справі № 9/206 - Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" на його правонаступника Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (49000, вул. Центральна, 6, м. Дніпропетровськ).
Ухвала набирає чинності з дати її прийняття.
Суддя І.М. Подобєд
Судове рішення № 17283441, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/206. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: