Ухвала суду № 17283243, 22.07.2011, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
22.07.2011
Номер справи
5015/1201/11
Номер документу
17283243
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"22" липня 2011 р. Справа № 5015/1201/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіЗаріцької А. О.

суддівПоліщука В. Ю. (доповідач),

Міщенка П. К.

перевіривши матеріали касаційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "Міст Експрес",

на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 15 червня 2011 року (головуючий суддя –Мирутенко О. Л., судді: Гнатюк Г. М., Кравчук Н. М.),

та ухвалуГосподарського суду Львівської області від 07 квітня 2011 року (суддя –Морозюк А. Я.),

у справі№ 5015/1201/11 Господарського суду Львівської області,

за заявоюПриватного підприємства "Трансгарант" (м. Луганськ, Донецька область),

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Міст Експрес" (м. Львів),

пробанкрутство,

в с т а н о в и в :

У березні 2011 року Приватне підприємство "Трансгарант" (далі за текстом –ПП "Трансгарант") звернулось до Господарського суду Львівської області із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Міст Експрес" (далі за текстом –ТзОВ "Міст Експрес").

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 07.04.2011 року відмовлено у задоволенні клопотання ТзОВ "Міст Експрес" про направлення справи за встановленою підсудністю до Господарського суду Тернопільської області; розмір вимог кредитора ПП "Трансгарант" визначено у сумі 1 047 697 грн. 00 коп.; зобов'язано заявника ПП "Трансгарант" подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за власний рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство ТзОВ "Міст Експрес", яке повинно містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, надати суду докази публікації оголошення; зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Михайлюка Р. Ю.: - у строк до 16.06.2011 року скласти і подати на розгляд суду реєстр вимог кредиторів; - розглянути разом з боржником вимоги кредиторів і письмово повідомити їх та господарський суд про результат розгляду; - надати суду звіт про проведену роботу; - надати суду документально підтверджений висновок про фінансове становище боржника; - надати суду висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства; - повідомити усіх виявлених кредиторів про день та час слухання справи; попереднє засідання суду призначено на 16.06.2011 року.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 15.06.2011 року ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.04.2011 року залишено без змін, а апеляційну скаргу ТзОВ "Міст Експрес" –без задоволення.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Львівської області від 07.04.2011 року та постановою Львівського апеляційного господарського суду від 15.06.2011 року, ТзОВ "Міст Експрес" звернулось з касаційною скаргою, у якій просить вказані судові рішення скасувати та постановити нову ухвалу, якою задовольнити його клопотання про передачу справи за підсудністю до Господарського суду Тернопільської області.

Розглянувши матеріали касаційної скарги ТзОВ "Міст Експрес", колегія суддів вважає, що касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом касаційної інстанції, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з таких підстав.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Сторонами у справі про банкрутство, за визначенням ст. 1 вказаного Закону, є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасники провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, ТзОВ "Міст Експрес" не було надіслано її копію розпоряднику майна боржника –арбітражному керуючому Михайлюку Р. Ю.

Неповідомлення сторони у справі про звернення з касаційною скаргою порушує процесуальні права цієї сторони, принципи рівності та змагальності сторін, закріплені ст.ст. 42, 43 ГПК України.

Таким чином, заявником касаційної скарги не дотримано вимог ч. 4 ст. 111 ГПК України щодо надіслання копії касаційної скарги сторонам у справі про банкрутство № 5015/1201/11, що є підставою для повернення скарги відповідно до приписів п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Разом з тим, судова колегія вважає за необхідне роз'яснити скаржнику, що за приписами ч. 3 ст. 1113 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у п.п. 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Міст Експрес" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26 травня 2011 року у справі № 5005/1920/2011 повернути скаржникові без розгляду.

Головуючий суддя                                                            А.О. Заріцька

          Судді                                                                                          В.Ю. Поліщук

                                                                                                    П. К. Міщенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 17283243 ?

Документ № 17283243 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 17283243 ?

Дата ухвалення - 22.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17283243 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 17283243, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 17283243, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 22.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 17283243 відноситься до справи № 5015/1201/11

Це рішення відноситься до справи № 5015/1201/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17283232
Наступний документ : 17286780