Краматорський міський суд Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
01 вересня 2009 року справа № 2н-392/2009
М.Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М. розглянувши заяву закритого акціонерного товариства «Український мобільний звязок» в особі представника, діючого за довіреністю, Мусаєва В.Р. про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги мобільного звязку за договором №4135555/1.11896977 від 22.02.2008 року, відповідно до ст.ст.214, 525-527, 546, 549 ЦК України, ст.ст.95, 99, 102-105 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. 1. Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у М.Краматорську Донецької області, мешкає: АДРЕСА_1) на користь закритого акціонерного товариства «Український мобільний звязок» (юридична адреса: вул.Лейпцизська, 15, м.Київ, 01015; поштова адреса: вул.50 років СРСР, 150, м.Донецьк, 83055; п/р №26008526 в АППБ «Аваль», МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937) заборгованість за договором про надання послуг мобільного звязку №4135555/1.11896977 від 22.02.2008 року за послуги звязку в сумі 135, 08 грн., суму договірної санкції в розмірі 1042, 44 грн, а всього в сумі 1177, 52 грн. (одна тисяча сто сімдесят сім гривень 52 коп.).
2. 2. Стягнути з боржника на користь стягувача (юридична адреса: вул.Лейпцизська, 15, м.Київ, 01015; поштова адреса: вул.50 років СРСР, 150, м.Донецьк, 83055; п/р №26008526 в АППБ «Аваль», МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937) 55, 50 грн. (пятдесят пять гривень 50 коп.) судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. 3. Судовий наказ після набрання ним законної силу видати стягувачу.
Судове рішення № 17282916, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 01.09.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-392/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: