Рішення № 17282911, 27.08.2009, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2-5991/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2009 року Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Костюкова Д.Г. при секретарі Скоробогатовой М.В. за участю представника позивача Горлаковської Т.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гарячого водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги і суду показала, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 зареєстровані у АДРЕСА_1, для якої ТОВ «Енергохолдінг» здійснювало поставку теплової енергії. Відповідачі несвоєчасно і не в повному обсязі оплачували отриману теплову енергію, допустив виникнення заборгованості за період з 01.10.2003 р. по 01.05.2009 р. в розмірі 4205, 01 грн., яку просить солідарно стягнути з відповідачів на користь позивача, а також понесені судові витрати, оскільки відповідно до угоди № 6/06 від 22.12.2006р. "Про уступку права вимоги", укладеної між ТОВ "Енергохолдінг" та ТОВ "Краматорськтеплоенерго", позивач прийняв на себе з 01.01.2007 року право вимоги виконання грошових зобовязань фізичних осіб - споживачів послуг з опалення та гарячого водопостачання.

Відповдач ОСОБА_2 надала суду заяву з проханням слухати справу у її відсутність, просить задовольнити позов частково та стягнути суму боргу з урахуванням строку позовної давності і тільки з неї.

У судове засідання інші відповідачі не зявилися за невідомою суд причиною, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, у звязку із чим, суд вважає можливим справу розглянути за їх відсутністю на підставі наявних доказів.

Суд, дослідивши надані докази вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно ст. 162 ЖК України, п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінета Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, власник і члени його родини зобовязані вчасно вносити плату за користування комунальними послугами по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Згідно ст. 322 ЦК України власник зобовязаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно довідки про склад сімї та реєстрацію вищевказана квартира на праві власності належить ОСОБА_2 Таким чином вимога відповідачки - власника майна ОСОБА_2, щодо стягнення заборгованості тільки з неї не суперечить діючому законодавству.

Згідно наданої позвачем до суду довідки по особовому рахунку ОСОБА_2 плата за комунальні послуги з опалення та гаряче водопостачання власником не вносилася, у звязку із чим за період з 01.10.2003 року по 01.04.2009 року за нею виникла заборгованість в розмірі 4078, 50 грн. Підтверджень заборгованості ОСОБА_2 оплати послуги з опалення та гарячого водопостачання по 01.05.2009 року суду не надано.

Відповідно до ст.257 ЦК України загальний строк позовної давності встановлюється в три роки, тому за клопотанням відповідачки про застосування строку позовної давності, з неї на користь позивача підлягає стягненню заборгованість в межах 3-річного строку до моменту звернення до суду, тобто з 01.06.2009 року по 01.04.2009 року в розмірі 2997, 09 грн.

У задоволенні позовних вимог до відповідача ОСОБА_3 слід відмовити, оскільки він не є власником вищезазначеної квартири. Також слід відмовити у задоволенні позову про стягнення заборгованості по 01.05.2009 року, оскільки позивачем надано докази на підтвердження заборгованості по комунальним послугам тільки по 01.04.2009 року.

Крім того, відповідно до ст.81, 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути сплачені ним витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 250 грн., а також в доход держави судовій збір в розмірі 51 грн.

Керуючись ст. 8, 14, 15, 215, 223 ЦПК України, ст.ст. 162 ЖК України, ст. 322 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ "Краматорськтеплоенерго" (т/р 26007301280 у Краматорському відділенні № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України», МФО 394222, ЄДРПОУ 34657789) заборгованість по оплаті послуг з опалення та гарячого водопостачання за період з 01.06.2006 року по 01.04.2009 року в розмірі 2997, 09 грн. та судові витрати в розмірі 250 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.