Справа № 2-963/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2011 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в
складі :
головуючого –судді Богдан С.І.
при секретарі Боднар С.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом Прокурора Садгірського району м.Чернівці, який діє в інтересах ВАТ КБ „Надра” в особі філії ВАТ КБ «Надра»Чернівецького регіонального управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
В березні 2011 року позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Посилався на те, що між ВАТ КБ „Надра” в особі філії ВАТ КБ «Надра»Чернівецьке РУ та відповідачем ОСОБА_1 23.11.2007 року укладено Кредитний договір №713925, предметом якого було надання останньому у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 25000 грн., зі строком повернення до 22.11.2010 року зі сплатою за користування кредитом 2,7 % річних. 23.11.07р. між ВАТ КБ «Надра»та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 713925.
Відповідно до договору поруки ОСОБА_3 поручилася за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов’язань за кредитним договором № 713925 від 23.11.07 року.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов‘язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов‘язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно ст.256 ЦК України зобов‘язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Банк належним чином виконав зобов‘язання по видачі кредиту, однак відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 26.01.2011 року заборгованість складає 49255,10 грн.
Відповідачем жодних заходів щодо погашення заборгованості за договором кредиту вжито не було. У зв’язку з чим просили стягнути суму боргу в примусовому порядку та стягнути понесені судові витрати по справі.
Представник прокуратури Садгірського району м.Чернівці в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та дала свої пояснення.
Представник ВАТ КБ «Надра»в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та дав свої пояснення.
Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі та дала свої пояснення.
Заслухавши представника прокуратури, представника ВАТ КБ «Надра», відповідачку, дослідивши документи які маються в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
З копії договору кредиту №713925 від 23.11.2007 року вбачається, що банком було видано позичальнику ОСОБА_1 кредит в розмірі 25000 гривень строком повернення до 22.11.2010 року зі сплатою в розмірі 2,7% річних за користування кредитом.
З копії договору поруки №713925 від 23.11.2007 року вбачається, що поручитель ОСОБА_3 поручилася за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов’язань за кредитним договором № 713925 від 23.11.07 року.
Судом з’ясовано, що згідно договору кредиту №713925 від 23.11.2007 року банком було видано ОСОБА_1 кредит в розмірі 25000 гривень строком повернення до 22.11.2010 року зі сплатою в розмірі 2,7% річних за користування кредитом. З розрахунку заборгованості по кредитним договорам вбачається, що ОСОБА_1 частково погашав борг і станом на 26 січня 2011 року загальна сума боргу складає 49255,10 грн. ОСОБА_1 систематично не виконував умови договору в результаті чого у нього утворилася заборгованість станом на 26 січня 2011 року в сумі 49255,10 грн, які підлягають стягненню з відповідачів в користь позивача та судовий збір в дохід держави і витрати за інформаційно-технічне забезпечення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.11, 509,526, 553,554, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України ст.ст. 10,60,88, 209, 213, 215,218 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь ВАТ КБ «Надра»в особі філії ВАТ КБ «Надра»Чернівецького регіонального управління заборгованість за кредитним договором в сумі 49255 гривень 10 копійок, які перерахувати на р/р 29096800002519, МФО 356505, ідентифікаційний код 26311045 у філії ПАТ КБ «Надра»Чернівецького регіонального управління.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь ВАТ КБ «Надра»в особі філії Чернівецького регіонального управління судові витрати понесені по справі з кожного по 311 гривень 19 копійок.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці.
Суддя Богдан С.І.
Судове рішення № 17281834, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 20.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-963/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: