Рішення № 17281793, 14.06.2011, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Дата ухвалення
14.06.2011
Номер справи
2-1169/11
Номер документу
17281793
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-1169/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2011 року . Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі :

головуючого –судді Богдан С.І.

при секретарі Боднар С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приват Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2011 року позивач звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Посилався на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 18.04.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 7000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Згідно статей 526,527,530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов’язання за вказаним договором не виконав. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статі 1050 ЦК України наслідками порушення Відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором Відповідач станом на 28.02.2011 року має заборгованість –8818,40 гривень, яка складається з заборгованості по кредиту в сумі –6784,20 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі –1002,41 гривень, заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі –135,68 гривень, а також штрафи відповідно до п.8.6 умов та правил надання банківських послуг –штраф(фіксована частина)- 500 гривень, штраф(процентна складова) –396.11 гривень.

Відповідачем жодних заходів щодо погашення заборгованості за договором кредиту вжито не було. У зв’язку з чим просили стягнути суму боргу в примусовому порядку та стягнути понесені судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та дав свої пояснення.

Відповідач двічі в судове засідання не з’явився, був належним чином повідомлений про день та місце розгляду справи, від нього не поступило заяв чи клопотань про відкладення чи зупинення провадження по справі, тому суд вважає за можливе заочно розглянути справу на підставі наявних у справі доказів

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню .

З копії укладеного договору № б/н від 18.04.2007 року вбачається, що ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 7000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Судом з’ясовано, що згідно укладеного договору № б/н від 18.04.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 7000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, але ОСОБА_1 систематично не виконував умови договору в результаті чого у нього утворилася заборгованість станом на 28.02.2011 року в сумі –8818,40 гривень, яка складається з заборгованості по кредиту в сумі –6784,20 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі – 1002,41 гривень, заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі –135,68 гривень, а також штрафи відповідно до п.8.6 умов та правил надання банківських послуг –штраф(фіксована частина)- 500 гривень, штраф(процентна складова) –396.11 гривень, які підлягають стягненню з відповідача в користь позивача та понесені судові витрати по справі.

На підставі викладеного позовні вимоги підлягають до задоволення в повному об’ємі зі стягненням з відповідача на користь позивача коштів, а також стягнення судових витрат понесених по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.11, 509,526, 553,554, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України ст.ст. 10,60,88, 213, 215, 218,224-228, ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” код ЄДРПОУ 14360570 рах. 29092829003111 МФО №305299 заборгованість за кредитним договором № б/н від 18.04.2007 року в сумі 8818 грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” код ЄДРПОУ 14360570 рах. 64993919400001 МФО №305299, судовий збір в сумі 88,18 грн. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії сторонами по справі

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Богдан С.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17281793 ?

Документ № 17281793 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17281793 ?

Дата ухвалення - 14.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17281793 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17281793 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 17281793, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Судове рішення № 17281793, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 14.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 17281793 відноситься до справи № 2-1169/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1169/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17281791
Наступний документ : 17281831