Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1-209/2011
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.05.2011 Першотравневий районний суд м.Чернівців
в складі:
головуючого судді Скуляк І. А.
при секретарі Ботнар Т.П.
прокурорі Сторожук І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 10.04.2002 року Заставнівським р/с Чернівецької області по ст. 185 ч. З, 75 КК України у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі, 24.12.2002 року Заставнівським р/с Чернівецької області по ст. 185 ч. 2, 185 ч. З, 69, 70, 71 КК України у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі, 16.10.2003 року Заставнівським р/с Чернівецької області по ст. 185 ч. З, 69, 185 ч. 2, 70, 71 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі, 11.07.2006 року Заставнівським р/с. Чернівецької області по ст. 185 ч. З КК України у вигляді З років позбавлення волі, звільнений 10.06.2009 року за відбуттям строку покарання, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України- ВСТАНОВИВ: Так, в кінці вересня 2010 року, ОСОБА_1 знаходячись в с. Добринівці, Заставнівського району, Чернівецької області на невстановленій досудовим слідством поляні, зірвав для власного вживання з рослини куща коноплі 20 листків та незаконно переніс їх по місцю свого проживання АДРЕСА_1 Згодом, коли листя рослини коноплі висохли в середині жовтня 2010 року ОСОБА_1 потер їх руками, засипав в паперовий згорток та почав незаконно зберігати при собі вироблений ним наркотичний засіб канабіс загальною вагою у висушеному стані 12,7 гр. В кінці січня 2011 року ОСОБА_1, зберігаючи при собі незаконно виготовлений ним наркотичний засіб канабіс, незаконно перевіз його маршрутним транспортом сполученням «Добринівці - Чернівці» в м. Чернівці та зберігав його при собі без мети збуту для власного вживання. 28 лютого 2011 року о 20 год. 00 хв. працівниками міліції у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено вищезгаданий наркотичний засіб який згідно висновку експерта №223-Х від 21.03.2011 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, вага якої в перерахунку на висушену речовину становить 12,7 гр. В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, проте, на підставі ст. 63 Конституції України відмовився від дачі показів. Покази дані ним на досудовому слідстві в якості обвинуваченого підтримав повністю. Оскільки підсудний вину визнав повністю, то суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюются. Суд роз'яснив учасникам судового розгляду зміст ст. 299 КПК України та постановив при дослідженні доказів по справі обмежитись оголошенням показів, які були дані ОСОБА_1 на досудовому слідстві в якості обвинуваченого, та дослідженням характерезуючих даних, щодо підсудного. Таким чином, суд вважає що орган досудового слідства правильно кваліфікував дії підсудного ОСОБА_1 по ст.309 ч.1 КК України, оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що він вчинив незаконне виробництво, виготовлення, зберігання та перевезення без мети збуту наркотичних засобів. Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який є злочином середньої тяжкості. Обставиною що обтяжує покарання підсудного ОСОБА_1 суд на підставі п.1 ч.1 ст. 67 КК України визнає рецидив злочинів. На підставі ст.66 КК України обставинами що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1 суд визнає те, що він свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, активно сприяв розкриттю злочину та щиро кається у вчиненому. Враховуючи всі обставини справи та особу винного, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе при застосуванні відносно нього покарання передбаченого ч.1 ст. 309 КК України у вигляді обмеження волі. Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд, ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і за його вчинення призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в закону силу засудженому ОСОБА_1 залишити обрану підписка про невиїзд.
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 відраховувати з дня його прибуття в установу виконання покарання.
Стягнути із засудженої ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області (в УДК в Чернівецькій області, ЄДРПОУ 25575279, МФО 856135, р/р № 35220002000298) судові витрати в розмірі 421грн. 92 коп.
Речовий доказ по справі, наркотичний засіб канабіс, який відповідно до квитанції від 23.03.2011 року знаходяться на зберіганні в камері схову ЛВ на ст.Чернівці знищити.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 15-ти діб з дня його проголошення.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці Скуляк І. А.
Судове рішення № 17280324, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців) було прийнято 31.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-209/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: