Вирок № 17280267, 25.06.2011, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Дата ухвалення
25.06.2011
Номер справи
1-158/2011
Номер документу
17280267
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1-158/2011

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2011 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі: головуючого судді Попов Г. Г. при секретарі Шпаюк С.М., Балинської Н.В. , Вержак І. за участю прокурора Стрижаковського О.В. та адвоката ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканця АДРЕСА_1, українець, громадянин України, освіта середня, не працюючий, одружений, раніше не судимий,

у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 307, ч.2 309 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 21 січня 2011 року, приблизно о 14 год. 00 хв., ОСОБА_2 в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 15 лютого 2005 року, та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15 лютого 2005 року, по місцю свого проживання АДРЕСА_1, в невстановленої досудовим слідством особи на імя ОСОБА_3, незаконно придбав з метою збуту та для власного вживання за 140 грн. паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, вагою у висушеному стані 13,9 грама. Після чого незаконно зберігаючи по місцю свого проживання незаконно придбаний вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, ОСОБА_2 о 17 год. 40 хв. поділив його на два паперові згортки вагою 1,1 та 12,8 грама. Частину якого вагою 1,1 грама зберігав з метою подальшого збуту та отримання прибутку, іншу частину вагою 12,8 грама зберігав без мети збуту для власного вживання.

Цього ж дня, ОСОБА_2 незаконно зберігаючи при собі незаконно куплений вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, прийшов на залізничну ст. Чернівці Південна, Львівської залізниці, що по вул. Маловокзальній, 21-а, м. Чернівці та зберігав його при собі до 19 год. 00 хв. 21 січня 2011 року.

21 січня 2011 року, з метою документування злочинної діяльності ОСОБА_2 направленої на незаконний збут наркотичних засобів, працівниками ЛВМ на ст. Чернівці була проведена в нього оперативна закупка наркотичного засобу канабіс. В результаті якої, 21 січня 2011 року, ОСОБА_2 на залізничній станції Чернівці Південна, Львівської залізниці, що по вул. Маловокзальній, 21-а, м. Чернівці, о 19 год. 00 хв. переслідуючи корисливу мету, направлену на незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів і отримання прибутку, незаконно збув громадянину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, за 100 грн. паперовий згорток з наркотичним засобом канабіс, вагою 1,1 грама, який ОСОБА_4 21 січня 2011 року о 19 год. 05 хв. добровільно видав працівникам ЛВМ на ст. Чернівці.

Добровільно виданий ОСОБА_4 паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору є наркотичним засобом, який згідно висновку експерта №58-Х від 07.02.2011 року, є наркотичним засобом - канабіс, вага якого у перерахунку на висушену речовину становить 1,1 грама.

Згідно “Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів” затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року, канабіс відноситься до наркотичних засобів (таб. № 1, список № 1, «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено»).

Таким чином громадянин ОСОБА_2 своїми умисними злочинними діями, які виразились в незаконному придбанні, зберіганні, з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст.307 КК України за кваліфікуючими ознаками:

- незаконне придбання, зберігання, з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів;

21 січня 2011 року, приблизно о 14 год. 00 хв., ОСОБА_2 в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 15 лютого 2005 року, та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15 лютого 2005 року, по місцю свого проживання АДРЕСА_1, в невстановленої досудовим слідством особи на імя ОСОБА_3, незаконно придбав з метою збуту та для власного вживання за 140 грн. паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, вагою у висушеному стані 13,9 грама. Після чого незаконно зберігаючи по місцю свого проживання незаконно придбаний вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, ОСОБА_2 о 17 год. 40 хв. поділив його на два паперові згортки вагою 1,1 та 12,8 грама. Частину якого вагою 1,1 грама незаконно збув за 100 грн. 21 січня 2011 року о 19 год. 00 хв. на території залізничної ст. Чернівці Південна, Львівської залізниці, що по вул. Маловокзальній, 21-а, м. Чернівці ОСОБА_4 Іншу частину вагою 12,8 грама незаконно зберігав при собі без мети збуту для власного вживання.

21 січня 2011 року о 19 год. 10 хв. працівниками ЛВМ на ст. Чернівці на території залізничної станції Чернівці Південна, Львівської залізниці, що по вул. Маловокзальній, 21-а, м. Чернівці, було затримано ОСОБА_2, в якого під час особистого огляду, в присутності понятих, з лівої передньої кишені спортивних штанів в які він був одягнений, було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта №59-Х від 07.02.2011 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, вага якого у перерахунку на висушену речовину становить 12,8 грама. Згідно “Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів” затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року, канабіс відноситься до наркотичних засобів (таб. № 1, список № 1, «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено»), який ОСОБА_2 незаконно зберігав при собі без мети збуту для власного вживання, як особа яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 307 ч. 2 КК України.

Таким чином громадянин ОСОБА_2 своїми умисними злочинними діями, які виразились в незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, скоїв злочин, передбачений ст. 309 ч. 2 КК України за кваліфікуючими ознаками:

- незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинений особою яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 307 КК України;

Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у в чиненні злочинів передбачених ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 КК України не визнав і показав суду, що він наркотичних засобів не зберігав і не збував. На досудовому слідстві на нього працівниками міліції був здійсненний психологічний тиск, йому погрожували і застосували фізичне насильство.

Показав що в той день 21 січня 2011 року йому декілька разів дзвонив малознайомий Максим та просив щоб дістати йому канабіс на що він відмовив йому .Потім Максим знову подзвонив і попросив зустрітися і він погодився, та вони зустрілись біля магазину та він знову просив щоб йому дістати канабіс і пропонував гроші, на що він відмовив, сказавши йому що він канабіс не продає..

Через декілька хвилин його затримали працівники міліції і підкинули канабіс відвезли у лінійний відділ почали бити щоб зізнався що це його канабіс, та він не погодився. Міліція привела понятих які засвідчили, що у нього був вилучений канабіс, а потім під тиском він все підписав і його відпустили. Також підсудний показав, що 21.01.2011 року він курив з Максимом морехуану яку мав Максим.

25 січня 2001 року давав покази у присутності адвоката, та під тиском працівників міліції які казали що буде один епізод і міра покарання умовна. Зі скаргами на працівників міліції про те що його били і чинили тиск він не звертався.

Після дослідження матеріалів справи підсудний ОСОБА_2 заявив що визнає своєї вини повністю, так як в дійсності продав наркотичні засоби однак це мало місце на вул..Полетаєва і грошей за наркотики він не брав. Наркотичні засоби зберігав для власного вживання, та в період продажу морехуани він був в стані наркотичного спяніння. Просить його суворо не карати , дати йому можливість виправитися призначивши покарання умовно.

Незважаючи на невизнання в судовому засіданні своєї вини підсудним ОСОБА_2, та неодноразової зміни своїх показів, та заяви про визнання своєї вини під кінець розгляду справи, суд вважає що його вина в скоєні злочинів передбачених ст. 307 ч.2 ст. 309 ч 2 КК України повністю доведено по справі показами свідків, а також показами самого підсудного на досудовому слідстві, протоколами обшуку, виявлення та вилучення, огляду речових доказів, висновками експертизи, та іншими матеріалами справи які були досліджені в судовому засіданні..

Так підсудний ОСОБА_2 . на досудову слідстві будучи допитаний 25 січня 2011 року як підозрюваний та обвинувачений у предявленому йому обвинуваченні у вчиненні злочинів передбачених ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 КК України, свою вину визнав повністю і показав що, 21 січня 2011 року, приблизно о 14 год. 00 хв., по місцю свого проживання АДРЕСА_1, в хлопця на імя ОСОБА_3, придбав з метою збуту та для власного вживання за 140 грн. паперовий згорток з наркотичним засобом канабіс, вагою у висушеному стані 13,9 грама. Після чого зберігаючи по місцю свого проживання придбаний вищевказаний наркотичний засіб, о 17 год. 40 хв. поділив його на два паперові згортки вагою 1,1 та 12,8 грама. Частину якого вагою 1,1 грама збув за 100 грн. 21 січня 2011 року о 19 год. 00 хв. на території залізничної ст. «Чернівці Південна», Львівської залізниці, що по вул. Маловокзальній, 21-а, м. Чернівці ОСОБА_4 Іншу частину вагою 12,8 грама зберігав при собі без мети збуту для власного вживання. Цього ж дня, на території вказаної залізничної станції о 19 год. 10 хв. був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили в нього 100 грн. які він отримав від ОСОБА_4 за проданий канабіс та паперовий згорток з канабісом, який він зберігав для власного вживання без мети збуту.

( а.с.92-94)

Свідок ОСОБА_3, показав що, 21 січня 2011 року, о 17 год. 15 хв. його та ОСОБА_5 було запрошено в якості понятих при проведенні оперативної закупки наркотичного засобу канабіс, у громадянина ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1. Під час якої, 21 січня 2011 року, о 19 год. 05 хв. був присутнім як ОСОБА_4 по вул. Маловокзальній 21-а, м. Чернівці добровільно видав працівникам міліції паперовий згорток з канабісом, пояснивши при цьому, що придбав його 100 грн. на території залізничної ст. «Чернівці - Південна», Львівської залізниці в ОСОБА_2 Після чого, о 19 год. 10 хв. він бачив як під час особистого огляду ОСОБА_2 працівники міліції виявили та вилучили в нього з правої кишені спортивних штанів 100 грн. та з лівої кишені спортивних штанів паперовий згорток з канабісом, який як пояснив ОСОБА_2 він зберігає для власного вживання.

Свідок ОСОБА_5, який показав що, 21 січня 2011 року, о 17 год. 15 хв. його та ОСОБА_3 було запрошено в якості понятих при проведенні оперативної закупки наркотичного засобу канабіс, у громадянина ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1. Під час якої, 21 січня 2011 року, о 19 год. 05 хв. був присутнім як ОСОБА_4 по вул. Маловокзальній 21-а, м. Чернівці добровільно видав працівникам міліції паперовий згорток з канабісом, пояснивши при цьому, що придбав його 100 грн. на території залізничної ст. «Чернівці - Південна», Львівської залізниці в ОСОБА_2 Після чого, о 19 год. 10 хв. він бачив як під час особистого огляду ОСОБА_2 працівники міліції виявили та вилучили в нього з правої кишені спортивних штанів 100 грн. та з лівої кишені спортивних штанів паперовий згорток з канабісом, який як пояснив ОСОБА_2 він зберігає для власного вживання.

Свідок ОСОБА_6, який показав що з метою документування злочинної діяльності ОСОБА_2 направленої на незаконний збут наркотичних засобів, 21 січня 2011 року, було проведено в нього оперативну закупку наркотичного засобу канабіс. В результаті якої, 21 січня 2011 року, о 19 год. 00 хв. ОСОБА_2 на території залізничної ст. «Чернівці - Південна», Львівської залізниці, що по вул. Маловокзальній 21-а, м. Чернівці, збув за 100 грн. ОСОБА_4 паперовий згорток з канабісом. Цього ж дня, о 19 год. 10 хв. було затримано ОСОБА_2 та в присутності понятих проведено йому особистий огляд. В результаті якого в присутності понятих з правої кишені спортивних штанів було виявлено та вилучено в нього 100 грн. які були задіяні під час проведення оперативної закупки наркотичного засобу канабіс. З лівої кишені спортивних штанів паперовий згорток з канабісом, який як пояснив ОСОБА_2 він зберігає для власного вживання без мети збуту.

Свідок ОСОБА_7, показав що, з метою документування злочинної діяльності ОСОБА_2 направленої на незаконний збут наркотичних засобів, 21 січня 2011 року, було проведено в нього оперативну закупку наркотичного засобу канабіс. В результаті якої, 21 січня 2011 року, о 19 год. 00 хв. ОСОБА_2 на території залізничної ст. «Чернівці - Південна», Львівської залізниці, що по вул. Маловокзальній 21-а, м. Чернівці, збув за 100 грн. ОСОБА_4 паперовий згорток з канабісом. Цього ж дня, о 19 год. 10 хв. було затримано ОСОБА_2 та в присутності понятих проведено йому особистий огляд. В результаті якого в присутності понятих з правої кишені спортивних штанів було виявлено та вилучено в нього 100 грн. які були задіяні під час проведення оперативної закупки наркотичного засобу канабіс. З лівої кишені спортивних штанів паперовий згорток з канабісом, який як пояснив ОСОБА_2 він зберігає для власного вживання без мети збуту.

Свідок ОСОБА_8, який показав що, з метою документування злочинної діяльності ОСОБА_2 направленої на незаконний збут наркотичних засобів, 21 січня 2011 року, було проведено в нього оперативну закупку наркотичного засобу канабіс. В результаті якої, 21 січня 2011 року, о 19 год. 00 хв. ОСОБА_2 на території залізничної ст. «Чернівці - Південна», Львівської залізниці, що по вул. Маловокзальній 21-а, м. Чернівці, збув за 100 грн. ОСОБА_4 паперовий згорток з канабісом. Цього ж дня, о 19 год. 10 хв. було затримано ОСОБА_2 та в присутності понятих проведено йому особистий огляд та з кишені спортивних штанів було виявлено та вилучено в нього 100 грн. які були задіяні під час проведення оперативної закупки наркотичного засобу канабіс. З лівої кишені спортивних штанів паперовий згорток з канабісом, який як пояснив ОСОБА_2 він зберігає для власного вживання без мети збуту.

Свідок ОСОБА_9, показав що, з метою документування злочинної діяльності ОСОБА_2 направленої на незаконний збут наркотичних засобів, 21 січня 2011 року, було проведено в нього оперативну закупку наркотичного засобу канабіс. В результаті якої, 21 січня 2011 року, о 19 год. 00 хв. ОСОБА_2 на території залізничної ст. «Чернівці - Південна», Львівської залізниці, що по вул. Маловокзальній 21-а, м. Чернівці, збув за 100 грн. ОСОБА_4 паперовий згорток з канабісом. Цього ж дня, о 19 год. 10 хв. було затримано ОСОБА_2 та в присутності понятих проведено йому особистий огляд. В результаті якого в присутності понятих з правої кишені спортивних штанів було виявлено та вилучено в нього 100 грн. які були задіяні під час проведення оперативної закупки наркотичного засобу канабіс. З лівої кишені спортивних штанів паперовий згорток з канабісом, який як пояснив ОСОБА_2 він зберігає для власного вживання без мети збуту.

Свідок ОСОБА_10, який показав що, з метою документування злочинної діяльності ОСОБА_2 направленої на незаконний збут наркотичних засобів, 21 січня 2011 року, було проведено в нього оперативну закупку наркотичного засобу канабіс. В результаті якої, 21 січня 2011 року, о 19 год. 00 хв. ОСОБА_2 на території залізничної ст. «Чернівці - Південна», Львівської залізниці, що по вул. Маловокзальній 21-а, м. Чернівці, збув за 100 грн. ОСОБА_4 паперовий згорток з канабісом. Цього ж дня, о 19 год. 10 хв. було затримано ОСОБА_2 та в присутності понятих проведено йому особистий огляд. В результаті якого в присутності понятих з правої кишені спортивних штанів було виявлено та вилучено в нього 100 грн. які були задіяні під час проведення оперативної закупки наркотичного засобу канабіс. З лівої кишені спортивних штанів паперовий згорток з канабісом, який як пояснив ОСОБА_2 він зберігає для власного вживання без мети збуту.

Вина підсудного ОСОБА_2 також доведена по справі і слідуючими доказами:

Протоколом оперативної закупки від 21.01.2011 року, згідно якого 21 січня 2011 року о 19 год. 05 хв. ОСОБА_4 на території залізничної ст. Чернівці Південна, Львівської залізниці, що по вул. Маловокзальній 21-а, м. Чернівці добровільно видав працівникам міліції паперовий згорток в якому знаходився наркотичний засіб - канабіс, пояснивши при цьому, що вищевказану речовину придбав в громадянина ОСОБА_2 за видані йому 100 грн.

(а.с.10 )

Протоколом особистого огляду від 21.01.2011 року, згідно якого 21 січня 2011 року, о 19 год. 10 хв., на території залізничної ст. «Чернівці Південна», Львівської залізниці, що по вул. Маловокзальній 21-а, м. Чернівці з лівої передньої кишені спортивних штанів в які був одягнений ОСОБА_2 було виявлено та вилучено паперовий згорток з наркотичним засобом канабіс, вагою у висушеному стані 12,8 грама. З правої кишені штанів гроші в сумі 100 грн. які були задіяні під час проведення оперативної закупки наркотичного засобу канабіс. Як пояснив ОСОБА_2 вказаний наркотичний засіб він зберігає без мету збуту для власного вживання.

( а.с.22)

Протоколом огляду грошей від 21.01.2011 року, згідно якого, 21 січня 2011 року, в приміщенні ЛВ на ст. Чернівці в присутності понятих було оглянуто гроші в сумі 100 грн. України, двома купюрами номіналом по 50 грн. АЄ-4165432, ГЕ-1431861, які були видані ОСОБА_4 для проведення оперативної закупки наркотичного засобу канабіс, в громадянина ОСОБА_2 За які 21 січня 2011 року, ОСОБА_4 о 19 год. 00 хв., на території залізничної ст. «Чернівці Південна», Львівської залізниці, що по вул. Маловокзальній 21-а, м. Чернівці придбав у ОСОБА_2 паперовий згорток з наркотичним засобом канабіс, який в подальшому видав працівникам міліції.

( а.с.7 )

Протоколом огляду речових доказів від 08.02.2011 року, згідно якого, 08 лютого 2011 року, було оглянуто поліетиленовий мішечок в якому знаходився паперовий згорток з наркотичним засобом канабіс, який ОСОБА_2 21 січня 2011 року збув за 100 грн. ОСОБА_4, та поліетиленовий мішечок в якому знаходився газетний згорток з наркотичним засобом канабіс, який 21 січня 2011 року було виявлено та вилучено під час особистого огляду ОСОБА_2

( а.с.142)

Протоколом огляду речових доказів від 04.02.2011 року, згідно якого, 04 лютого 2011 року, було оглянуто гроші в сумі 100 грн. України, двома купюрами номіналом по 50 грн. АЄ-4165432, ГЕ-1431861, які були задіяні під час проведення оперативної закупки наркотичного засобу - канабіс в громадянина ОСОБА_2, які 21 січня 2011 року було виявлено та вилучено із правої кишені спортивних штанів під час особистого огляду ОСОБА_2

( а.с.145-146)

Висновком судово-хімічної експертизи №59-Х від 07 лютого 2011 року, паперовий згорток в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яку ОСОБА_2 збув ОСОБА_4 є наркотичним засобом канабіс, вага якого у висушеному стані склала 1,1 грама.

( а.с.116-117 )

Висновком судово-хімічної експертизи №58-Х від 07 лютого 2011 року, паперовий згорток в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору який було виявлено та вилучено під час особистого огляду ОСОБА_2 є наркотичним засобом канабіс, вага якого у висушеному стані склала 12,8 грама.

( а.с.125-126)

Суд дослідивши всі докази по справі в іх сукупності вважає, що в діях підсудного ОСОБА_2 е склад злочину передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України незаконне придбання, зберігання, з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів;

Також в діях підсудного ОСОБА_2 є склад злочину передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинений особою яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 307 КК України

Невизнання своєї вини підсудним ОСОБА_2 в судовому засіданні та зміну своїх покази із визнанням своєї вини у кінці розгляду справи суд вважає як один із способів захисту від предявленого йому обвинувачення і бере за основу покази підсудного ОСОБА_2 яких він дав на досудовому слідстві, яких суд вважає правдивими які відповідають сукупністю інших доказів по справі і доводять вину підсудного в скоєнні злочинів передбачених ст. 309 ч. 2, 307 ч 2 КК України.

Матеріалами справи спростовані покази підсудного яких він дав в судовому засіданні в тому, що він в себе наркотичних засобів не зберігав , та не збував іх при оперативній закупці особі під вигаданим прізвищем ОСОБА_4 . Також немає по справі будь яких процесуальних порушень при проведенні обшуку підсудного ОСОБА_2 в процесі якого були виявлені і вилучені паперовий згорток із канабісом вагою 12,8 грама і 100 гривень яких підсудний ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_4 за збут наркотичних засобів, та відповідно ці речові докази е належними і повністю доводять вину підсудного.

Безпідставні е посилання підсудного ОСОБА_2 на те, що на нього на досудовому слідстві чинився тиск та застосувалось фізичне насильство працівниками міліції та він себе у звязку із цим оговорив, так як ОСОБА_2 ніяких скарг на досудовому слідстві не писав, покази давав у присутності адвоката, поняті стверджують що ОСОБА_2 при затримані розповідав що морехуана яка у нього була знайдена при обшуку його для власного вживання, та постановою заступника Чернівецького транспортного прокурора від 24 травня 2011 року відмовлено в порушенні кримінальної справи відносно працівників ЛВ на ст. Чернівці яки приймали участь у оперативній закупці, та затриманні ОСОБА_2 відмовлено за відсутності в іх діях складу злочину.

Також е безпідставними посилання підсудного ОСОБА_2, що його затримали не на території залізничної станції Чернівці Південна, Львівської залізниці, що по вул.. Маловогзальної м. Чернівці, так як факт проведення оперативної закупки наркотичних засобів у ОСОБА_2 саме на території залізничної станції Чернівці Південна, Львівської залізниці, що по вул.. Маловогзальної м. Чернівці доведено сукупністю доказів по справі протоколом оперативної закупки, протоколом особистого огляду ОСОБА_2, показами свідків в тому числі тих свідків яки на час оперативної закупки були понятими і стверджують що бачили сам факт передачі ОСОБА_2 на території залізничної станції покупцю наркотичних засобів.

При призначенні підсудному виду та міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчинених ним злочинів, особу винного, обставини які помякшують та обтяжують покарання, що він по місцю проживання характеризується позитивної сторони, одружений і дружина вагітна, злочин скоїв будучі в стані наркотичного спяніння. Також суд враховує при цьому і стан здоровя підсудного.

Враховуючи всі обставини справи, особу винного, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного не можливе без ізоляції його ї від суспільства, а тому не знаходить підстав для застосування відносно нього вимог ст. 75 КК України.

З урахуванням всіх обставин справи особи винного підсудному ОСОБА_2 слід обрати мінімальну міру покарання у вигляді позбавлення волі передбаченої санкцією ст. 307 ч. 2 КК України, та ст. 309 ч. 2 КК України яке е достатнім і необхідним для виправлення підсудного і попередження скоєння ним злочинів.

Підстав для застосування по справі вимог ст. 69 КК України з урахуванням особи винного, обставин справи суд не вбачає.

Судові витрати по справі в сумі 773 гривень 28 коп підлягають стягненню з засудженого , а речові докази - наркотичні засоби які зберігаються в камері схову підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.309 ч.2 і ст. 307 ч. 2 КК України і за іх вчинення призначити йому покарання:

- за ст. 309 ч. 2 КК України два роки позбавлення волі;

- за ст. 307 ч. 2 КК України пять років позбавлення волі з конфіскацією всього його особистого майна.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом повного поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_2 покарання за сукупністю злочинів пять років позбавлення волі з конфіскацією всього його особистого майна.

Міру запобіжного заходу відносно засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередньо обрану взяття під варту з утриманням в СІЗО ДДВП України в Чернівецькій області.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_2 відраховувати з дня його затримання, тобто з 25 січня 2011 року.

Стягнути із засудженого ОСОБА_2 судові витрати на проведення експертиз в сумі 773 гривень 28 коп на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області УДК в Чернівецькій області код 25575279 УДК м. Чернівці МФО 856135 р/р № 35220002000298 .

Речові докази по справі наркотичні засоби - які зберігаються в камері схову лінійного відділення на ст. Чернівці згідно квитанції № 000334 від 08.08.2011 року - знищити.

Речові докази гроші в сумі 100 гривень які знаходяться згідно розписки від 04.02.2011 року на зберіганні у ЛВ на ст. Чернівці повернути власнику.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області протягом 15-ти діб з дня його проголошення, а засудженому в той же строк з дня вручення йому копію вироку.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Попов Г. Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17280267 ?

Документ № 17280267 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 17280267 ?

Дата ухвалення - 25.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17280267 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17280267, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Судове рішення № 17280267, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців) було прийнято 25.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 17280267 відноситься до справи № 1-158/2011

Це рішення відноситься до справи № 1-158/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17280266
Наступний документ : 17280268