Справа № 2-н-78/11 ШПОЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
15.07.2011 року, місто Шпола, суддя Шполянського райсуду, Черкаської області Красюк Г.П., розглянувши заяву ВАТ «Укртелеком»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 в сумі 244,69 грн., згідно договору № 815 від 30.12.2004р.
Відповідно ст.ст. 1050, 154 ЦК України, ст.ст. 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Укртелеком», р/р 26007147 в ЧОД «Райфайзен Банк Аваль»МФО 354411, код 01181877 заборгованість в сумі 244,69 грн. за договором № 815 від 30.12.2004 року.
2. Стягнути з боржника на користь ВАТ «Укртелеком»судові витрати в сумі 55,50 грн., які були понесені банком при подачі заяви до суду.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
СУДДЯ ____ Г.П. КРАСЮК
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала як скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судове рішення № 17275684, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 15.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-78/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: