Рішення № 1727460, 12.03.2008, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 2-155/2008

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2008 року селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі :

головуючого - судді Брегея Р.І.,

при секретарі Городніцькій Г.І.,

за участі позивача ОСОБА_1.,

відповідача ОСОБА_2.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та матеріальної допомоги,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення повноліття та матеріальної допомоги на її утримання у сумі 150 грн. до досягнення дитиною трьохрічного віку. Підставами для стягнення аліментів, згідно заяви, є те, що відповідач ухиляється від утримання дитини, не надає ніякої матеріальної допомоги, добровільної сплати аліментів не досягнуто. Син проживає разом з нею та знаходяться на її утриманні.

В судовому засіданні позивач підтримала позов.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснивши, що в змозі сплачувати аліменти лише на утримання сина.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

 З досліджених в судовому засіданні доказів встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3.,ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач є його батьком, а тому, згідно ст.180 СК України, зобов'язаний утримувати неповнолітню дитину до повноліття.(а.с.5)

Згідно довідки органу місцевого самоврядування на утриманні позивача знаходиться її неповнолітній син.(а.с.6)

Судом встановлено, що відповідач працює, а його заробітна плата не перевищує розміру мінімальної заробітної плати.(а.с.19)

Враховуючи встановлені факти, суд вважає, що позовна заява в частині стягнення аліментів на утримання дитини ґрунтується на законі та підлягає задоволенню.

Ч.4 ст.84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання за умови, якщо чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Проаналізувавши, встановлені в судовому засіданні, джерела заробітку відповідача, враховуючи, що останній буде сплачувати аліменти на утримання дитини, суд дійшов висновку про неможливість надання ОСОБА_2 матеріальної допомоги позивачу до досягнення дитиною трьох років.

А тому, в цій частині вимоги позовної заяви не ґрунтуються на законі та не підлягають задоволенню.

Судові витрати у справі складаються з судового збору у сумі 51 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду - 30 грн.

Приймаючи до уваги, що позивач звільнена від сплати судових витрат позовна заява задоволена, тому суд присуджує відповідачеві сплатити судові витрати.

 Керуючись ст.ст. 84, 180-183 СК України, ст.ст. 3, 10, 11, 57-61, 64, 88, 208-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого поАДРЕСА_1, працюючого складальником меблів в ПП «ОСОБА_4.», на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 08 лютого 2008 року до 31 серпня 2025 року.

Відмовити у задоволенні позову стосовно стягнення матеріальної допомоги до досягнення дитиною трьох років за безпідставністю вимоги.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 користь ГУ ДКУ в Кіровоградській області (р/р 31211259700225 код ЄДРПУО 23896884 МФО 823016 банк отримувача ГУ ДКУ в Кіровоградській області) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у сумі 30 грн.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду до апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області може бути подано заяву про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, з подальшою подачею апеляційної скарги протягом 20 днів, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя _____