Рішення № 172733, 15.08.2006, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.08.2006 р. Справа № 20/87

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван", м. Харків

до відповідача  Приватної торгівельно-виробничої фірми "Нікос", с.М. Перщепина Новосанжарського р-ну

про стягнення 6 849, 56 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники:

Від позивача д-р Луговенко І.А., паспорт в протоколі

Від відповідача не з"явився

 В судовому засіданні 15.08.2006 р. за згодою представника позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглядається позовна заявав про стягнення 6 849, 56 грн., в т.ч. 6 754, 68 грн. основного боргу згідно договору купівлі-продажу № 37 від 26.04.2006 р., 94, 94 грн. пені за несвоєчасне невиконання грошових зобов"язань.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав. Його повноважний представник в судове засіданні не з"явився. Ухвала суду 28.07.2006 р. повернулась з відміткою про те, що підприємство відповідача "розпалося".

Представник позивача подав заяву від 15.08.06 р. про відмову від позовних вимог в частині стягнення пені в сумі 94 грн. 94 коп.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, встановив:

26.04.2006 р. між сторонами був укладений договір купівлі - продажу № 37, згідно якого позивач зобов"язався поставити товари відповідачу, а відповідач зобов"язався прийняти товар та оплатати його вартість відповідно до умов договору.

На виконання договору позивач поставив відповідачу товар на суму 6 754, 68 грн., що підтверджується видатковою накладною № РН-0000129 від 23.05.2006 р. (копія видаткової накладної в мат. справи).

Згідно п. 4.11 договору відповідач зобов"язався оплатити позивачу вартість поставленого товару протягом 21 доби з дня отримання продукції.

Взяті на себе зобов"язання по оплаті товару відповідач не виконав.

Направлена на адресу відповідача позивачем претензія (копія претензії в мат. справи) з вимогою розрахуватись за отриманий товар, залишилась відповідачем без відповіді та реагування, що змусило позивача звернутись з даним позовом до суду.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши та оцінивши додані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Заборгованість відповідача перед позивачем згідно договору купівлі-продажу № 37 від 26.04.2004 р. станом на 05.07.2006 р. становить 6754, 68 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків між сторонами.(копія акту від 05.07.2006 р. в мат. справи).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів погашення боргу відповідачем не надано.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача 6 754, 68 грн. основного боргу обгрунтовані, відповідачем не оспорені, підтверджуються наявними доказами і підлягають задоволенню.

Заява позивача про відмову від позовних вимог в частині стягнення з відповідача 94, 94 грн. пені не протирічить чинному законодавству, не порушує чиїх - не будь прав та законних інтересів, тому може бути прийнята судом.

Судом перевірені повноваження особи, яка підписала відмову від позову. Представнику позивача роз”яснені процесуальні наслідки його дії.

За таких обставин провадження в частині стягнення з відповідача 94,94 грн. пені підлягає припиненню на підставі п. 4 с 80 ГПК УКраїни.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню частково в сумі 6 754, 68 грн., як такі, що обгрунтовані і підтверджені наявними доказами.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст.43, 49, п.4 ст. 80, 82-85 ГПК України, суддя, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватної торгівельно-виробничої фірми"НІКОС", с. М. Перещепина Новосанжарського р-ну, код 32807111(р/р № 26061117050000 в АКБ " Укрсоцбанк" Полтавский філіал) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван",610003, м. Харків, вул. Короленко, 25, кв.3, код 31165672 ( р/р 260073114 в "Мегабанк",МФО 351629) 6 754, 68 грн., 102, 00 грн. - витрат по сплаті державного мита та 118, 00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. В частині стягнення 94,94 грн. пені провадження припинити.

Суддя Киричук О.А.