Справа № 2-1805-2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Вступна та резулятивна частини)
15 квітня 2008 року Слов”янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Ламєкіна М.І.
при секретарі - Ніловій Є.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Слов»янська цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованності за кредитом, -
ВСТАНОВИВ:
27.03.2008 р. до Слов»янського міськрайонного суду звернулось ЗАТ КБ «ПриватБанк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитом, посилаючись на те, що відповідно до Кредитного договору від 31.05.2007р. № KTXRRX91148091 позивач надав відповідачу кредит у розмірі 2545,19 гривен зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 31.05.2008 року.
Позивач свої зобов”язання за договором виконав і надав відповідачеві кредит у розмірі 2545,19 гривень.
У випадку несвоєчасного погашення основного боргу по кредиту відповідач зобов”язувався виплачувати позивачеві відсотки, розраховані від суми залишку непогашеної заборгованності за кредитом.
Відповідно до п. 4.1. договору у випадку порушення строків погашення відсотків по кредиту відповідач зобов”язувався виплачувати позивачеві пеню в розмірі 0,15% від суми непогашеної заборгованності за кожний день прострочення платежу.
Станом на 14.02.2008 р. заборгованість за кредитним договором склала 3437,39 грн., з них: заборгованість за кредитом - 2335,83грн.,заборгованість по відсоткам 773,93 грн, заборгованість по комісії за користування кредитом - 249,44 грн., по пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором -78,19 грн.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив їх задовільнити. Просить суд, стягнути з відповічада на їх користь заборгованість за кредитним договором, що склала 3437,39 грн., з них: заборгованість за кредитом - 2335,83грн. ,заборгованість по відсоткам склала 773,93 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 249,44 грн., по пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором -78,19 грн ., витрати по сплаті державного збору у сумі 51 грн., витрати на ІТЗ у сумі 30 грн.
Відповідачка у судовому засіданні визнала вимоги позивача та не заперечувала проти їх задоволення.
У зв»язку з визнанням позову суд постановляє рішення у попередньому судовому засіданні, що відповідає вимогам ст. 130 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов»язання повино виконуватися належним чином згідно до умов договору та вимогам ЦК України, до ст. 629 УК України договір є обов»язковим для виконання сторонами.
Якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами, у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокове повернення кредиту та сплати процентів, що залишилися за договором.
На підставі вказаних обставин суд вважає, що вимоги позивача про повернення кредиту та сплати процентів є обгрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню державне мито у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн., які останній сплатив при подачі позову до суду, що підтверджено платіжними дорученнями.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, ЦПК України, ст.ст. 526, 629, 651 ЦК України , суд -
ВИРІШИВ :
Позов закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованності за кредитом - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, яка мешкає уАДРЕСА_1на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, ЕДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором в розмірі 3437,39 грн.,
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, яка мешкає у АДРЕСА_1на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (р/р 64993919400001, МФО 305299, ЕДРПОУ 14360570) суму витрат понесених по справі у розмірі 81 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов»янський міськрайоний суд Донецької області шляхом подачи у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення постановлено та підписано у нарядчий кімнаті у єдиному екземплярі.
Суддя Слов”янського
міськрайонного суду М.І. Ламєкін
Судове рішення № 1727279, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 15.04.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1805/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: