Вирок № 17272625, 07.06.2011, Черкаський районний суд Черкаської області

Черкаський районний суд Черкаської області 14.06.2011 15:53:02

Дата документу 07.06.2011

Справа № 1-156/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 червня 2011 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-суддіВасиленка В.В.,

при секретаріЧубенко Ю.Ю.

за участю прокурораВнукової Ю.А., Олійника Р.В.

підсудного ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Черкаси, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1 16.06.2010 року, близько 20 години 00 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, з метою заволодіння чужим майном, прийшов до озера, що знаходиться в лісі біля с. Руська Поляна Черкаського району Черкаської області, здійснив напад на потерпілого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, при цьому тричі вдарив його кулаком своєї правої руки в праву частину обличчя, чим заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді травми голови з перелом кісток склепіння черепа, забоєм головного мозку легкого ступеня, субарахноїдальним /крововиливом під павутину оболонку головного мозку/, контузією, крововиливом повік, крововиливом під білкову оболонку правого ока, забоєм з крововиливом м'яких тканин правої щоки, які згідно висновку експерта № 293 від 03.09.2010 року відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя. Від отриманих ушкоджень ОСОБА_2 втратив свідомість, а ОСОБА_1 скориставшись таким станом потерпілого заволодів його особистим майном, а саме скутером «АЛЬФА МОТО»вартістю 3500 гривень та грошовими коштами в сумі 250 гривень, з місця скоєння злочину з чужим майном зник.

Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що дійсно 16 червня 2010 року в другій половині дня разом із своїми знайомими розпивав спиртні напої в лісі біля озера в с. Руська Поляна Черкаського району Черкаської області. Там же на іншому березі знаходився незнайомий йому потерпілий ОСОБА_2, біля нього стояв скутер „Альфа Мото”. Близько 19-ої години всі на автомобілі поїхали до села, а він з метою заволодіння скутером ОСОБА_2 повернувся до озера, щоб непомітно викрасти моторолера. Так як в замку запалення ключа не було і ОСОБА_2 побачив його, він . наступивши ногою потерпілому на руку, кулаком правої руки тричі ударив останнього в обличчя, після чого потерпілий втратив свідомість, він почав шукати ключі в кишенях одягу ОСОБА_2, знайшовши там портмоне забрав 250 гривень. Потім зламав кріплення керма, завів скутера поїхав на ньому додому.

Врахувавши думку прокурора, підсудного, потерпілого, суд відповідно до вимог ч. 3 ст. 299 КПК України визнає недоцільним досліджувати докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і приходить до висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 у скоєні інкримінованого йому злочину.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.4 ст. 187 КК України напад з метою заволодіння чужим майном (розбій) поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину та особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставинами, які помякшують покарання підсудному ОСОБА_1, суд вважає його щире каяття в скоєному, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_1, суд вважає вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи, що підсудній ОСОБА_1 скоїв особливо тяжкий злочин, суд вважає що його виправлення та перевиховання можливе тільки при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі, а враховуючи його молодий вік та те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, вважає необхідним призначити йому мінімальне покарання, яке передбачене ч.4 ст. 187 КК України.

Цивільний позов прокурора Черкаського району в інтересах центральної районної лікарні с.Червона Слобода про відшкодування коштів на лікування потерпілого ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь центральної районної лікарні с.Червона Слобода 3706 грн. 43 коп.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_2 підлягає повному задоволенню на підставі ст..ст..1166 та 1167 ЦК України.

Стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь потерпілого ОСОБА_2 у відшкодування матеріальної шкоди 60101 грн. 55 коп. та відшкодування моральної шкоди 51699 грн. 00 коп..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України та призначити йому покарання у вигляді 8 (восьми) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити попередній - тримання під вартою.

Початок відбування покарання ОСОБА_1 рахувати 23 червня 2010 року.

Цивільний позов прокурора Черкаського району в інтересах центральної районної лікарні с.Червона Слобода задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь центральної районної лікарні с.Червона Слобода ( УДК в Черкаській області, Черкаська обласна лікарня, код установи 02005585 МФО 854018, р/р 35422002001924 ) кошти в сумі 3706 грн. 43 коп. за надання медичної допомоги при травмуванні ОСОБА_2

Цивільний позов ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь потерпілого ОСОБА_2 у відшкодування матеріальної шкоди 60101 грн. 55 коп. та відшкодування моральної шкоди 51699 грн. 00 коп..

Речові докази по справі: які знаходяться в камері зберігання речових доказів Черкаського РВ УМВС: державний номерний знак 18539 передати потерпілому ОСОБА_2 за належністю; металевий балон з фарбою чорного кольору знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга засудженим чи апеляційне подання прокурором до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб учасниками процесу з моменту його проголошення, а засудженим з моменту отримання копії вироку.

Суддя Черкаського

районного судуВ.В. Василенко