Вирок № 1727243, 21.04.2008, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Дело № 1- 70 2008 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

 21 апреля 2008 года. Широковский районный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего-судьи Лиснецкого И.В.

при секретаре Писко Л.В.

с участием прокурора Лысяк Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца и жителя АДРЕСА_1 , не работает , образование среднее , разведен ,

украинец , гр-н Украины , не судим , в совершении прес-

тупления , предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины ,

суд - ,

У С Т А Н О В И Л :

19 февраля 2008 года примерно в 12.00 часов ОСОБА_1 в городе Кривой Рог Днепропетровской области на рынке «Центральный» у неустановленного следствием лица за 30 гривней незаконно приобрел в газетном свертке наркотическое вещество конопля в измельченном виде . После чего на маршрутном такси незаконно перевез приобретенное им наркотическое вещество с г. Кривого Рога на жилмассив Ингулец г. Кривого Рога Днепропетровской области , после чего незаконно хранил данное наркотическое вещество в правом заднем кармане своих джинсовых брюк для личного употребления без цели сбыта . 19 февраля 2008 года примерно в 16.30 часов возле остановки общественного транспорта по улице Молодежная в селе Карповка Широковского района Днепропетровской области работниками милиции Широковского РО УМВД Украины в Днепропетровской области был остановлен ОСОБА_1у которого при наружном досмотре ели личных вещей в присутствии понятых в правом заднем кармане джинсовых брюк было обнаружено и изъято газетный сверток с растительным веществом в измельченном виде , которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58/10-238 от 19.03.2008 года , представленное на экспертизу вещество , изъятое у гражданина ОСОБА_1 массой 7.68 г. является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) (высушенный) , при этом как указано в резолютивной части вышеуказанного заключения согласно первоначального исследования , заключение специалиста № 58/10-491 от 22.02.2008 года , масса вещества , изъятого у гражданина ОСОБА_1 составляла 7.78 г. , которое он незаконно приобрел , хранил и перевез для личного употребления без цели сбыта .

 Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1вину свою в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч.1 УК Украины признал полностью и показал суду, что ранее он употреблял растение конопли в качестве наркотического средства путем курения . 19.02.2008 года он будучи в Кривом Роге на рынке «Центральный» , где у незнакомого ему парня возрастом около 30-35 лет, за 30 грн. приобрел газетный сверток с наркотическим веществом «конопля» в измельченном виде. Данный газетный сверток с содержимым он положил себе в карман своих брюк и хранил при себе. С приобретенным наркотическим средством он на маршрутном такси с г. Кривой Рог поехал в жилой массив Ингулец г. Кривой Рог Днепропетровской области. Приобретенную «коноплю» он хранил в правом заднем кармане своих джинсовых брюк.. В этот же день, 19.02.2008 года примерно в 16.00 часов он пошел в с. Карповка Широковского района Днепропетровской области. Проходя по ул. Молодежная с. Карповка , возле остановки общественного транспорта, он решил употребить приобретенное ранее растение конопли, как наркотическое средство путем курения. Находясь возле данной остановки, примерно в 16.30 часов к нему подошли четверо мужчин, двое из которых представились работниками милиции и попросили его назваться, что он и сделал. После этого работники милиции спросили, есть ли при нем запрещенные вещи, он сказал, что при нем никаких запрещенных вещей нет. После этого работники милиции в присутствии двух понятых произвели досмотр его верхней одежды, в результате чего в правом заднем кармане его джинсовых брюк, был обнаружен газетный сверток с измельченным растением конопли, которое он хранил для личного потребления. В присутствии понятых он пояснил работникам милиции, что в газетном свертке находится измельченное растение конопли, которое он приобрел и хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта. По результатам досмотра работники милиции составили протокол, с которым он и понятые были ознакомлены, где поставили свои подписи. Обнаруженное при нем наркотическое средство было помещено в полиэтиленовый пакет, который опечатали и на бирке все участники досмотра поставили свои подписи. Каких-либо нарушений со стороны работников милиции не допускалось. В содеянном раскаивается .

Однако помимо признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины полностью в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч.1 УК Украины, его вина также нашла подтверждение в судебном заседании, в показаниях свидетелей, а также рапортом о/у ОУР л.д. 2; протоколом досмотра и изъятия растения конопли у ОСОБА_1 л.д.5 ; заключением судебно-химической экспертизы № 58/10-238 от 19.03.2008 года, согласно выводов, которой представленное на экспертизу вещество, массой 7,68 г., изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством-каннабис (марихуана)(высушенный). Согласно первоначального исследования (заключение специалиста № 58/10-491 от 22.02.2008 г.) у ОСОБА_1 было изъято вещество, масса которого составляла 7,78 г.- является особо опасным наркотическим средством-каннабис (марихунана)(высушенный). В ходе проведения первоначального исследования и экспертизы израсходовано о,2 г. вещества л.д.29; постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств - 7,58 г. наркотического средства - каннабис (марихуана)(высушенный), находящегося на хранении в Широковском РОВД л.д. 34 и другими материалами уголовного дела.

 В соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников процесса судом признано нецелесообразным исследование доказательств по делу , относительно тех фактических обстоятельств дела , которые никем не оспариваются .

Таким образом оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства суд считает , что вина ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и в полном объеме , а его действия юридически правильно квалифицированы за ст. 309 ч.1 УК Украины , как незаконное приобретение , перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта .

При определении ему вида и размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления , личности виновного и обстоятельства , смягчающие и отягчающие наказание , в соответствии со ст. 65 УК Украины .

ОСОБА_1преступление совершил впервые и в содеянном раскаивается , что суд относит к смягчающим обстоятельствам согласно ст. 66 УК Украины . Отягчающих обстоятельств согласно ст. 67 УК Украины нет .

Он не работает и в центре занятости не состоит л.д. 23 , характеризуется с места жительства удовлетворительно , совершил преступление средней тяжести , состоит на учете и имеет зависимость л.д.25 , заверяет что подобного не повторится .

По этому с учетом изложенного , тяжести содеянного им , данных об личности , смягчающих и отягчающих обстоятельств , а также необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений , суд считает необходимым избрать ему наказание с применением ст. 75 УК Украины , освобождение от отбытия наказания , и ст.76 УК Украины .

 Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в пользу экспертного учреждения за проведение экспертизы в сумме 187.68 грн. л.д. 29 . Вещественные доказательства газетный сверток с марихуаной весом 7.58 г. л.д. 34 находящийся на хранении в Широковском РОВД л.д. 35 - уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 321-325 , 332-335 , 341 УПК Украины , суд - ,

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 /двух/ лет ограничения свободы . На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытанием сроком на 2 /два/ года , если он в течении определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности , где в соответствии со ст. 76 УК Украины обязать его периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы , не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы , сообщать им об изменении места жительства и работы , пройти курс лечения от наркомании .

Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде .

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области р/счет 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 /за услуги НИЭКЦ/ - 187 грн. 68 коп..

 Вещественные доказательства газетный сверток с марихуаной весом 7.58 г. л.д. 34 находящийся на хранении в Широковском РОВД л.д. 35 - уничтожить.

На приговор суда может быть подано апелляцию в Днепропетровский апелляционный суд в 15 дневный срок .

Судья :