Вирок № 17272256, 23.05.2011, Черкаський районний суд Черкаської області

Черкаський районний суд Черкаської області 23.05.2011 16:31:14

Справа № 1-107/2011 року

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2011 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-суддіВасиленка В.В.,

при секретаріЦаренко Т.М.

за участю прокурораКривенко Є.П.

підсудного ОСОБА_1

потерпіла ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Михайлівка Кам'янського району Черкаської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, на утриманні має неповнолітнього сина ОСОБА_3,1994 року народження, інваліда 2-ї групи, не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1 28 грудня 2010 року близько 13-ої години, керуючи автомобілем ВАЗ-2108 д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись зі сторони м. Черкаси в напрямку м. Сміла на 46 км автодороги Золотоноша-Сміла-Умань неподалік с. Білозір'я Черкаського району Черкаської області, звільняючи дорогу попутному транспортному засобу, який рухався позаду, проявив неуважність, в порушення вимог п.2.3(б) ПДР України, був неуважним, не взяв до уваги дорожню обстановку (ожеледицю та сніговий накат) на проїзній частині дороги, в порушення п.10.1 ПДР України при виконанні маневру при виїзді на праве узбіччя, не переконався, що це буде небезпечно, виїхав на праве узбіччя де автомобіль перекинувся. В результаті цього пасажир автомобіля ОСОБА_4 отримала травму шийного відділу хребта з переломом дужок другого шийного хребця з обох боків, що згідно судово-медичної експертизи №21 від 25.01.2011 року відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.

Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що дійсно 28 грудня 2010 року він разом з дружиною ОСОБА_1 на власному автомобілі ВАЗ-2108 рухались по автодорозі Золотоноша-Черкаси-Умань в напрямку м. Сміла зі швидкістю біля 60 км/год. Біля кемпінгу „Біле озеро” уступаючи дорогу транспортному засобу, що рухався позаду, виїхав на праве узбіччя, де внаслідок ожеледиці допустив перекинення автомобіля, в результаті чого дружина отримала травму спини.

Врахувавши думку прокурора, підсудного, потерпілу, суд відповідно до вимог ч. 3 ст. 299 КПК України визнає недоцільним досліджувати докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і приходить до висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 у скоєні інкримінованого йому злочину.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст. 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху, особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяли потерпілому тяжке тілесне ушкодження.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину та особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставинами, які помякшують покарання підсудному ОСОБА_1, суд вважає його щире каяття в скоєному, активне сприяння розкриттю злочину.

Призначаючи ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі, суд враховує те, підсудній вчинив необережний злочин, хворіє онкозахворюванням, є інвалідом 2-ї групи, приходить до висновку про можливість його виправлення без відбування цього покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.

Враховуючи вказані обставини, суд вважає можливим не застосовувати до ОСОБА_1 додаткове покарання у вигляді позбавлення права керуванням транспортними засобами.

Відповідно до вимог п. 2 ст. 91 КПК України із підсудного ОСОБА_1 необхідно стягнути судові витрати, які повязані з проведенням у справі судово-автотехнічної експертизи в сумі 1032,00 гривні.

Цивільний позов прокурора підлягає задоволенню на підставі ст.1206 ЦК України.

Стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь 3-ї Черкаської міської лікарні швидкої медичної допомоги кошти затрачені на лікування потерпілої ОСОБА_4 в сумі 2563,96 грн.

Речовий доказ по справі автомобіль ВАЗ-2108 д.н.з. НОМЕР_1 залишити підсудному ОСОБА_1 за належністю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі без позбавлення права керуванням транспортними засобами.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування цього покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю один рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 такі обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити попередній підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили.

Речовий доказ по справі автомобіль ВАЗ-2108 д.н.з. НОМЕР_1 залишити підсудному ОСОБА_1 за належністю.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в сумі 1032,00 гривень за проведення судово-автотехнічної експертизи, перерахувавши їх на рахунок: одержувач Черкаське відділення КНДІСЕ на рахунок 31251272210301 банк одержувача ГУДК в Черкаській області МФО 854018, ЄДРПОУ 25584491.

Цивільний позов прокурора задовольнити.

Стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь 3-ї Черкаської міської лікарні швидкої медичної допомоги кошти затрачені на лікування потерпілої ОСОБА_4 в сумі 2563,96 грн.

На вирок може бути подана апеляційна скарга засудженими чи апеляційне подання прокурором до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб учасниками процесу з моменту його проголошення, а засудженими з моменту отримання копії вироку.

Суддя Черкаського

районного судуВ.В. Василенко