Рішення № 17272197, 29.04.2011, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 2-345/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2011 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Орендарчука М.П.,

при секретарі Кулібабі Н.А.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Христинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Зорянської сільської ради, про встановлення додаткового строку для подачі заяви прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача встановлення додаткового строку для подачі заяви прийняття спадщини.

Позивач посилається на те, що його батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Після смерті батька залишилась спадщина, яка складається із Державного акта на право приватної власності на землю серії ЧР № 14205734-2 від 28.02.2001 року.

Поховавши батька заволодів правовстановлюючим документом на зазначену земельну ділянку.

В даний час звернувся в Христинівську державну нотаріальну контору по питанню переоформлення спадщини на своє ім'я, то було відмовлено в переоформлені на своє ім'я по причині пропущення строку для подачі заяви. Строк пропущений по причині, що не знав вимог Закону. Користуючись земельною ділянкою вважав що прийняв спадщину.

Дружина померлого, вона ж мати позивача не претендує на спадкову земельну ділянку.

Позивач ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позов підтримав повністю та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позов визнала повністю на не заперечує проти його задоволення.

Відповідач, представник Зорянської сільської ради в судове засідання не з'явився, проте від нього надійшла заява в якій просить справу слухати в його відсутність, позовні вимоги визнає повністю.

Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд, керуючись ст.174 ЦПК України, знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України строк для прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 вказаного Кодексу, може бути продовжений, якщо суд визнає причини пропуску строку поважними.

Тому, суд вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його батька.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 10, 58, 59, 60, 130, 212 ЦПК України та на підставі 11, 16, 1220, 1221, 1222, 1233, 1270, 1272 ЦК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителю АДРЕСА_1, додатковий строк до 28 липня 2011 року достатній для подачі заяви для прийняття спадщини після смерті батька, ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. П. Орендарчук