Вирок № 17270827, 30.05.2011, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 1- 267/11

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2011 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Орленка В.В.

при секретарі - Гусак І.Ю.

за участю:

прокурора - Мовчан О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кривий Ріг, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1, раніше судимого :

-04.04.2003 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. ст. 185 ч. 3, 69, 15, 185 ч. 3, 69, 70 ч. 1 КК України до 2-х років позбавлення волі;

-23.01.2007 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. ст. 185 ч. 3, 186 ч. 3, 70 КК України, до 4-х років 6 місяців позбавлення волі; звільнений 15.10.2010 року по відбуттю строку покарання;

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 і ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, повторно, в ніч з 16 на 17 листопада 2010 року, гр. таємно, умисно, із корисливих мотивів, шляхом розбиття вікна, проник в магазин «Рось», що розташований в АДРЕСА_2, який належить приватному підприємцю ОСОБА_2, звідки викрав 15 шоколадок «Корона»загальною вартістю 120 гривень, 12 шоколадок «Рошен чорний»загальною вартістю 102 гривні, 8 шоколадок «Рошен молочний»загальною вартістю 67 гривні 20 коп., 7 шоколадок «Рошен пористий»загальною вартістю 66 гривні 50 копійок, 5 шоколадок «Рошен елегант»загальною вартістю 55 гривні, 6 шоколадок «Рошен горіх»загальною вартістю 60 гривні, 4 шоколадок «Оленка»вагою по 100 кожну загальною вартістю 24 гривні 40 копійок, 5 шоколадок «Оленка»вагою 50 грам кожну загальною вартістю 20 гривень, 5 шоколадок «Чайка» вагою 100 грам кожну загальною вартістю 30 гривні 50 копійок, 4 шоколадок «Чайка»вагою 50 грам кожну загальною вартістю 16 гривні, 10 шоколадок «Дитячий»загальною вартістю 70 гривні, 8 шоколадок «Дольчі молочний»загальною вартістю 65 гривні 60 копійок, 6 шоколадок «Дольчі чорний»загальною вартістю 57 гривні, 7 шоколадок «Дольчі горіх»загальною вартістю 77 гривні, 13 шоколадок «Міленіум»загальною вартістю 130 гривні, 10 шоколадок «Снікерс»загальною вартістю 42 гривні, 5 шоколадок «Марс»загальною вартістю 21 гривні, 4 шоколадки «Натс мега»загальною вартістю 24 гривні 80 копійок, 5 шоколадок «Натс»загальною вартістю 20 гривні 10 копійок, 3 шоколадки «Твікс»загальною вартістю 12 гривні 60 копійок, 10 шоколадок «Супер контік»загальною вартістю 37 гривні, 4 рулети загальною вартістю 33 гривні 60 копійок, 2 Бісквіта загальною вартістю 17 гривень 20 копійок, 135 гумових жуйок «Орбіт»загальною вартістю 499 гривень 50 копійок, 60 гумових жуйок «Дабелмінт»загальною вартістю 162 гривні, 30 гумових жуйок «Дірол»загальною вартістю 111 гривень, 3 упаковки соку «Добрий»ємкістю по 2 літра кожну загальною вартістю 37 гривні 50 копійок, 2 упаковки соку «Річ»ємкістю 1,5 літра кожну загальною вартістю 22 гривні, 10 упаковок соку «Капризони»загальною вартістю 30 гривень, 6 пляшок «Кока Кола»ємкістю 2 літра кожну загальною вартістю 49 гривень 20 копійок, 5 пляшок напою «Пепсі»ємкістю 1 літр загальною вартістю 35 гривень, 2 пляшки напою «Редбул»загальною вартістю 34 гривні, 2 пляшки напою «Берн»загальною вартістю 30 гривень 80 копійок, 3 пляшки напою «Гладіатор»загальною вартістю 21 гривні, 9 банок ікри «Білкова»загальною вартістю 90 гривень, 5 банок тушонки «Свинина»загальною вартістю 150 гривень, 6 банок тушонки «Куряча» загальною вартістю 106 гривні 20 копійок, 3 шинки «Елітна»загальною вартістю 105 гривень, 2 кілограма ковбаси «Московська»загальною вартістю 196 гривень, 2 кілограма ковбаси «Зерниста»загальною вартістю 200 гривень, 1 кілограм 500 грам ковбаси «Фермерська»загальною вартістю 79 гривень 50 копійок, 1 кілограм ковбаси «Фінська»загальною вартістю 56 гривень, 1 кілограм 300 грамів ковбаси «Європейська»загальною вартістю 81 гривні 90 копійок, 2 кілограма ковбаси «Шинкова»загальною вартістю 70 гривень, 2 кілограма 100 грам ковбаси «Угорська»загальною вартістю 104 гривні 79 копійок, 1 кілограм 500 грам ковбаси «Молочна»загальною вартістю 44 гривні 85 копійок, 1 кілограм ковбаси «Мисливська»загальною вартістю 104 гривні, 1 кілограм 500 грам окороків копчених загальною вартістю 58 гривень 50 копійок, 1 кілограм 600 грамів крил копчених загальною вартістю 65 гривень 60 копійок, 1 закуска селянська вартістю 32 гривні, 1кілограм 800 грам паштету «Печіночний»загальною вартістю 36 гривень, 30 сирків «Плавлений»загальною вартістю 60 гривень, 10 сирків «Плавлений»загальною вартістю 52 гривні, 5 сирків «Янтарний»загальною вартістю 28 гривень, 5 сирків «косічка копчена»загальною вартістю 47 гривень 50 копійок, 1кілограм 500 грамів зефіру «Білорозовий»загальною вартістю 42 гривні 75 копійок, гроші в сумі 425 гривень, всього на загальну суму 4437 гривні 9 копійок, після чого з місця вчинення злочину зник, чим спричинив потерпілій матеріального збитку на вищевказану суму.

Крім того, він же, повторно, 17 листопада 2010 року близько 02 години, зайшовши на територію подвіря будинку АДРЕСА_3 та належить ОСОБА_3, звідки таємно, умисно, шляхом вільного доступу викрав велосипед «Дорожнік», вартістю 650 грн. чим завдав останній матеріальних збитків на суму 650 грн., після чого з місця вчинення злочину зник, чим спричинив потерпілій матеріального збитку на вищевказану суму.

Він же, повторно, 09.01.2011 року близько 23.00 години, знаходячись за адресою АДРЕСА_4 та маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом розбиття скла вікна проник в будинок за вищевказаною адресою, де проживає ОСОБА_4 звідки незаконно, умисно, з корисливих спонукань таємно викрав: електрочайник вартістю 50 грн., мікрохвильову піч вартістю 250 грн., фотоапарат вартістю 50 грн., праску вартістю 100 грн., золоту каблучку 585 проби вагою 2 грами вартістю 540 грн., срібні сережки вартістю вагою 2 грами вартістю 200 грн., одностороннє плюшеве покривало вартістю 150 грн., набір криманок в кількості 10 штук загальною вартістю 110 грн., набір рюмок в кількості 12 штук вартістю 72 грн., набір чашок в кількості 6 штук вартістю 126 грн., набір стаканів в кількості 6 штук вартістю 54 грн., набір тарілок в кількості 6 штук вартістю 66 грн.,а всього майна на загальну суму 1768 грн., після чого з місця вчинення злочину зник, чим спричинив потерпілій матеріального збитку на вищевказану суму.

Він же, повторно, 14.01.2011 року близько 23.50 год., знаходячись за адресою АДРЕСА_5 та маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом розбиття скла вікна проник в квартиру НОМЕР_1 за вищевказаною адресою, де проживає ОСОБА_5, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав: ноутбук «Асус»«X5DAF-M120 SCGDWW SIM A6NOAS18925024H»вартістю 3000 грн, мобільний телефон «Соні Еріксон К-790»вартістю 350 грн., телефон сідіімей «Нокіа»вартістю 200 грн., відеомагнітофон IC»вартістю 150 грн., спортивний костюм фірми «Найк»вартістю 50 грн., дублянку чорного кольору вартістю 1500 грн., куртку шкіряну чорного кольору 250 грн., пульт дистанційного керування від телевізора «Соні» вартістю 60 грн. та спортивну сумку чорного кольору вартістю 50 грн., а всього майно на загальну суму 5610 грн.,після чого з місця вчинення злочину зник, чим спричинив потерпілому матеріального збитку на вищевказану суму.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному визнав повністю, підтримав покази, дані ним на досудовому слідстві та показав, що після звільнення з місць позбавлення волі він почав проживати в с. Валява Городищенського району. 16 листопада 2010 року близько 24 години він пішов до магазину «Рось», що розташований по провулку Вишневий у вказаному селі, за допомогою цеглини розбив вікно з тильної сторони магазину, але через дане вікно залізти в середину магазину він не зміг, оскільки йому перешкоджали грати, після чого він розбив за допомогою цеглини вікно, що розташоване з лівої сторони від вхідних дверей магазину та через дане вікно проник в магазин де під торговим прилавком біля вагів відразу знайшов гроші в сумі близько 400 грн., після чого він почав пакувати в сумку яка була з ним продукти харчування та памятає, що взяв із вітрин шоколадки різних виробників кількістю близько 100 штук, ковбаси різних виробників, жувальні гумки різних виробників, сирки плавлені та копчені, соки та напої різних виробників, тушонки кількості яких він не памятає. Після того, як він напакував повну сумку продуктами харчування він відразу виліз через вікно із даного магазину та пішов додому. Прийшовши додому він почав переодягатись; в цей час його батько запитав у нього, де він взяв продукти харчування, які він приніс до дому на, що він промовчав та нічого не сказав. Потім він залишив батькові декілька банок тушонки та декілька палок ковбаси, а сам пішов з дому із вище викраденими речами, сказавши при цьому батькові, що поїде до сестри, яка проживає в Золотонішському районі, Черкаської області. Після чого він відправився до будинковолодіння своєї тітки ОСОБА_3 на АДРЕСА_3 з метою викрасти в неї велосипед. Та прийшовши до двору будинковолодіння останньої він з відти викрав велосипед «Дорожнік», який стояв у дворі під деревом сливи. Після чого близько 02 години він виїхав із с. Валява та поїхав вказаним велосипедом в м. Черкаси. Близько 5 години він приїхав в м. Черкаси де відразу відправився до свого знайомого ОСОБА_7, жителя АДРЕСА_6, в якого почав проживати. Вказані продукти харчування вони разом із останнім зїли. Та про те, що він їх викрав та викрав велосипед він ОСОБА_7 нічого не говорив. 19 листопада 2010 року вечором він приїхав вищевказаним викраденим велосипедом до одного із багатоквартирних будинків м. Черкаси, адреси не знає, де залишив даний велосипед біля підїзду будинку без будь якого нагляду, а сам пішов до свого знайомого в якого залишився ночувати. 20.11.2010 року з ранку він вийшов із будинку та побачив, що вказаний велосипед зник. Куди подівся даний велосипед йому не відомо. На початку січня 2011 року він приїхав в м. Черкаси в пошуках роботи. 14.01.2011 року близько 21-00 год. він проходив повз будинок АДРЕСА_5, де на першому поверсі в одній з квартир, через вікно, він помітив ноутбук, та в нього виникло бажання його викрасти. Після чого він став чекати поки чоловік, що мешкає в даній квартирі, піде з квартири. Коли даний чоловік пішов з квартири він пересвідчився що вказаній квартирі ні кого не має, та близько 23-50 год. він заліз через вікно, яке було відчинене, до даної квартири, звідки викрав ноутбук марки «Асус», два мобільних телефони, марки «Нокіа»та «Соні Ерікссон », відеомагнітофон марки C»та два дистанційних пульта а також спортивну сумку чорно-синього кольору в яку склав вище вказані речі. Після чого, забравши все з собою, таким же самим чином як і залазив до квартири, виліз на вулицю та пішов. Через декілька днів ноутбук, який він викрав, продав невідомому чоловіку на центральному ринку в м. Черкаси за 800 грн. та пізніше через кілька днів на центральному ринку він також продав мобільний телефон «Соні Ерікссон К 790» невідомому йому чоловіку за 100 грн.. Гроші які він отримав за ноутбук та мобільний телефон він витратив на власні потреби. Відеомагнітофон та мобільний телефон «Нокіа»разом з дистанційними пультами, він віддав своєму товаришу ОСОБА_7 на тимчасове зберігання. Про те, що дані речі були викрадені він йому ні чого не говорив. 09.01.2011 року близько 23.30 год. він прогулювався містом і коли проходив повз будинок АДРЕСА_4, то вирішив зайти до нього та викрасти звідки якісь речі. Перелізши через огорожу зі сторони дитячого садка він на подвірї будинку знайшов цеглину якою вибив вікно, що розташоване поряд з вхідними дверима до будинку. Залізши до будинку він на кухні включив світло. На кухні помітив пральну машину і відразу вирішив її викрасти, але пронісши її трохи по коридору зрозумів, що вона дуже тяжка і він її не донесе. Залишивши машинку в коридорі він повернувся на кухню і взяв там мікрохвильову піч, що стояла на столі. Потім зайшов до дальньої кімнати, де зняв з ліжка покривало в яке замотав мікрохвильову піч та взявши з гладильної дошки праску «Панасонік», вийшов в іншу кімнату. В іншій кімнаті зі столу він взяв фотоапарат, в шафі дістав різний посуд, а саме тарілки, чашки та стакани, який саме то був посуд і яка його була кількість він не памятає. Навпроти шафи в іншій стороні кімнати на тумбочці взяв золоту каблучку, нижче на поличці взяв срібні сережки. Після цього знайшов в будинку сумку зложив викрадені речі, окрім мікрохвильової печі та праски, які він замотав в покривало вийшов на подвіря. Спочатку намагався вийти через двері, але так як не зміг їх відчинити, то виліз через вікно. Після цього пішов з викраденими речами додому до свого друга ОСОБА_7, де в нього вдома на подвірї заховав викрадені речі, так, щоб ОСОБА_7 їх не бачив. Наступного дня, 10.01.2011 року, коли ОСОБА_7 не було вдома і він не міг за ним спостерігати він забрав всі речі та пішов на центральний ринок м. Черкаси. Золоту каблучку продав незнайомому йому чоловікові за 200 грн. Всі інші речі продав іншому чоловікові за що отримав гроші в загальній сумі 500 грн., окрім срібних сережок, які він ще тільки вийшовши з подвіря будинку викинув по вул. Пушкіна. Гроші отримані за продаж викрадених речей витратив на власні потреби.

Вина підсудного в скоєні інкримінованих йому злочинів підтверджується доказами, дослідженими в порядку, встановленому ч. 3 ст. 299 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що предявлене підсудному обвинувачення доведене.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка ), вчинена повторно, та за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка ), поєднана з проникненням у житло, вчинена повторно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочинів, особу підсудного, який не працює, раніше судимий ( а. с. 316, 320 323 ), по місцю проживання характеризується негативно ( а. с. 319 ), на обліках в лікарів нарколога та психіатра не перебуває ( а. с. 318 ), злочини почав вчиняти через нетривалий час після звільнення з місць позбавлення волі.

Обставини, які помякшують покарання підсудного щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання, судом не встановлені.

Судові витрати по справі складають 1 622 грн.76 коп. за проведення досліджень та експертиз і підлягають стягненню з підсудного.

Цивільні позови, заявлені по справі потерпілою ОСОБА_4 на суму 4 800 грн., потерпілим ОСОБА_5 на суму 9 000 грн., потерпілою ОСОБА_2 на суму 5 242 грн., підлягають до задоволення в повному обсязі.

Долю речових доказів по справі суд вирішує у відповідності до вимог ст. 81 КПК України.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що помякшують і обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення, перевиховання підсудного та попередження вчинення ним нових злочинів можливе за умови призначення йому покарання у вигляді позбавлення волі.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 і ч. 3 ст. 185 КК України.

Призначити покарання засудженому ОСОБА_1 за:

- ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 2 ( двох ) років позбавлення волі;

- ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 3 ( трьох ) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань, визначити до відбуття ОСОБА_1 покарання у вигляді 3 ( трьох ) років 6 (шести ) місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 26.05.2011 року, зарахувавши в термін відбутого покарання термін попереднього увязнення з 29.01.2011 року ( з моменту фактичного затримання ) по 25.05.2011 року.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набуття вироком чинності залишити без змін тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області судові витрати за проведення досліджень та експертиз в сумі 1 622 грн.76 коп.. Кошти перерахувати на рахунок : одержувач НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувач УДК в Черкаській області МФО 854018.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь потерпілої ОСОБА_4 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди грошові кошти в сумі 4 800 грн..

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь потерпілого ОСОБА_5 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди грошові кошти в сумі 9 000 грн..

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь потерпілої ОСОБА_2 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди грошові кошти в сумі 5242 грн..

Речові докази по справі:

- телефон сідіімей «Нокіа 1255», відеомагнітофон «CLATRON», дистанційний пульт View», дистанційний пульт »TV RM-947R, чоловічу куртку чорного кольору передані на зберігання потерпілому ОСОБА_5 ( а. с. 152 ) залишити йому за належністю;

- ніж, який було вилучено під час огляду приміщення магазину «Рось»- переданий на зберігання в камеру речових доказів Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області ( а. с. 214 ) знищити;

- сліди пальців рук та рукавичок, вилучених під час ОМП 13.01.2011 року та 15.01.2011 року приєднані до матеріалів кримінальної справи ( а. с. 21, 31, 99 ) залишити при справі.

На вирок протягом 15 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області, а засудженим з моменту отримання копії вироку.

Головуючий: В.В. Орленко