ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
07.07.11
Справа №5021/1548/2011.
Суддя господарського суду Сумської області Заєць С.В. розглянувши матеріали
за позовом: «Комунальне підприємство «Глухівський тепловий район», м. Глухів
до відповідача: Закритого акціонерного товариства «Глухівінвестбуд», м. Глухів
про стягнення 7 141 грн. 14 коп.
ВСТАНОВИВ:
Позивачем не подано належних доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому законодавством розмірі, а саме:05 серпня 2009 року прийнята постанова Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 року № 825 «Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ», яка набуває чинності з дня її опублікування.
Таким чином, з урахуванням даної постанови розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом господарських справ у 2011 році становить 236 грн. 00 коп.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем сплачено 118 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 367 від 01.07.2011р.
Згідно ч. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду якщо не подано доказів сплати витрат на ІТЗ судового процесу.
За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві без розгляду.
Позивачу доводиться до відома, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Крім того, до відома позивача доводиться, що платіжні реквізити щодо сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу змінились, а саме: Одержувач Держбюджет м. Суми, код ЄДРПОУ 23636315, банк одержувача ГУДКУ у Сумській області, МФО 873013, рахунок 31211264700002, код платежу 22050003, символ звітності банку сума оплати 236 грн. 00 коп.
Керуючись п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовні матеріали на 21-му аркуші повернути позивачу, в тому числі:
- оригінал фіскального чеку № 6338 від 01.07.2011р.,
- опис вкладення у цінний лист від 01.07.2011р.,
- платіжне доручення № 366 від 01.07.2011р.,
- платіжне доручення № 367 від 01.07.2011р.,
- поштовий конверт.
СУДДЯ Заєць С.В.
Судове рішення № 17270272, Господарський суд Сумської області було прийнято 07.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/1548/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: