Ухвала суду № 17269313, 17.06.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 50/73817.06.11

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма-Консалтинг"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма-Консалтинг"

про банкрутство в порядку ст. 51

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники сторін:

Від заявника(боржника): ОСОБА_1 (дов. від 27.02.2010)

Від ДПІ у Подільському районі: ОСОБА_2 (дов. від 23.12.2010 №10601/9/10)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник(боржник) звернувся до суду із заявою про порушення провадження у справі про своє банкрутсво, оскільки неспроможний задовольнити вимоги кредиторів у сумі 54 580,00 грн.

Згідно наявних документів боржник зареєстрований Подільською РДА у м. Києві як товариство з обмеженою відповідальністю за адресою: 04070, м. Київ, Подільський район, вул. Іллінська, 12; ідентифікаційний код 34481336, заборгував кредиторам 54 580,00 грн. і неспроможний виконати перед ними свої грошові зобовязання.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 27.02.2010 порушено провадження у справі №50/150-б з урахуванням особливостей застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником, передбачених ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та призначено засідання суду на 17.03.2010.

Представник заявника (боржника) в судове засідання 17.03.2010 з'явився, дав пояснення, але вимог попередньої ухвали суду не виконав. Розгляд справи було відкладено на 16.04.2010.

Постановою господарського суду міста Києва від 16.04.2010 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Варакіну В.В., яку зобовязано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс на затвердження.

30.08.2010 до господарського суду м. Києва надійшли звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс на затвердження.

10.08.2010 від ДПІ у Подільському районі м. Києва до суду надійшла заява, у якій заявник просить зупинити провадження по справі №50/150-б для надання йому можливості закінчення позапланової перевірки боржника. Суд, розглянувши дану заяву, вирішив відкласти затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута для надання можливості органам державної податкової служби провести перевірку боржника по факту фіктивного банкрутства, чим передбачити можливі втрати дохідної частини Державного бюджету України.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що станом на 24.02.2011 від ДПІ у Подільському районі будь-яких відомостей щодо ходу позапланової перевірки боржника та її результатів не надходило. Зважаючи на те, що для проведення всіх необхідних заходів по виявленню порушень боржником податкового законодавства для ДПІ у Подільському районі було відведено достатньо тривалий строк, суд вважає, що подальше зволікання щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу є недопустимим, бо призводить як до затягування розгляду справи, так і до порушення законних прав та інтересів кредиторів.

Розгляд справи було призначено на 18.03.2011.

Представники заявника(боржника) та ліквідатор у судове засідання 18.03.2011 не з"явилися, всіх витребуваних доказів суду не надали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У судове засідання 18.03.2011 з"явився представник ДПІ у Подільському районі та надав пояснення по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що згідно наказу Державного департаменту з питань банкрутства №101 від 18.08.2010 ліцензію серії АВ №397323 на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), видану Варакіній Віталії Володимирівні 06.11.2008 року Державним департаментом з питань банкрутства було анульовано.

Крім цього, суд дійшов висновку, що нез"явлення у судове засідання представників сторін та неподання ними всіх витребуваних доказів, а також необхідність призначення нового ліквідатора по справі фактично унеможливлює проведення ліквідаційної процедури у встановлені строки. Тому, з метою захисту законних прав та інтересів кредиторів, повного та об"єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута на три місяці.

Розгляд справи було відкладено на 27.04.2011.

У судове засідання 27.04.2011 з"явилися представники заявника(боржника) та ДПІ у Подільському районі м. Києв і дали пояснення по справі.

Представник ДПІ у Подільському районі м. Києва подав усне клопотання про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гаврилюка Є.В., надавши заяву на участь у справі про банкрутство останнього.

Суд, дослідивши дане клопотання, вирішив у його задоволенні відмовити, оскільки воно не належно обгрунтоване та не достатньо мотивоване, мало того у матеріалах справи відсутня ліцензія вказаного арбітражного керуючого, що не дає суду можливості встановити чи є така ліцензія взагалі.

Крім того суд зазначає, що згідно ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаченим цим Законом мають кредитори.

ДПІ у Подільському районі м. Києва у встановленому законом порядку судом не визнана кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма-Консалтинг", а тому не має права пропонувати кандидатуру розпорядника майна.

Згідно статті 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної з перелічених у даній статті категорій осіб, яких заборонено призначати розпорядниками майна.

Представником заявника (боржника) у судовому засіданні подане клопотання, у якому він просить призначити ліквідатором банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма-Консалтинг" арбітражного керуючого Безручко Ярослава Леонідовича (ліцензія НОМЕР_1 від 13.05.2009 року).

Ухвалою господарського суду м. Києва від 27.04.2011 відхилено клопотання ДПІ у Подільському районі м. Києва про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гаврилюка Є.В., задоволено клопотання представника банкрута, звільнено арбітражного керуючого Варакіну Віталію Володимирівну від виконання нею обов"язків ліквідатора банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма-Консалтинг", призначено новим ліквідатором банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма-Консалтинг" у справі 50/738 арбітражного керуючого Безручко Ярослава Леонідовича, якого зобов"язати ознайомитися з матеріалами справи, провести ліквідаційну процедуру і надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 18.06.2011.

26.05.2011 через канцедярію суду від ліквідатора банкрута - Безручко Ярослава Леонідовича надійшла заява про звільнення його від виконання обов"язків ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма-Консалтинг".

10.06.2011 через канцелярію суду від представника заявника(боржника) надійшло клопотання про призначення ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма-Консалтинг" арбітражного керуючого Авілова Сергія Вікторовича.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 14.06.2011 задоволено клопотання арбітражного керуючого Безручко Ярослава Леонідовича та звільнено його від виконання обов"язків ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма-Консалтинг", задоволено клопотання представника заявника та призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма-Консалтинг" арбітражного керуючого Авілова Сергія Вікторовича, продовжено строк ліквідаційної процедури на три місяці до 17.09.2011 та зобов"язано ліквідатора Авілова Сергія Вікторовича ознайомитись з матеріалами справи та подати суду на затвердження свій звіт та ліквідаційний баланс у строк до 17.09.2011.

У судове засідання 17.06.2011 з"явилися представники заявника(боржника) та ДПІ у Подільському районі м. Києва та дали пояснення по справі.

Представник ДПІ у Подільському районі м. Києва подав клопотання про зобов"язання ліквідатора ТОВ "Сігма-Консалтинг" надати до ДПІ у Подільському районі м. Києва первинні документи фінансово-господарської діяльності та ліквідаційний баланс для проведення позапланової перевірки. Суд задовольнив дане клопотання.

Крім того, представник ДПІ у Подільському районі м. Києва подав усне клопотання про призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого Гаврилюка Є.В. та подав його ліцензію арбітражного керуючого. Суд відмовив у задоволенні даного клопотання, оскільки ухвалою господарського суду м. Києва від 14.06.2011 вже було призначено ліквідатором Авілова Сергія Вікторовича і призначення ліквідатора втретє тільки затягне розгляд даної справи про банкрутство. Крім того суд зазначає, що представник ДПІ у Подільському районі м. Києва в порушення вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не подав письмову згоду арбітражного керуючого Гаврилюка Є.В. на участь у даній справі про банкрутство.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 24, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Відмовити в задоволенні клопотання ДПІ у Подільському районі м. Києва про призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого Гаврилюка Є.В.

2. Зобов"язати ліквідатора ТОВ "Сігма-Консалтинг" - Авілова Сергія Вікторовича надати до ДПІ у Подільському районі м. Києва первинні документи фінансово-господарської діяльності та ліквідаційний баланс для проведення позапланової перевірки.

3. Попередити сторін та ліквідатора, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

4. Копію ухвали розіслати сторонам, ліквідатору та ДПІ у Подільському районі м. Києва (04070, м. Київ, вул. Волоська, 52).

Суддя Головатюк Л.Д.